Quote:

刀子的理论
刀子有一条理论我看不明白。
[Quote:引用第43楼刀子于2008-02-20 01:25发表的 :
就算他为杀，他也只是杀之一，难道其他两杀就不用你观注了吗，你选择鱼来作为你的第一观察对象，不知为什么，（你虽然提出斑马和菜菜，但是好像没有太明显的试探吧）为什么要选择一个潜水的人来试探

虽然有3杀存在，可是我们一天只能推下去一个。当然要推嫌疑最大的，然后根据推出的杀手，可以进行下一步的判断。我不认为对一个怀疑的对象进行试探有什么问题。另外刀子认定鱼跳杀也让我不能理解，难道你就没有考虑过其他可能（比如我上面说的他没有看到）吗，耗子也曾经提到过这点。
你认为鱼在一叶的眼里是最大的嫌疑吗，可能吗。
我从来没有否认他会有其它可能。只是你没有看到。

[ 此贴被瓶子在2008-02-20 03:30重新编辑 ]


.......

Quote:

引用第43楼刀子于2008-02-20 01:25发表的  :

首先我明白一件事情，就是你改那段话，只是单单要看鱼的反应，而不是要看大家的反应。
那么你为什么要这么注重鱼，难道只是因为他潜吗，
就算他为杀，他也只是杀之一，难道其他两杀就不用你观注了吗，你选择鱼来作为你的第一观察对象，不知为什么，（你虽然提出斑马和菜菜，但是好像没有太明显的试探吧）为什么要选择一个潜水的人来试探。
第二点我不是一根筋，
在你引用的之后，我的第二楼，就提出是你改的吗，
我想这是在我说我怀疑是在一叶改的，
为什么你们都忽略到了呢这是在问你，是你改的吗，
在我回答鱼的第九楼，
我仍然在问鱼是引用的话是你说的吗，
我想这也是在问鱼你说过这样话，我想顺理他如果回答是，我也可以继续追问为什么这做吧

你给我的答复是没有改。
鱼是没有答复，
我想六七个小时两个人的都答案没有更改，我有理由相信鱼是一个不负责任的一个跳杀之人，
仿佛，我从一个装糊涂的现在慢慢转成为一个一根筋的人。

.......

Quote:

引用第6楼刀子于2008-02-20 08:26发表的  :
对鱼来说就还真有可能没看，有创意的想法

Quote:

引用第8楼瓶子于2008-02-20 08:59发表的  :


既然你现在觉得这样可能性大，你还觉得鱼在跳杀吗？这是你投票鱼的理由吧。

至于折光，我的理由都给出了，你可有仔细研究过？你的逻辑里有一段对一叶的分析我觉得有一定道理，正在考虑一叶的行为是否有其他解释。
.......

Quote:

引用第8楼瓶子于2008-02-20 08:59发表的  :


既然你现在觉得这样可能性大，你还觉得鱼在跳杀吗？这是你投票鱼的理由吧。

至于折光，我的理由都给出了，你可有仔细研究过？你的逻辑里有一段对一叶的分析我觉得有一定道理，正在考虑一叶的行为是否有其他解释。
.......

Quote:

引用第13楼折光于2008-02-19 22:42发表的 Re:第一天的分析  折光语~ :
如果两仪是SS自杀，那么让鱼报道的报道的话，我们就会排除对鱼的怀疑，自然不会怀疑到他身上。
但是个人感觉两仪应该是个水民。既然是水民的话，那么我觉得鱼是不是会很高兴一个第一晚死掉的人提到了他，让他报道。两仪，提到鱼是为什么呢？是两仪想提醒我们注意鱼还是另有他意？
这里首先应该被怀疑的我觉得斑斑不能排除，不是个人对斑斑有意见。可能是女人的直觉~嘿嘿。
至于小蝶，在我提到斑斑的时候，她有保护斑斑的意图……

Quote:

引用第13楼折光于2008-02-19 22:42发表的 Re:第一天的分析  折光语~ :

但是个人感觉两仪应该是个水民。

Quote:

引用第13楼天堂于2008-02-20 10:01发表的  :
原来杀手烤斑马是这个意思，早点好说了，汗。
这个分析看上去靠谱多了。可是你真的这么放心斑马吗？你对斑马的排水都是感觉的，而斑马的这些行为给我的感觉却不太水。你不是不打感觉的人吗？
你怀疑的折光和菜菜都是比较游离的人。他们的确有疑点我也同意，但是怀疑游离的人会不会因为游离的人不会反击？感觉瓶子还是对对立面很顾忌。
瓶子和斑马的关系也是暧昧的。瓶子赞同斑马，但是并没有劝斑马跟着他的思路走，任由斑马投票我看上去今天不可能会下的小蝶。而斑马虽然把瓶子放在怀疑名单里，却是第三位，只是个陪衬的角色。
折光今天的分析的确让人失望， 可是可是。。。我更担心瓶子的身份， 如果瓶子和斑马是两杀，威胁比折光和菜菜大的多。

Quote:

引用第22楼桃子于2008-02-20 11:12发表的  :


天堂,你这句话在我看来很像杀话...四人中迂回不踩 话说的太圆了,怎么着都可以反过来说,水民很少会这样避重就轻,暗留伏笔的~

Quote:

引用第24楼天堂于2008-02-20 11:27发表的  :


你要这样想我也没有办法，但是我现在的确很犹豫。
我不是两边都不踩，目前我是两边都踩的。但是斑马和瓶子的时间对不上而已。表面来看这两个人逻辑的漏洞是不多的，但是在狗狗逻辑完美的杀手是很多的，所以才可怕。
所以我今天想造折光／瓶子（斑马）的双高？桃子觉得如何呢？
.......

Quote:

引用第25楼耗子于2008-02-20 11:30发表的  :
瓶子的思路怎么和我完全相反，啧啧！！！！！！！！！！！！！

Quote:

引用第21楼折光于2008-02-20 10:28发表的  :
呵呵，一直玩面杀的~
杀手会自杀保护同伴是很正常的吖~
不是说万事皆有可能么~
对吧~

Quote:

引用第28楼耗子于2008-02-20 11:37发表的  :


斑斑和小蝶居然排水，两个言之无物跟风严重的人，心态也不水。

一叶和刀子在鱼的帖子里互辩，我觉得一叶承认改帖子的心态较水态了，刀子看到一叶引用的帖子认为鱼跳杀很正常，因为一般人想不到有人会无聊到改别人帖子质疑，你怀疑刀子的理由很牵强！
.......

Quote:

引用第22楼桃子于2008-02-20 11:12发表的  :


天堂,你这句话在我看来很像杀话...四人中迂回不踩 话说的太圆了,怎么着都可以反过来说,水民很少会这样避重就轻,暗留伏笔的~

Quote:

引用第31楼一叶于2008-02-20 11:48发表的  :


一般人想不到杀手会自杀发帖跳杀才对吧？

好吧，如果你们都认为杀手跳杀很正常，那我承认是我自己异常好了。

Quote:

引用第27楼天堂于2008-02-20 11:36发表的  :
但我觉得小蝶很水啊。
那你怎么看待保小蝶的瓶子？

Quote:

引用第34楼耗子于2008-02-20 11:51发表的  :
折光和瓶子我选瓶子，如果要双高的话，斑马或小蝶，一叶你看呢

Quote:

引用第33楼耗子于2008-02-20 11:50发表的  :


你在说什么啊？

Quote:

引用第35楼桃子于2008-02-20 11:55发表的  :


单就他分析折光这点来看,我认为最起码今天不适合看瓶子~

Quote:

引用第34楼耗子于2008-02-20 11:51发表的  :
折光和瓶子我选瓶子，如果要双高的话，斑马或小蝶，一叶你看呢

Quote:

引用第36楼天堂于2008-02-20 11:57发表的  :


怎么就从斑马和瓶子变成折光和瓶子呢？
我觉得现在斑马／瓶子的立场是统一的,他们和折光是相互怀疑对立的，这样pk比较有意义。

Quote:

引用第30楼折光于2008-02-20 11:43发表的  :
恩恩，说说清楚也是好的

Quote:

引用第38楼天堂于2008-02-20 12:00发表的  :


为什么呢？
折光如果是水，可能是一个思路比较欠考虑的水，这样的水是强势的杀手最喜欢的，而瓶子的排水你就觉得那么可以接受吗？
如果不适合看瓶子？那为什么也不适合看斑马？

Quote:

引用第43楼桃子于2008-02-20 12:15发表的  :


这句话可以适用于任何人
瓶子的分析有一定的道理,但是对于小蝶的分析我不敢苟同,所以今天我认为还不适合看他
斑马的心态我认为没什么问题,而小蝶却是避重就轻,大多是在剧情与场外之处落笔

Quote:

引用第44楼天堂于2008-02-20 12:18发表的  :


既然你对瓶子的分析不苟同，却不肯看。
那为什么你对小蝶的不苟同，就变成要看了呢？我觉得小蝶的分析也有一定道理啊。

Quote:

引用第43楼桃子于2008-02-20 12:15发表的  :


这句话可以适用于任何人
瓶子的分析有一定的道理,但是对于小蝶的分析我不敢苟同,所以今天我认为还不适合看他
斑马的心态我认为没什么问题,而小蝶却是避重就轻,大多是在剧情与场外之处落笔

Quote:

引用第47楼耗子于2008-02-20 12:26发表的  :


桃子，请问你觉得从瓶子的分析角度，斑马小蝶和折光三人是不是很类似？你不怀疑斑马，那么就请你想想为什么瓶子信任小蝶，推出折光？你真觉得折光可疑吗，看了他对PK的心态？小蝶才可疑吧，所以瓶子比折光可疑，就是这么简单。

从你这段话就可以看出，瓶子的分析方式没问题，分析对象却有问题。