瓶子提出鱼根本就没有注意到引用被修改了，这个我也考虑过，所以我并没有直接就认定鱼就是因为心理弱势而逃避。可是除了我的引用贴之外，下面还有刀子和我的对话，难道鱼也同样无视了？那为什么对瓶子的回帖他没有无视呢？

不过现在看来，斑马说自己也同样无视了前面几个回帖，既然这样，鱼会没看见也正常。

至于野菜和折光，都是我怀疑的对象。野菜没话找话，折光就像瓶子分析的那样，今天下谁我都没意见。

Quote:

引用第28楼耗子于2008-02-20 11:37发表的  :


斑斑和小蝶居然排水，两个言之无物跟风严重的人，心态也不水。

一叶和刀子在鱼的帖子里互辩，我觉得一叶承认改帖子的心态较水态了，刀子看到一叶引用的帖子认为鱼跳杀很正常，因为一般人想不到有人会无聊到改别人帖子质疑，你怀疑刀子的理由很牵强！
.......

一般人想不到杀手会自杀发帖跳杀才对吧？

好吧，如果你们都认为杀手跳杀很正常，那我承认是我自己异常好了。

Quote:

引用第33楼耗子于2008-02-20 11:50发表的  :


你在说什么啊？

你不是说刀子看了我的引用贴后认为鱼跳杀是正常思路吗？然后认为我怀疑刀子装糊涂没有道理

我觉得正常的思路不会是想到是有人跳杀这种对自己阵营如此不负责的做法，杀手吃饱了撑着还是平民吃饱了撑着？正常的思路应该是一愣之后就意识到是我改了鱼的话之后引用的，所以才怀疑刀子装糊涂。

当然，如果多数人都认为看完了我的引用以后想到鱼在跳杀是正常思路，那只能是我自己不正常了

Quote:

引用第34楼耗子于2008-02-20 11:51发表的  :
折光和瓶子我选瓶子，如果要双高的话，斑马或小蝶，一叶你看呢

我已经选了折光，瓶子今天的分析还是比较靠谱的，虽然你们思路可能不一样，但是我暂时相信瓶子。至于小蝶和斑马，我倾向斑马。

要不就如天堂说的，造折光和斑马双高吧。

Quote:

引用第47楼耗子于2008-02-20 12:26发表的  :


桃子，请问你觉得从瓶子的分析角度，斑马小蝶和折光三人是不是很类似？你不怀疑斑马，那么就请你想想为什么瓶子信任小蝶，推出折光？你真觉得折光可疑吗，看了他对PK的心态？小蝶才可疑吧，所以瓶子比折光可疑，就是这么简单。

从你这段话就可以看出，瓶子的分析方式没问题，分析对象却有问题。

难道你眼里就只有“心态”两个字了吗？心态是可以伪装的。而且折光前半段的心态可没有这么好，还咋呼着投她之人必定有杀，谁高她票谁可疑。

Quote:

引用第19楼折光于2008-02-20 10:13发表的 Re:第一天的分析  折光语~ :
到现在为止，没有人和我的身份是关联的
我在这里找不到我的同伴
如果认为高票抬我可以找到我的同伴
那我也没什么好说的~

这段话是不是可以理解为委婉的拒绝PK？

Quote:

引用第24楼折光于2008-02-20 10:27发表的 Re:第一天的分析  折光语~ :
谈到瓶子的问题
很好，这也是我想谈的
他想第一天把我高票抬起
他是在这个台面上把大家都分析了一遍
然后紧抓着我分析两仪自杀的情况，想把我兜上台面。我也说了，如果第一天白天我死了，看到我的身份，那么瓶子是第一个可以值得怀疑的。为什么他那么希望把一个水民抬上去？

还有这段，先声称自己是水民。然后以此质疑推自己的瓶子。怀疑她就是杀手吗？就算她真的是水好了，难道水民就不会怀疑错吗？

Quote:

引用第57楼天堂于2008-02-20 12:42发表的  :
我很好奇一叶和桃子有没有兴趣拉上瓶子三高？

我已经没有改票权了，如果票数够的话你们尽可以造三高，不过到现在小蝶和鲱鱼还没有出现，最好是先确保双高。

Quote:

引用第62楼天堂于2008-02-20 12:45发表的  :
目前瓶子一票，斑马3票，折光2票
如果我们三个分配好，可以3高的。
你投折光， 我和叶子投瓶子如何？

飞鱼和小蝶一直不来，再说了。

我已经投过票了，你仔细算算再说

Quote:

引用第64楼折光于2008-02-20 12:47发表的  :
一叶是想保瓶子？

不保，瓶子又不是我排的水。但是在瓶子和你之间选一个上PK，我选你。