Quote:
刀子的理论
刀子有一条理论我看不明白。
[Quote:引用第43楼刀子于2008-02-20 01:25发表的 :
就算他为杀，他也只是杀之一，难道其他两杀就不用你观注了吗，你选择鱼来作为你的第一观察对象，不知为什么，（你虽然提出斑马和菜菜，但是好像没有太明显的试探吧）为什么要选择一个潜水的人来试探
虽然有3杀存在，可是我们一天只能推下去一个。当然要推嫌疑最大的，然后根据推出的杀手，可以进行下一步的判断。我不认为对一个怀疑的对象进行试探有什么问题。另外刀子认定鱼跳杀也让我不能理解，难道你就没有考虑过其他可能（比如我上面说的他没有看到）吗，耗子也曾经提到过这点。
你认为鱼在一叶的眼里是最大的嫌疑吗，可能吗。
我从来没有否认他会有其它可能。只是你没有看到。
[ 此贴被瓶子在2008-02-20 03:30重新编辑 ]
.......
如果你说你不明白，哪你就是在糊涂，
你可以试探场上任何人，你可以给场上的任何人作局。
但是你给一个潜水的做局，你认为有意义吗，潜水者有可能继续，说了两句话可能转眼就走，你可以去看看一叶，鱼除了第一天，只发了一个贴之后，有什么值得怀疑的，有什么值得你去做一个局让他来说话
记着一叶说过，他不是为了看其它人的反应，他要看的是鱼的反应。
鱼是有可能有反应，也可能没有反应的。
他这种行为，
在我眼里就是自已给自已做身分。或者是在转移我们视线。
PS，你和一叶很明显都在忽略我的思考，
Quote:
引用第43楼刀子于2008-02-20 01:25发表的 :
首先我明白一件事情，就是你改那段话，只是单单要看鱼的反应，而不是要看大家的反应。
那么你为什么要这么注重鱼，难道只是因为他潜吗，
就算他为杀，他也只是杀之一，难道其他两杀就不用你观注了吗，你选择鱼来作为你的第一观察对象，不知为什么，（你虽然提出斑马和菜菜，但是好像没有太明显的试探吧）为什么要选择一个潜水的人来试探。
第二点我不是一根筋，
在你引用的之后，我的第二楼，就提出是你改的吗，
我想这是在我说我怀疑是在一叶改的，
为什么你们都忽略到了呢这是在问你，是你改的吗，
在我回答鱼的第九楼，
我仍然在问鱼是引用的话是你说的吗，
我想这也是在问鱼你说过这样话，我想顺理他如果回答是，我也可以继续追问为什么这做吧
你给我的答复是没有改。
鱼是没有答复，
我想六七个小时两个人的都答案没有更改，我有理由相信鱼是一个不负责任的一个跳杀之人，
仿佛，我从一个装糊涂的现在慢慢转成为一个一根筋的人。
.......
[ 此贴被刀子在2008-02-20 08:10重新编辑 ]
