本页主题: 游戏二十七「伪·三国无双」沙场 第四夜 张辽的公告 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 游戏二十七「伪·三国无双」沙场 第四夜 张辽的公告

晚上绝杀姜维,有意见请提出来。
绝杀理由:
1、姜维同学一直包装我是选择了共赢的杀助狼崽,因此我用事实来证明他这个论点的错误。
2、姜维同学在我这里完全是杀相,因此绝杀目标是他。但是我不排除我对姜维有成见,如果你们有更好的绝杀目标,也可以提出来,但是拜托有治疗晚上照顾下我好不好?我只有2点,绝杀了就没法自救。
Posted: 2008-05-14 08:04 | [楼 主]
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

你们俩在我看来身份都有疑点,你们的反对我顶多只信一半,赶快提出更有说服力的理由出来,否则我就当你们白反对了。
Posted: 2008-05-14 08:26 | 1 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

不同意也要有理由啊,我这人最讲道理了,如果讲道理能说服我,我自然会更换目标。
Posted: 2008-05-14 08:36 | 2 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第10楼赵云于2008-05-14 08:41发表的  :
           
难道说我的想法,没有说服力吗.
晚上姜维打了曹操一张牌,
白天你的绝杀曹操底牌,我们可以再投另两杀.

不行,曹操的身份一定要白天看,他是匪是民对其他人身份影响很大。
我不赞成绝杀曹操底牌。

另外,我不能发动绝杀跟绝杀是底牌没什么联系吧?绝杀就算是底牌也能发动的,我不能发动的理由在于铁匠术。
Posted: 2008-05-14 10:09 | 3 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第14楼吕布于2008-05-14 09:10发表的  :
嘿嘿,老板出去了。那就来谈谈我判断姜维身份的原因。

姜维是最先入局咬上赵云的人,他找杀心态比较的明显。虽然他的一些判断并不非常客观,但是他的思路是完全表达出来的,之后作为一个杀手,在早期就死咬你张辽将军也不太符合杀手心理。

这2天我多次使用巫医治疗牌。有想杀人的,也有想救人的。但是除了昨天对曹操外,其他全都落空了。而且从马超等容易被攻击的人都被我医疗过。
.......

……好,吕布你的话我接受,你昨天治疗曹操成功,从你的巫医牌治疗效果落空来看,貂蝉确实很有可能是狼人,如果狼人出局,姜维的子弹被巫医挡住那么确实是狙击。如果姜维拿的确实是狙击,那么也就无需用瞄准来证明了。

但是这个推论在我这里有两个不确定前提:1、你的话是否可信。2、貂蝉是否真的是狼人。

我询问你一句话:你巫医过的所有人,是否有过被人攻击掉牌的?并且是可以排除一击必杀的,除了曹操那张。
Posted: 2008-05-14 10:17 | 4 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第16楼赵云于2008-05-14 10:14发表的  :
    ,我的意思是叫你绝杀曹操的底牌,白天曹操就没有牌了,我们再投其它两杀,
难道我的语言真的有问题.

就算我白天绝杀曹操,他的身份也不会开出来啊,只有投票投出来的人身份才会开的,难道是我理解规则错了?
Posted: 2008-05-14 10:18 | 5 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第11楼赵云于2008-05-14 08:42发表的  :
      张辽,你一直说你不能发动绝杀,我一直以为你想绝杀底牌呢,

……我看错了你的帖子,我以为你说“一直以为你的绝杀是底牌”,原来你说的是“想绝杀底牌”
Posted: 2008-05-14 10:21 | 6 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第20楼吕布于2008-05-14 10:22发表的  :


实话实说,没有,除曹操那张外全是空针。所以我自己也知道这点推理不是很完善,只能说可能性大。本来我想通过今天的巫医继续看效果的,但是今天我被烧了点。

……那确实只是个推论了。我会考虑你的意见,目前还是不改绝杀姜维的想法。
想听听马超和小乔的意思,现在你,马超,小乔在我这里身份偏好。所以你们三人的意见对我来说参考价值很大。
Posted: 2008-05-14 10:34 | 7 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

我的意思是如果你认为姜维是好人,那么可以提出证据,比如像吕布这样,提出论证,但是吕布的话前提太弱,所以目前我不能完全接受。

而不是在发贴问你们我到底要不要绝杀姜维。.
Posted: 2008-05-14 13:42 | 8 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第26楼姜维于2008-05-14 13:43发表的  :
我同意你绝杀我,早就说了我等着你

请问你要绝杀我何必要问别人?我不是你眼中的“明杀”吗?

你现在怎么跟马超统一口径了?你不是不相信他的嘛,这个问题我回答过马超了,不再回答你一次。
Posted: 2008-05-14 13:50 | 9 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

OK,这个问题我自己来回答。
1、我把特赦往底牌打的唯一理由就是:特赦可以对很多人使用一次,而绝杀一局游戏里面只能使用一次。
2、我确实有假跳学习税收,但是我很快就澄清了我是假跳。除非你没有注意到我的话,况且了,我没事报个税收忽悠下人也不是什么大错吧?
3、你想也明白啊,我说我没有点治疗自己,杀手还会将信将疑,而我明说了我不能使用,那这个信息可信度就太大了,我没事干嘛自爆自己的治疗牌正在重组?难道像你这样一个所谓平民心态的“民”就一定认为每个人都要说真话才是好人么?那你这个推论逻辑也太弱了点吧?
Posted: 2008-05-14 13:57 | 10 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

我觉得你的态度有点以己度人了,什么叫借口?
我已经说过我不是在询问,而是在表态,但是如果有人认为你是平民并且能够提出让我信服的证据,那么我会更改绝杀目标
看好了,是更改目标,不是不执行绝杀,希望你不要再一次地扭曲我的话了。

我判断问题无论如何都需要尽可能多的事实来验证,哪怕我推理出的可能性是99.99%,但是一旦事实不支持这个推论,我会毫不犹豫推翻它,而不像你,先入为主得如此严重,一点基本的事实都不肯讲,或者你不敢去讲基于事实的东西,只会说什么心态、态度、感觉、认为。
Posted: 2008-05-14 14:57 | 11 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第34楼姜维于2008-05-14 15:25发表的  :
直到昨天晚上投票截止前,你还是一直说我是杀的,都没有像样的踩过别人,“如果有人认为你是平民并且能够提出让我信服的证据,那么我会更改绝杀目标”,我看过了并没有人提出新的证据来证明我是平民,吕布的理由早就说过了,只是重新整理了下,那个让你信服的证据是什么?说出来我自己来帮你推翻它,让你来绝杀我怎么样?

周都督一语中的,你没有底气。因为没有底气,你才需要开帖为自己的行为寻找借口,你昨天投票前也做了类似的事。你并不是没主见的玩家,难道投个票用个绝杀还要所有人来给你建议?你看一天帖子码那么多字别人一句话就可以让你“毫不犹豫的推翻”自己的结论?

你完全是先入为主所以误解我的意思。
我说过的,我的分析和逻辑认为你是杀,至于我没有像样地踩过别人,请问赵云我踩过没有?第二天的时候?至于第三天,我承认是我的时间问题,所以沿袭了第二天的思路。
你有一点说的没错,确实没有人提出有信服力的理由,所以我晚上还是会绝杀你,我并没有要求你推翻它。此其一,其二,你这样的态度是一个平民应有的心态么?从你最喜欢的心态出发,如果我是杀手,我会毫不犹豫地绝杀你,然后第二天再来很坦率地认绝杀,这样才能洗清自己。
而我没事搞个事前调查干什么?有助于洗清我的身份么?我不认为,而我说过,我这样做的目的就是听取广大群众的意见,如果有道理,我会考虑改,而事实上没有人提出有信服力的证据。

这跟有没有底气完全没关系,我手上就这一把唯一的刀,我自然要瞄准了去打,平民要为自己的阵营负责,我说过的,哪怕我的推理认为你99.99%是杀,但是如果有确切的事实作为依据支持你是好人,那么我会毫不犹豫推翻我的推论。

而现在呢?你什么态度?你居然说我开贴是在为我的行为找借口?服了你了,你看清楚了我开贴目的没有,我开贴是为了让那些相信你是水的人提出你是水的证据,如果他们能提出确切的,让人信服的,我今天这记绝杀就不落你头上了。这是我为了要绝杀你而找借口么?请问这是什么拙劣的可笑的“借口”?

至于昨天的投票,说实话我很反感你这样说话了,我想大家都知道昨天下午一整个下午我都没上过网,无法得知当时的情况,而晚上是跑网吧来看的,一下午这么多帖子,你让我怎么在半小时内翻完?我没翻完帖子,没有调查没有发言权,我自然会问目前局面如何,我要如何投票。难道我该不分青红皂白一意孤行地票一个来表明我的态度之坚决?(如你所表现的一样)

至于乌鸦的说法,我说过,场外亡灵我一律无视,你乐意拿他的意见当意见那是你的自由,我无视他也是我的自由。
Posted: 2008-05-14 16:53 | 12 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor