引用第1楼赵云于2008-05-14 08:06发表的 :[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] 我反对，我想让你明天绝杀曹操，
引用第5楼赵云于2008-05-14 08:09发表的 :[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] 杀杀一个也跑不了，
引用第10楼赵云于2008-05-14 08:41发表的 :[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] 难道说我的想法,没有说服力吗.晚上姜维打了曹操一张牌,白天你的绝杀曹操底牌,我们可以再投另两杀.
引用第14楼吕布于2008-05-14 09:10发表的 :嘿嘿，老板出去了。那就来谈谈我判断姜维身份的原因。姜维是最先入局咬上赵云的人，他找杀心态比较的明显。虽然他的一些判断并不非常客观，但是他的思路是完全表达出来的，之后作为一个杀手，在早期就死咬你张辽将军也不太符合杀手心理。这2天我多次使用巫医治疗牌。有想杀人的，也有想救人的。但是除了昨天对曹操外，其他全都落空了。而且从马超等容易被攻击的人都被我医疗过。.......
引用第16楼赵云于2008-05-14 10:14发表的 :[s:6] [s:6] [s:6]，我的意思是叫你绝杀曹操的底牌，白天曹操就没有牌了，我们再投其它两杀，难道我的语言真的有问题．
引用第11楼赵云于2008-05-14 08:42发表的 :[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] 张辽,你一直说你不能发动绝杀,我一直以为你想绝杀底牌呢,
引用第17楼张辽于2008-05-14 10:17发表的 :我询问你一句话：你巫医过的所有人，是否有过被人攻击掉牌的？并且是可以排除一击必杀的，除了曹操那张。.......
引用第20楼吕布于2008-05-14 10:22发表的 :实话实说，没有，除曹操那张外全是空针。所以我自己也知道这点推理不是很完善，只能说可能性大。本来我想通过今天的巫医继续看效果的，但是今天我被烧了点。
引用第21楼赵云于2008-05-14 10:32发表的 :[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] 又丢人,我以为白天死的都可以看身份呢,不要怪俺,吕布,我必须限制你的点数,
引用第8楼曹操于2008-05-14 08:34发表的 :我看估计没人会同意的
引用第26楼姜维于2008-05-14 13:43发表的 :我同意你绝杀我，早就说了我等着你请问你要绝杀我何必要问别人?我不是你眼中的“明杀”吗? [s:1]
引用第13楼周瑜于2008-05-14 09:04发表的 :没有底气，鉴定为杀手。
引用第35楼曹操于2008-05-14 15:37发表的 :我记得乌鸦一直在保张辽的, 现在怎么倒戈了? 难道是内部分赃不均? [s:1]
引用第34楼姜维于2008-05-14 15:25发表的 :直到昨天晚上投票截止前，你还是一直说我是杀的，都没有像样的踩过别人，“如果有人认为你是平民并且能够提出让我信服的证据，那么我会更改绝杀目标”，我看过了并没有人提出新的证据来证明我是平民，吕布的理由早就说过了，只是重新整理了下，那个让你信服的证据是什么？说出来我自己来帮你推翻它，让你来绝杀我怎么样？周都督一语中的，你没有底气。因为没有底气，你才需要开帖为自己的行为寻找借口，你昨天投票前也做了类似的事。你并不是没主见的玩家，难道投个票用个绝杀还要所有人来给你建议？你看一天帖子码那么多字别人一句话就可以让你“毫不犹豫的推翻”自己的结论？
引用第37楼张辽于2008-05-14 16:53发表的 :你完全是先入为主所以误解我的意思。我说过的，我的分析和逻辑认为你是杀，至于我没有像样地踩过别人，请问赵云我踩过没有？第二天的时候？至于第三天，我承认是我的时间问题，所以沿袭了第二天的思路。你有一点说的没错，确实没有人提出有信服力的理由，所以我晚上还是会绝杀你，我并没有要求你推翻它。此其一，其二，你这样的态度是一个平民应有的心态么？从你最喜欢的心态出发，如果我是杀手，我会毫不犹豫地绝杀你，然后第二天再来很坦率地认绝杀，这样才能洗清自己。而我没事搞个事前调查干什么？有助于洗清我的身份么？我不认为，而我说过，我这样做的目的就是听取广大群众的意见，如果有道理，我会考虑改，而事实上没有人提出有信服力的证据。.......