我是这样想，现在揭露了真相，桂伯有杀人动机，有杀人故意，亦有杀人行为，并且他是有目的的实施了这一行为，所以，基本上来说，桂伯肯定是会被逮捕的。
至于桂伯也不能预料到的-----盈盈其实在被他灌药时差不多已经死亡的状况，其实是桂伯犯罪行为之外的因素，桂伯因此是杀了一个活人还是一个本来就要死的人，并不影响桂伯犯罪行为的本质。
当然，最后，桂伯是因为杀人既遂而被判刑，还是杀人未遂而被判刑，那是法院的事，如果桂伯找个好律师，说不定被判轻些，那也是很有可能的。
只不过，我们玩的是侦探剧，侦探们的目标是还原事实真相，找出符合编剧及演员所提供的相关线索及证据所指向的那个答案-----因此，桂伯到底是不是法律意义上的真凶，应该不是重点，对不对呢？
