评分标准：
结案不求与编剧提供一致，但求合理。
以下各点给出合理解释各得一分，满分10分。
1，绑架案的真相
2，彭妹自杀的理由
3，彭妹身体有所恢复后，不再继续寻死的理由。
4，杀死赵铁的凶手
5，凶手杀死赵铁的动机
6，荷塘下毒案件的真相
7，杀死毛志高的凶手
8，杀死毛志高的动机
9，杀死菜菜侦探的动机
10，赎金的最终所在。

莫草草
1,0,0,1,1,1,1,0,1,0 总分：6分
兔子侦探提出朱青松是凶手，最大的问题在于他缺乏合理的动机杀死毛志高。另外在结案报告中，兔子侦探忽略了彭妹自杀一线，使得有些线索未能合理串联。小有遗憾。

萧峻
1,1,0,1,1,1,1,1,0,0 总分： 7分
那个……菜菜侦探（不是草草侦探啊）是在小毛死后再一天死的…………由于彭家已经搜索过，所以赎金不在彭家。

温柔公子
1,0,0,1,1,1,1,1,1,0 总分：7分
彭妹自杀的理由略有些勉强。另外没有解释赎金的去向。

实习警花
0,1,0,1,1,1,1,1,1,0.5 总分：7.5 分
彭兄一开始参与制造绑架有些不合理，毕竟彭兄是力主报警的人。最后藏匿赃款的地方，虽然我个人认为从荷塘挖出再另外埋下似不必要，也不太方便日后取出，但毕竟荷塘周围没有再次挖地搜索过，理论上存在这种可能性。

睡觉觉
1,1,0,1,1,1,1,1,1,0.5 总分：8.5分
睡觉侦探的结案报告中有1个亮点我个人十分喜欢。就是最后对杀死菜菜侦探的解释。虽然与编剧设定的情况不符合，但逻辑上甚至比设定更合理。另外，对于赎金的所在虽然没有给出具体位置推测，但根据睡觉侦探的破案逻辑，赎金被毛志高藏在未曾被搜索过的其他地方，如山中某处（我的理解……）可以说通。

斑马
1,1,0,1,1,1,1,1,1,0 总分：8分
彭兄找过方东明似乎和剧情交代不符合。另外，最后一天彭家已经被搜过了，并没有找到赎金。

Mecyl
1,1,0,1,1,1,1,1,1,0 总分：8分
非常详细出色的结案报告，遗憾是没有推测一个可能合理的赎金藏匿处。

曦婧
0,1,0,1,1,1,1,1,1,0 总分： 7分
小毛没有参与绑架的说法比较勉强。另外，彭哥把赎金埋在荷塘边，后取出再埋回芦苇滩感觉不太合理。


睡觉觉侦探获得全场最高分 8.5分，荣获最佳侦探!

另外颁发两个单项奖：
授予莫草草侦探最认真侦探奖！
授予不似荇菜侦探革命烈士奖！

每位结案侦探颁发奖金1000狗币，威望=得分＊2。
未参与结案侦探发辛苦费500狗币，威望8点。
最佳侦探额外颁发奖金1000狗币，威望20点。
单项奖额外颁发奖金500狗币，威望10点。
每位编剧发放工资2000狗币，威望40点。
请所有侦探编剧跟贴领奖金，请管理员帮忙发钱～～谢谢～～～


最后感谢所有侦探的参与～～觉得这一次玩得很开心。埋伏和互动都很成功，很有趣。另外由于编剧能力有限，剧本比较简单，还望大家多包容！
在临时论坛的帖子等有空我争取搬回狗狗来。

恭喜觉觉侦探获得最佳侦探. 对于这次侦探剧评分标准前后不一表示遗憾, 我记得一开始有提到带动隐藏剧情和埋伏有用线索都有加分的, 但在最后的评分中无法体现, 难免不让人感到是一种封闭式的评分方法. 对于案件的重点每个人都有不同的看法, 100个人能有100种观点, 如果只是机械般的划分要点那是否应该在写结案报告前就予以说明, 然后通过大家的讨论来看是否是一种合理的标准.

啊，对于评分，原先的设定是所有侦探参与互评的。但是可能因为结案期拖太长了吧，一直没看到有人去评。
对于隐藏剧情和埋伏部分，看了大家的聊天记录，感觉侦探们是在充分合作分配的前提下决定蹲点的，因此感觉有些不好打分啊⋯⋯
汗⋯⋯由于这几天一边看奥运一边干活，我很不好意思地承认是有点偷懒，抱歉抱歉。侦探们是否还打算继续互评？欢迎侦探们对评分上诉，我们可以讨论下是否需要以及怎样二次评分～～～～

我觉得,最后钱的地点这个随机性太大,感觉是猜谜语,结果没人猜的到.
而且彭妹不知道钱的事情,彭哥应该也不想让她知道钱的事情,万一她发现了钱呢?我觉得这个地方藏的也不太合理.

Quote:

引用第2楼折光暗语于2008-08-19 10:06发表的  :
啊，对于评分，原先的设定是所有侦探参与互评的。但是可能因为结案期拖太长了吧，一直没看到有人去评。
对于隐藏剧情和埋伏部分，看了大家的聊天记录，感觉侦探们是在充分合作分配的前提下决定蹲点的，因此感觉有些不好打分啊⋯⋯
汗⋯⋯由于这几天一边看奥运一边干活，我很不好意思地承认是有点偷懒，抱歉抱歉。侦探们是否还打算继续互评？欢迎侦探们对评分上诉，我们可以讨论下是否需要以及怎样二次评分～～～～

重新评分我倒不认为有必要, 只是希望在制定标准时能提前公开化. 结果不重要, 关键是希望过程能自由开放化, 这次的侦探剧在夜晚埋伏这一环上本身也是一种很大的进步了,  希望下次在互动环节能更加灵活开放. 比如侦探可以制定晚上和白天的行动安排, 根据行动中碰到的情况可以预先设定后续应对策略等等.

to 斑马，

关于赎金的安排设想，参见黛儿的解释。其实编剧的构思不可能是完美的，所以⋯⋯本来非常期待看到侦探互评的出现，然而大家都放弃了。

to 温柔，
是考虑到每个人会有不同想法，所以曾经非常期待看到侦探互相评分。我想大家综合评分后取平均，应该可以很大程度上消除主观因素的影响。可惜这次没有实行，希望下次吧，呵呵。

如何做到灵活开放确实是侦探剧的一个大问题。根据我浅薄的编剧经验，总觉得剧情是牵一发而动全身的。很多问题的走向难以控制，编剧毕竟是在“编故事”，不可能做到完美。比如说这一次游戏中，m侦探提到的上厕所问题，当时问得我一头汗，因为根本没有考虑过。即使是真绑架，我也不认为自己能事先考虑到这个问题。而如果要实现行动充分自由化，剧情将产生无数多的分叉，遇到此类细节问题（或说构思上的盲点）的概率将大大增加，很可能导致剧情在原始构思的基础上越走越远。在这样的情况下，如何保证剧情的合理性，完整性，对编剧来说是很大的挑战。期待有更强大的编剧团吧⋯⋯

而且，关于灵活性的另一重考虑，我始终觉得侦探剧主要是靠推理寻找真相（虽然这次的推理性可能不够，剧本比较弱不好意思）。所以安排上没有考虑过给侦探机会完全目击谋杀真相。这样安排可能有让侦探觉得郁闷的地方。但是我倒觉得，指望着靠布下天罗地网，每个点蹲人来目击真相，省略推理，其实是让这个游戏的乐趣打了折扣的。

另外，这次的评分标准我在公布编剧剧情的时候就给出了。可惜温柔侦探没有在当时提出意见，否则大概可以使这次的评分结果合理性更上一层楼。

既要做到灵活又要做到严谨确实不容易, 希望下次能加入编剧团, 挑战下极限

啊！非常非常欢迎！太高兴了，狗狗侦探剧一直缺编剧。
就这么说定了啊！！！！！！！
如果温柔有剧本构思的话，可以随时短我。或者自己组建编剧团！！！

我还没做过编剧呢, 只能硬着头皮先尝试下了, 还望折光能多多指教呢

支持温柔公子做编剧,我来调戏~

大家都是摸着石头过河啦，如果要拉上我的话，至少要10月以后，最近2个月比较忙。
不过之前睡觉觉曾经说过他有一个剧本可以用，温柔如果愿意在近期搞游戏，可以和睡觉觉商量一下是否合作。基本框架搭建起来以后，可以再公开招聘2个编剧，也就差不多了。  

彭妹自杀那一线我一直连不上去啊连不上去……

MS我的思路还是太正直了……邪恶一些就好了……

签到领钱

所有侦探必定是合作的。这个开始之前我就估计到了。

不过斑马还是忽悠人了，大家可以看他给的第二天反馈消息和我们公布的～～呼呼，可惜这个忽悠后来被忽略了………………