昨夜投票怪现象。
这又不是逻辑，但是一种奇怪的现象，今天晚上我对投票贴子的事情中想置疑一下马超。
昨天开贴的时候，马超曾经怀疑过姜维，虽然对于张辽而言，只是看看。但是我个人仍然认为张辽是马超的怀疑对象。
但是在四杀存在的情况下，就是在分析贴中。曹操、吕布、小乔，前两者偏好，而只有小乔一人暂放。
我个人认为马超认为剩下人出三杀或是四杀。
这样，就会出现在一种姜维和张辽必出一杀的情况。存在两人为水的情况可能已经接近为零。
那么昨天马超的行为就是相当怪异
对于张辽和姜维两个人，双方都要牺牲自已的牌来换对方的牌，
无论是水换杀，还是杀换水，
这些都不重要。
重要的是无论是哪一个为杀，留着都有一种威胁。
这个时候除非马超认为这两个都是水，但是这里有个理由来证明如果认为都是水他也不会来讨论下人了。
张辽的第一张牌不可能是保镖，不然他不可能提出也要拼了姜维一张牌。那么马超这个时候，还是选择想看貂蝉的牌，就让人感到奇怪了，
貂威胁性最低，
但是另两个如果为杀，就是一张牌没有掉，晚上的攻击有可能大的惊人。
他选择下貂，就相当奇怪了。
我的结论就是马超昨天晚上在找同伴，因为他无法确认张辽和姜维哪个是杀，哪个有可能是他的同伴， 而选择了投了最没有威肋的貂蝉。
如果说曹公是最深的水，那么 ，马超就有可能最深的杀。
（如果这两个为杀，好人基本可以必输局）

呵呵，赵云你先把自己摘清楚吧，你站在一个不清不楚的立场说话，而你的结论前提根本就是不明不白的。
我再来指出你的逻辑错误。

马超不出票姜维让我和姜维同时掉牌有两个原因：
1、害怕有诅咒庇佑的影响，不能达到同时掉牌的目的。
2、出票貂蝉看牌，场上有个明身份，有助于进一步的分析。

而你的推理“除非马超认为这两个人都是水，否则不会这样出票”根本就站不住脚，缺乏逻辑立论根据。后面的分析更加立不住脚了。

Quote:

引用第6楼赵云于2008-05-08 21:20发表的  :
     
马超我希望你开貂蝉的牌,这个人不下永远是个盲点.
如果能下姜维,吕布我也不太反对.现在这个几个都在我的怀疑之列,
只是谁先放,谁后放的可能性.

再给个赵云的话，大家看看他自己自相矛盾到何种地步。

Quote:

引用第4楼赵云于2008-05-09 08:07发表的  :

你最好把我分析马超的行为和我自已想做的事分开，
我是想看貂的牌。
但是马超昨天开你和姜维的牌，要远好于开貂的牌。

那请你看上面我的楼。
不过这样说来，你想看貂蝉的牌可以理解，马超开了貂蝉的牌就无法理解？你的思路真诡异，还是你自己都不把自己当好人看，所以思路跟你一致的人也跟你一眼是坏人啦？

Quote:

引用第12楼姜维于2008-05-09 09:36发表的  :
赵云，马超的投票没有问题，和他的思路是一致的，他怀疑我是想下张辽保镖牌是一个正常思路，可我太了解张辽了，我认定他根本没这胆略假报保镖！

投票上有问题的是曹操，他一直说貂蝉可以暂放，一直说我是杀，可他早来了却始终不敢出票，这样的行为才是偏杀

什么叫我假报保镖？我什么时候假报过我有保镖？这话你可得找出来说说 。

Quote:

引用第15楼马超于2008-05-09 09:50发表的  :


看来你们两个都过于激动了。。。

姜维的意思是：你没假报保镖是因为你不敢

……我这样说话显得很激动么？
看来我以后是不是真得少用点反问句了？

Quote:

引用第18楼姜维于2008-05-09 09:57发表的  :


他乱了

是我乱还是你自己乱了？
“假报保镖”的意思是我没有保镖牌但是宣称我有保镖牌，而我从来没宣称过，根本不存在我敢不敢假报的问题，事实上是我从来没假报过，你这话说得太阴险了。

Quote:

引用第21楼马超于2008-05-09 09:58发表的  :


说你激动不是因为你发言的语气。

而是因为你还没有看清楚姜维的意思就开始反驳。。。

不好意思，我接受批评，可能我对姜维有点先入为主的反感，所以他说什么我都看不爽。
以后分析的时候一定注意。不好意思啊，伯约将军，确实是我对你态度问题。

Quote:

引用第25楼曹操于2008-05-09 10:01发表的  :
你们继续死掐, 这样才热闹啊

你就乐吧，乐吧，坐壁上观隔岸观火煽风点火四处放火入魔走火……

我的特赦牌可用不了，你少来包装我啊