关羽跳杀了，之前的一串分析总算没白费。也可以省下很多力气和他纠缠，今天重点分析的人是吕布。

昨天张辽，司马懿2位提出我因为吕布说“大忽悠”这点有主观成分，我仔细思考了一下，确实如此，因此我又重新回头看了吕布的帖子，他的发言给我一个很强烈的感觉，那就是吕布在装疯，因为我看了报名的玩家，都是比较熟悉的老玩家，其中没有人的真实实力会是吕布这样的，虽然他说自己出差，但是他表现出的逻辑和判断能力，却象一个新手，刻意的隐藏了自己的实力。

以下我从二个方面论述我判断吕布是杀手的理由。

第一：吕布和关羽的互信问题。

这个问题似乎已经是老生常谈，很多人都提出过这点，也询问过吕布为什么信任关羽，但是吕布没有正面回答，只是一再强调关羽是好人。关羽跳杀以后，从他的角度看，吕布不怀疑他，那么他去信任吕布，拉拢他，为他辩护的行为是可以理解的，但是吕布莫名其妙信任关羽的行为就不可用逻辑来理解，关羽漏洞很大，吕布不可能没看到，但是他却视而不见。就算他真的没看到吧，也要想陆逊那样说说自己判断关羽身份的理由，但是吕布同样没有。

所以当关羽今天被证明了是杀手，吕布的身份直线下降是必然。

我要提一下的是司马以吕布认狙击，如果是杀，不该认而陷害关羽的理由。我认为是说不通的，吕布和关羽的互保很明显了，对吕布来说，关羽是一个对他没有威胁的人。留关羽在场上扰乱局面，吕布的好处明显要大于陷害关羽的好处。同时，认了狙击一定程度也有利他洗白自己的身份。而吕布和关羽同时被我盯上的时候，同仇敌忾也是他们互相认清对方身份，走到一起的主要原因。


第二，吕布有狙击，昨天为什么不开枪。

这个问题有引申出另外一个问题，那就是：吕布的点数那里去了。

吕布唯一开狙击枪就是第二天用瞄准狙击打了我，这个频率，怎么看都太少了，如果说第一天看不清楚阵营，保留点数那还有情可原，那么第三天晚，昨天那个子弹横飞的晚上他干什么去了。

（1）吕布没有使用瞄准狙击，昨天晚上唯一的瞄准狙击是张辽打的。

（2）吕布不可能保留点数。
因为他昨天是判断关羽是好人的，这样就可以逐步推导出下面的逻辑——在吕布看来关羽被董卓放火是真——董卓有放火牌——董卓怀疑我和关羽——董卓以后很可能会放火烧我。

这样的情况下，吕布不可能不开枪而大量留点，而是应该对准他判断的“杀手”（比如我，诸葛，司马）进行攻击。

（3）吕布不可能开了普通狙击。
昨天被打的人里面，张辽，孙尚香是吕布判断的好人，他怀疑的人是我董卓，诸葛。如果吕布是好人，就不可能普通狙击打孙，张，更不会打自己，而普通狙击消耗2点，使用成功率还不高，远不如瞄准狙击划算。

也就是说，假设吕布好人，那么昨天只有诸葛亮除张辽那枪外只挨了那一枪是有可能是吕布打的，这无论如何也太少了。

根据以上三点，我们得到的结论是，吕布有点数，吕布没有使用狙击牌，吕布也不可能保留点数。那么他的点数那里去了？

而排除了一切不可能只有唯一的可能，就是吕布昨天把点数用来发动了其他的攻击，杀手/狼人牌发出的攻击，他绝对不能承认的牌打出的攻击。


这两点实际上吕布没法解释，所以他一直回避着第一点的质疑，但是光第一点，我们还不能认定吕布是杀手。但是加上第2天，这同样是一个吕布无法回避的问题。处处的矛盾指向一处，到了这个时候，我可以肯定的说：吕布一定是杀手/狼人之一！

Quote:

引用第6楼董卓于2008-04-21 16:05发表的  :


你居然用瞄准狙击打第一张牌？这太不合理了。你怎么考虑的。

其实也不是很难理解，2选1，如果考虑到别人有可能瞄准攻击另外一张，打第一张可以理解

Quote:

引用第27楼诸葛亮于2008-04-21 19:23发表的  :


张将军的狙击牌被打掉了?

我是这么说的，不过你可以不相信

Quote:

引用第32楼诸葛亮于2008-04-21 19:58发表的  :


还有哪张牌比狙击还好吗? 亮实在看不出来, 就算是杀牌也不一定比狙击牌好. 你今天的表现实在让亮很吃惊, 前几天一直和公谨站一个立场今天突然倒戈相向, 让亮不得不表示怀疑, 由于你现在牌已不多,今天可以考虑着重看下牌还很多的公谨的态度.

奇怪么？我从来没有说我和公瑾是同一阵营，在报道贴里我主要试探的对象就是他，但是我判断他是杀手也未必需要马上处理，关羽的问题更大。杀手之间也是敌对关系，我为什么不能利用我和公瑾思路的一致先对付共同的敌人？

Quote:

引用第39楼诸葛亮于2008-04-21 20:28发表的  :


那你的意思就是你们共同的思路是对付亮了?

正确的说：是关羽和你，也许还有太师

Quote:

引用第43楼诸葛亮于2008-04-21 20:41发表的  :


公谨在这点上倒很直线啊, 跟你前面对太师的谨慎倒相去甚远啊, 亮是否能说你现在的表现跟能力不符合呢?

当然可以说

Quote:

引用第46楼周瑜于2008-04-21 20:49发表的  :


你对吕布不放心，你对老头放心了？笑话。

当然不放心，不过现在他的牌比你少多了，你威胁更大

Quote:

引用第48楼周瑜于2008-04-21 21:03发表的  :


那你用同样的结论来怀疑我，我一再说服你，为何你偏偏要进自己的死胡同，就是不愿意跑出来？

什么叫用同样的结论来怀疑你？

你想说服我什么？投孔明？你我对孔明的质疑不是也感觉因素居多？孔明的问题不比你大，而且牌比你少得多