« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 游戏二十七「伪·三国无双」第一天*董卓控告吕布 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

董卓
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 342
威望: 343 点
金钱: 50 静电币
支持度: 0 点
在线时间:139(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-05-20

 游戏二十七「伪·三国无双」第一天*董卓控告吕布

今天关羽的杀相已经辩的很明了。其他的人可以考虑高吕布,他今天的表现,心态过于轻松,无论是结论,还是出票,都显得很随意。
关羽那么大的问题,他竟然就这么简单的,甚至是没有理由的排除了。

陆逊也让人看不懂,他怀疑我的理由居然是因为我没有对普通攻击和绝杀作出分析。
这里面问题很大,第一我明明是分析了只是没有展开,第二他自己对普通攻击和绝杀分析半天得到的结论也没有什么意义。

但是陆逊和吕布的区别,在于吕布过多的在乎杀贴了。
Quote:
引用楼主吕布于2008-04-12 21:52发表的 游戏二十七 第一天 布      继续看杀帖:
      第一篇,有点嫁祸我的意思,杀贴中忽悠王的风格很象。
      第二篇,完全是忽悠王的风格,
        所以我基本上认为是2人一人所杀


且不说这同一人所杀是因为字数可以推断出来,但是吕布太多的关注了杀贴。并且从杀贴推出这个结论,这就非常可疑了。

第二:忽悠王是什么意思,大家都知道,就卓个人而言,判断却是这2篇帖子和其所写的却有出入。但是却并这不作为我判断的依据。吕布怎么能一眼就得出那个结论?

我的答案是:吕布很可能是昨天下刀的杀手,所以他栽赃才会毫无顾忌。
联想到以前参加的某次版杀,每天不同的杀手下刀。也是扯到杀贴的问题,某人A被怀疑时,顺口就来:“从杀贴的文风来看,一定是XXX的刀”结果,当天推出A的身份,果然是那个下刀的杀手。

我猜测吕布昨天写杀贴时,想嫁祸给某个人,所以他才随口说出了那个结论。不然无论是谁相信在这点上只会说:似乎是XX写的,那有他那么板上钉钉的一口说辞?

从吕布的表现来看,其分析能力一般,版杀经验似乎也不是很足,也符合这种作为杀手对自己做的局缺乏足够保护意识的心态。

所以我判断吕布是今天攻击的杀手的可能很大!威胁大的先票。
陆逊就暂时放一放吧。

我出票吕布,大家看看有没有机会把关羽和吕布双高,但是首先要保证吕布高票。



-------------------

补充一点,既然吕布喜欢打真身,那么他判断是“忽悠王”写的杀贴以后,他就应该去找出“忽悠王”投票给“忽悠王”,可是他投票司马懿的理由却不是因为他判断司马是“忽悠王”,也没有后面思路的延续,而是一个莫名其妙的理由。甚至他连寻找“忽悠王”的行为都一句没有。

也许有人会问,那样不是犯规的吗?但是请注意,当吕布以“忽悠王”来作为判断杀贴的依据的时候,他已经犯规了,所以不存在因为犯规所以不继续下去的可能。

这是个什么心态?唯一能解释的理由,就是他在栽赃!只有吕布是昨天普通攻击的那个人,才会出现他现在的这种前后断层的表现。
[ 此贴被董卓在2008-04-12 23:54重新编辑 ]
Posted: 2008-04-12 23:13 | [楼 主]
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

汗,光看标题,难免让人想到貂蝉之争。

我也没看出来来杀贴跟忽悠王有什么关系。不过我对这个一向不敏感的,前面好像谁也说过类似的话来着。
Posted: 2008-04-12 23:21 | 1 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

找到了,张辽也说过

Quote:
引用第5楼张辽于2008-04-11 22:08发表的  :
MS杀贴有斑马和斑马MM的味道
Posted: 2008-04-12 23:26 | 2 楼
董卓
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 342
威望: 343 点
金钱: 50 静电币
支持度: 0 点
在线时间:139(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-05-20

 

Quote:
引用第5楼张辽于2008-04-11 22:08发表的  :
MS杀贴有斑马和斑马MM的味道


前面是张辽说过,但是这我可以理解。

司马将军,你一般看到熟悉风格的杀贴,你的第一反应是什么?
如果是我,我会想,这是不是XX写的,然后考虑这是不是有其他人的嫁祸。
但是吕布呢,直截了当的说这是忽悠王写的。我认为只有写了这个杀贴的人,并且经验不足的人。符合这2个条件的人才说的出这个话。
另外一点,既然他判断是“忽悠王”写的,那么他就应该去投他认为的“忽悠王”,可是他的投票理由呢?完全把这一点给忽略了。投票的理由是那么的随意。

说白了,这就是一个栽赃。
Posted: 2008-04-12 23:28 | 3 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

关羽有问题,有杀相,你却要求先把吕布高票。
原因?
Posted: 2008-04-13 00:58 | 4 楼
董卓
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 342
威望: 343 点
金钱: 50 静电币
支持度: 0 点
在线时间:139(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-05-20

 

关羽的思路有问题,偏杀。主要请看他的帖子里我和他辩出来的。

但是在本贴我认为吕布就是昨天出手2次攻击的杀/狼的前提下,吕布的杀伤力对平民来说要大于关羽,如果2人双高最好,不行的话,当然优先吕布
Posted: 2008-04-13 01:01 | 5 楼
董卓
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 342
威望: 343 点
金钱: 50 静电币
支持度: 0 点
在线时间:139(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-05-20

 

睡觉去了,各位仔细想想吧,今天吕布暴露出来的问题。
Posted: 2008-04-13 01:06 | 6 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

如果吕布真如你说的栽赃,他栽赃给一个场外信息,为何不栽赃给场内呢?

你对吕布的分析太过于主观了,我无法被说服。

Posted: 2008-04-13 01:09 | 7 楼
董卓
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 342
威望: 343 点
金钱: 50 静电币
支持度: 0 点
在线时间:139(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-05-20

 

Quote:
引用第7楼周瑜于2008-04-13 01:09发表的  :
如果吕布真如你说的栽赃,他栽赃给一个场外信息,为何不栽赃给场内呢?

你对吕布的分析太过于主观了,我无法被说服。



刚要睡觉,看到这贴,我再解释一下。
我认为吕布的思路是这样的,模仿某个“忽悠王”的文风写一个杀贴。让人怀疑是“忽悠王”打的人,然后去寻找这个人帮他顶罪。

但是今天大家却没有安排他的思路来这么认为,只有张辽稍微提了一下,(又或者是他没仔细看帖子),总之就是效果不那么好,然后他这么栽赃陷害过人,自然而然就出来在把这点重新提一下。

他的打算,最好是你们其他人去找这个“忽悠王”来顶罪,他自己不要主动去寻找。

只有这样才能解释吕布认为“忽悠王”是昨天攻击的人,但是他又不分析“忽悠王”,投票也找其他理由的这个事实。

事实上,这个局可谓相当糟糕,这也和吕布表现出来的能力比较的符合,我不认为他能设计出很复杂的局来。
Posted: 2008-04-13 01:21 | 8 楼
董卓
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 342
威望: 343 点
金钱: 50 静电币
支持度: 0 点
在线时间:139(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-05-20

 

如果大家还不明白,那我换用三段论再阐述一下:

前提:
吕布认为2下普通攻击是一人所为,那人是“忽悠王”,且此人“基本上就是杀了,作贼心虚。”

一般正常的逻辑:
“忽悠王”是杀手/狼人——寻找谁是忽悠王——票他。

而吕布的逻辑是
“忽悠王”是杀手/狼人——我不找他票别人

为什么产生这么大的差异,是因为潜意识吕布明白—— “忽悠王”并不是那个普通攻击的人

接着可以第三段推出——知道这一点的,只可能是昨天亲自出手的人


现在大家知道为什么我坚决要求高票吕布了,如果他是好人,没有理由不对他判断的“忽悠王”进行下一步行动,这个硬伤是他回避不了的问题 我可以肯定的说,他一定就是昨天动手的杀手!
Posted: 2008-04-13 03:02 | 9 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

不得不赞叹下董太师的这段分析相当出彩, 昨天亮对吕布关于杀贴的分析感觉就有点多余, 既然打算票司马了为什么突然还冒出一段关于杀贴的分析, 现在看到太师的这段分析顿时茅塞顿开. 如果今天吕将军没有更好的解释的话亮这票只能先放你身上了.
Posted: 2008-04-13 08:41 | 10 楼
关羽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 233
威望: 237 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:72(小时)
注册时间:2003-12-16
最后登录:2008-05-20

 

继续看杀帖:
      第一篇,有点嫁祸我的意思,杀贴中忽悠王的风格很象。
      第二篇,完全是忽悠王的风格,
        所以我基本上认为是2人一人所杀
      另外,绝杀的问题,就看谁认领了,假设没有人认,基本上就是杀了。作贼心虚嘛。
      不过假设2个人是一人所为,另外一人干什么去了。。。
      今天大概就这样,我会出票司马
===================================================
我发现董老头太能抱装人了,
首先他是明白昨天普通攻击和绝杀的区别的,
也就是绝杀不用写杀贴他是知道的,
很明显吕布昨天的观点是,
两次普通攻击是一人所为,
而使用用绝杀为杀。
你对吕布的理解却是另外一回事。
吕布认为2下普通攻击是一人所为,那人是“忽悠王”(这里吕布认为这个人是使用普通攻击的人),且此人“基本上就是杀了,作贼心虚。( 这个是使用绝杀的人)” 这是两个不同的人
你不要和我说昨天和我辨了半天,你还是觉有人会使用四次攻击,在一天晚上。
你的逻辑说白了就是不断歪解别人的话,
吕布在我这里理解为。
两次普通攻击为忽悠王,绝杀是杀,
到了你这里却成了忽悠王是杀
Posted: 2008-04-13 08:41 | 11 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第2楼司马懿于2008-04-12 23:26发表的  :
找到了,张辽也说过



那是我的第一印象,但我并没有以此来判断身份的意思
Posted: 2008-04-13 08:42 | 12 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

既然太师也认为关羽杀相明,那么首先要保证关羽高票,第2人是谁可以讨论

如果说你认为吕布是今天攻击的杀手的可能大所以先票,那么太师,你认为一个很可能保留了足够点数的杀手威胁大还是一个用了点数的杀手威胁大?
Posted: 2008-04-13 08:46 | 13 楼
关羽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 233
威望: 237 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:72(小时)
注册时间:2003-12-16
最后登录:2008-05-20

 

Quote:
引用第13楼张辽于2008-04-13 08:46发表的  :
既然太师也认为关羽杀相明,那么首先要保证关羽高票,第2人是谁可以讨论

如果说你认为吕布是今天攻击的杀手的可能大所以先票,那么太师,你认为一个很可能保留了足够点数的杀手威胁大还是一个用了点数的杀手威胁大?

是啊,我才想到这一点,
如果在你脑海里认为我是杀,你得先保证我高票,
而且很明显,
吕布是一个用过技能,
如果以你的逻辑,他是用过四点攻击的人,而我昨天可能没有用过点数,
而我已经暴有枪了。不要不相信我的话。
那么昨天我就有可能有三到五点,到了今天晚上,我会有几点,
如果晚上我学了经商术的话,你想想我会有几点了。
怎么想着也是我比较有威胁。你的思路不对。
Posted: 2008-04-13 08:56 | 14 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第10楼诸葛亮于2008-04-13 08:41发表的  :
不得不赞叹下董太师的这段分析相当出彩, 昨天亮对吕布关于杀贴的分析感觉就有点多余, 既然打算票司马了为什么突然还冒出一段关于杀贴的分析, 现在看到太师的这段分析顿时茅塞顿开. 如果今天吕将军没有更好的解释的话亮这票只能先放你身上了.


我承认董老头的分析很好,但是诸葛却不曾多留点心眼。平民找杀是看该人有没有水的成分,而杀手找杀是看该人有没有杀的成分,这个出发点是不同的。
诸葛直线接受董老头的观点,然后对自己的判断来个全面否决,这就是你的判断。诸葛的表现与能力不相符啊。

董老头,你很有说服力,但是你现在的表现,我不得不更加谨慎。“忽悠王”是场外信息,游戏里是禁止打场外的,难不成你还提倡吕布打场外?
Posted: 2008-04-13 10:03 | 15 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
两次普通攻击为忽悠王,绝杀是杀,
到了你这里却成了忽悠王是杀。


关将军的逻辑:第一天两次普通攻击不是杀?
Posted: 2008-04-13 10:04 | 16 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第15楼周瑜于2008-04-13 10:03发表的  :

董老头,你很有说服力,但是你现在的表现,我不得不更加谨慎。“忽悠王”是场外信息,游戏里是禁止打场外的,难不成你还提倡吕布打场外?

.......


我不能接受都督此论点,打场外的是吕布,太师只是根据吕布的分析做出自己推理。何来提倡打场外的说法?
Posted: 2008-04-13 10:08 | 17 楼
关羽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 233
威望: 237 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:72(小时)
注册时间:2003-12-16
最后登录:2008-05-20

 

你好像引用的是吕布的判断。
我的结论是绝杀的是杀,
那两次普通攻击根本就无法判定。
Posted: 2008-04-13 10:08 | 18 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第17楼司马懿于2008-04-13 10:08发表的  :


我不能接受都督此论点,打场外的是吕布,太师只是根据吕布的分析做出自己推理。何来提倡打场外的说法?


司马,你不接受的论点是哪个?

吕布是打场外,但是董老头却说你认为“忽悠王”是杀,就该找出“忽悠王”,难道这个不是提倡打场外么?
Posted: 2008-04-13 10:10 | 19 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第18楼关羽于2008-04-13 10:08发表的  :
你好像引用的是吕布的判断。
我的结论是绝杀的是杀,
那两次普通攻击根本就无法判定。


你指吕布提出的2次普通攻击来自“忽悠王”,那么第一天会发出至少2次攻击的“忽悠王”不是杀?
关将军,你的逻辑能否稳定在一条线上?
Posted: 2008-04-13 10:12 | 20 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第15楼周瑜于2008-04-13 10:03发表的  :


我承认董老头的分析很好,但是诸葛却不曾多留点心眼。平民找杀是看该人有没有水的成分,而杀手找杀是看该人有没有杀的成分,这个出发点是不同的。
诸葛直线接受董老头的观点,然后对自己的判断来个全面否决,这就是你的判断。诸葛的表现与能力不相符啊。

.......


谢谢公谨的提醒, 但亮以为平民找杀不能光看该人有没有水的成分, 因为杀手也可以装出水的成分, 而且这个所谓水的成分因人而异, 没有统一的标准, 你公谨认为的水的成分我亮不一定赞同, 找杀同理. 所以亮认为找杀和水主要是看思路和立场, 思路不连贯又不能很好解释的人亮虽然不能认定是杀但至少是大概率的杀, 在没有JC的简化中你不能百分百断定一人为杀, 只能用概率来衡量, 作为一个理性玩家只能把自己的票上给认为是大概率杀的人身上. 至于立场, 水民一般立场不够坚定, 这跟他们信息没杀手多有关, 所以水民在发现一个重要线索后完全可以推翻自己前面的一些想法, 这是个不断调整的过程, 如果一条死理走到底就反而不是一个理性水民的表现.
Posted: 2008-04-13 10:13 | 21 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第19楼周瑜于2008-04-13 10:10发表的  :


司马,你不接受的论点是哪个?

吕布是打场外,但是董老头却说你认为“忽悠王”是杀,就该找出“忽悠王”,难道这个不是提倡打场外么?


太师是根据吕布打场外的行为来判断他应该的行动。难道说一个人打场外判断某人是杀,之后再为了反对打场外故意不投他?

太师的理由不是很好,但是还是那句话,他的逻辑并没有错!
Posted: 2008-04-13 10:13 | 22 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第18楼关羽于2008-04-13 10:08发表的  :
你好像引用的是吕布的判断。
我的结论是绝杀的是杀,
那两次普通攻击根本就无法判定。



所以我说关将军的逻辑跟大家都不一样。

发出两次普通攻击的是杀,这基本是大家都有的共识了。只有关将军“认为根本无法判定”
Posted: 2008-04-13 10:16 | 23 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第22楼司马懿于2008-04-13 10:13发表的  :


太师是根据吕布打场外的行为来判断他应该的行动。难道说一个人打场外判断某人是杀,之后再为了反对打场外故意不投他?

太师的理由不是很好,但是还是那句话,他的逻辑并没有错!


我没说董老头的逻辑有错,司马,你是咋得到这个结论。
从董老头的思路出发,他得到这个结论是正常的。

但是,司马不觉得这个逻辑有点故意而为之么?请谅我多放个心眼。
Posted: 2008-04-13 10:21 | 24 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第21楼诸葛亮于2008-04-13 10:13发表的  :


谢谢公谨的提醒, 但亮以为平民找杀不能光看该人有没有水的成分, 因为杀手也可以装出水的成分, 而且这个所谓水的成分因人而异, 没有统一的标准, 你公谨认为的水的成分我亮不一定赞同, 找杀同理. 所以亮认为找杀和水主要是看思路和立场, 思路不连贯又不能很好解释的人亮虽然不能认定是杀但至少是大概率的杀, 在没有JC的简化中你不能百分百断定一人为杀, 只能用概率来衡量, 作为一个理性玩家只能把自己的票上给认为是大概率杀的人身上. 至于立场, 水民一般立场不够坚定, 这跟他们信息没杀手多有关, 所以水民在发现一个重要线索后完全可以推翻自己前面的一些想法, 这是个不断调整的过程, 如果一条死理走到底就反而不是一个理性水民的表现.


诸葛,我对你的怀疑是你如何突然把自己怀疑的人的注意,转移到别人怀疑的人上。以你的表现上,你的谨慎,并不是那种很容易被影响思路的人。但是目前你思路的不延续性,恕我不理解。
Posted: 2008-04-13 10:23 | 25 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第24楼周瑜于2008-04-13 10:21发表的  :


我没说董老头的逻辑有错,司马,你是咋得到这个结论。
从董老头的思路出发,他得到这个结论是正常的。

.......


那是我误解你的意思了。我以为你说太师提倡打场外,是反对他的逻辑。

都督从哪里感觉这个逻辑有点故意而为之呢?
Posted: 2008-04-13 10:27 | 26 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第26楼司马懿于2008-04-13 10:27发表的  :


那是我误解你的意思了。我以为你说太师提倡打场外,是反对他的逻辑。

都督从哪里感觉这个逻辑有点故意而为之呢?


心里生出的一点感觉。
Posted: 2008-04-13 10:30 | 27 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第25楼周瑜于2008-04-13 10:23发表的  :


诸葛,我对你的怀疑是你如何突然把自己怀疑的人的注意,转移到别人怀疑的人上。以你的表现上,你的谨慎,并不是那种很容易被影响思路的人。但是目前你思路的不延续性,恕我不理解。


那还请公谨仔细看下亮前面的帖子, 亮前面所言怀疑之人是尚没有发表分析的关羽和陆逊,  之所以怀疑之是认为他们有想法但在隐藏, 并不是因为他们出了思路根据他们的思路问题来怀疑, 现在大家的思路都已出来,那我现在的判断是根据所有人的思路得出的, 如果我还是一直坚持前面的判断的话才更显得有杀相, 因为杀手经常就是有目的的在打压一个平民, 甚至不看大家的讨论发言我行我素的贯彻自己的思路, 希望以之影响他人, 达到自己的目的. 作为一个理性的平民就应该不断调整自己的思路, 根据场上形势做出合理的判断.
Posted: 2008-04-13 10:32 | 28 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第28楼诸葛亮于2008-04-13 10:32发表的  :


那还请公谨仔细看下亮前面的帖子, 亮前面所言怀疑之人是尚没有发表分析的关羽和陆逊,  之所以怀疑之是认为他们有想法但在隐藏, 并不是因为他们出了思路根据他们的思路问题来怀疑, 现在大家的思路都已出来,那我现在的判断是根据所有人的思路得出的, 如果我还是一直坚持前面的判断的话才更显得有杀相, 因为杀手经常就是有目的的在打压一个平民, 甚至不看大家的讨论发言我行我素的贯彻自己的思路, 希望以之影响他人, 达到自己的目的. 作为一个理性的平民就应该不断调整自己的思路, 根据场上形势做出合理的判断.


诸葛,你为何老强调自己是理性平民,怕别人不知道?
Posted: 2008-04-13 10:34 | 29 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第29楼周瑜于2008-04-13 10:34发表的  :


诸葛,你为何老强调自己是理性平民,怕别人不知道?


公谨这是在点刀吗? 你这句话的立场让亮看不清
Posted: 2008-04-13 10:39 | 30 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第30楼诸葛亮于2008-04-13 10:39发表的  :


公谨这是在点刀吗? 你这句话的立场让亮看不清



只有不是平民的人装平民才会不断强调,因为缺少那种与生俱来的感觉。
Posted: 2008-04-13 10:47 | 31 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第23楼司马懿于2008-04-13 10:16发表的  :



所以我说关将军的逻辑跟大家都不一样。

发出两次普通攻击的是杀,这基本是大家都有的共识了。只有关将军“认为根本无法判定”
.......



等下,司马先生,你如何确定是两次普通攻击?我和孙夫人好像谁都没说过昨天用了什么特权吧?
Posted: 2008-04-13 10:48 | 32 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第30楼诸葛亮于2008-04-13 10:39发表的  :


公谨这是在点刀吗? 你这句话的立场让亮看不清


孔明先生不觉得自己过于敏感了?
Posted: 2008-04-13 10:49 | 33 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第32楼张辽于2008-04-13 10:48发表的  :



等下,司马先生,你如何确定是两次普通攻击?我和孙夫人好像谁都没说过昨天用了什么特权吧?


两次普通攻击可不是我说的,张将军最好从头开始看
Posted: 2008-04-13 10:50 | 34 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第31楼周瑜于2008-04-13 10:47发表的  :



只有不是平民的人装平民才会不断强调,因为缺少那种与生俱来的感觉。


公谨觉得亮是在装吗? 公谨现在的表现倒让亮觉得是在诈身份, 如果你是平民身份的话根本就不会提出前面的想法.
Posted: 2008-04-13 10:51 | 35 楼
孙尚香
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 151
威望: 152 点
金钱: 1511 静电币
支持度: 0 点
在线时间:21(小时)
注册时间:2008-02-15
最后登录:2008-04-25

 

现在投票是12。6。。6。5
是不是12,6,6的人都会被杀呢?
Posted: 2008-04-13 10:54 | 36 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第34楼司马懿于2008-04-13 10:50发表的  :


两次普通攻击可不是我说的,张将军最好从头开始看


抱歉,没注意,原来是关将军先说的,明白了
Posted: 2008-04-13 10:55 | 37 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第35楼诸葛亮于2008-04-13 10:51发表的  :


公谨觉得亮是在装吗? 公谨现在的表现倒让亮觉得是在诈身份, 如果你是平民身份的话根本就不会提出前面的想法.


需要诈身份么?
诸葛,为何不看看每个人的发言,有哪个人一直在说自己是理性的平民?
我是怀疑你,你给我的感觉太小心翼翼身份不偏好,但是至今我找不到你的漏洞。
但是我只是说一句后,诸葛你紧张了。
Posted: 2008-04-13 10:55 | 38 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第36楼孙尚香于2008-04-13 10:54发表的  :
现在投票是12。6。。6。5
是不是12,6,6的人都会被杀呢?


第2高平票的话,全部丢一张牌
Posted: 2008-04-13 10:56 | 39 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第36楼孙尚香于2008-04-13 10:54发表的  :
现在投票是12。6。。6。5
是不是12,6,6的人都会被杀呢?


现在不是12,6,6了,天神没更新
Posted: 2008-04-13 10:56 | 40 楼
周瑜
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 364
威望: 364 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:86(小时)
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第36楼孙尚香于2008-04-13 10:54发表的  :
现在投票是12。6。。6。5
是不是12,6,6的人都会被杀呢?


可能会掉牌。
Posted: 2008-04-13 10:56 | 41 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第33楼张辽于2008-04-13 10:49发表的  :


孔明先生不觉得自己过于敏感了?


主要是亮认为公谨此处之言所表现出来的立场跟前面亮对他的判断有出入, 这时自然会有一种不大对劲的感觉.
Posted: 2008-04-13 10:57 | 42 楼
孙尚香
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 151
威望: 152 点
金钱: 1511 静电币
支持度: 0 点
在线时间:21(小时)
注册时间:2008-02-15
最后登录:2008-04-25

 

我去看看
Posted: 2008-04-13 10:57 | 43 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第35楼诸葛亮于2008-04-13 10:51发表的  :


公谨觉得亮是在装吗? 公谨现在的表现倒让亮觉得是在诈身份, 如果你是平民身份的话根本就不会提出前面的想法.



这个规则下无须点刀,更无须诈身份。孔明先生的确反应过度了
Posted: 2008-04-13 11:00 | 44 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第42楼诸葛亮于2008-04-13 10:57发表的  :


主要是亮认为公谨此处之言所表现出来的立场跟前面亮对他的判断有出入, 这时自然会有一种不大对劲的感觉.


如果说我和公谨有同感呢?我在自己贴里说过,孔明先生过于谨慎,不够坦荡
Posted: 2008-04-13 11:00 | 45 楼
司马懿
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 186
威望: 188 点
金钱: 30 静电币
支持度: 0 点
在线时间:76(小时)
注册时间:2005-05-25
最后登录:2008-04-24

 

Quote:
引用第14楼关羽于2008-04-13 08:56发表的  :

是啊,我才想到这一点,
如果在你脑海里认为我是杀,你得先保证我高票,
而且很明显,
吕布是一个用过技能,
.......



呵呵,我觉得你们的言论太可笑了。到底哪个杀威胁更大,在于昨天有没有用过点数吗?

难道今日下的是昨天没有用过点数的杀,今晚这个杀就不能出手了?拜托,票下的只是一张牌,而不是出局好不好。

董太师优先高票吕布,只不过他自己认为吕布是杀更有把握而已,并不是认为吕布的威胁高于关羽
Posted: 2008-04-13 11:05 | 46 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第38楼周瑜于2008-04-13 10:55发表的  :


需要诈身份么?
诸葛,为何不看看每个人的发言,有哪个人一直在说自己是理性的平民?
我是怀疑你,你给我的感觉太小心翼翼身份不偏好,但是至今我找不到你的漏洞。
.......


亮觉得公谨的判断明显有先入为主的成分, 从报道贴开始就 一直在质疑亮的身份, 而公谨这样的表现亮只能认为你是处于杀方的阵营, 其原因亮前面已阐述, 一直处心积虑的打压某个人的身份这就是杀手的一大特征, 公谨说亮紧张不知道从哪里看出, 亮的思路跟自己的表现一直是一致的, 根本没有紧张的必要.
Posted: 2008-04-13 11:06 | 47 楼
诸葛亮
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 182
威望: 184 点
金钱: 1822 静电币
支持度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2008-03-26
最后登录:2008-06-20

 

Quote:
引用第45楼张辽于2008-04-13 11:00发表的  :


如果说我和公谨有同感呢?我在自己贴里说过,孔明先生过于谨慎,不够坦荡


不知道张将军在哪里认为亮谨慎了? 还望明示
Posted: 2008-04-13 11:08 | 48 楼
张辽
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 640
威望: 634 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-05-21

 

Quote:
引用第46楼司马懿于2008-04-13 11:05发表的  :


呵呵,我觉得你们的言论太可笑了。到底哪个杀威胁更大,在于昨天有没有用过点数吗? 难道今日下的是昨天没有用过点数的杀,今晚这个杀就不能出手了?拜托,票下的只是一张牌,而不是出局好不好。 董太师优先高票吕布,只不过他自己认为吕布是杀更有把握而已,并不是认为吕布的威胁高于关羽


.......



Quote:
所以我判断吕布是今天攻击的杀手的可能很大!威胁大的先票。
请司马先生自己看
Posted: 2008-04-13 11:12 | 49 楼
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor