瓶子和飞鱼死了都是水民，可见斑马死得时候杀手肯定无间了。
无间了一个的话，则桃子一定是杀。
无间了两个的话，则桃子是水。
从第一天斑马的求生态度激烈来看，杀手还不太想放弃他，那么比较合理来说应该是一个无间。
但是，反过来看，这次的杀手很大胆，昨天居然杀了相当不水的鱼。
昨天错推了瓶子今天桃子肯定会变成焦点之一，而杀手杀鱼，更把桃子逼到了一个决定第一天几个杀手无间的死角。我觉得如果桃子是杀手利用这样逆反再逆反来保全自己不太可能，成功率也未必很高。
因此我觉得这更有可能是杀手陷害桃子的计谋。

如果桃子不是杀，那么2杀肯定都无间了斑马。
比较斑马的挣扎和昨天的杀鱼，杀手这次应该很强势也很自信。
比较怀疑耗子，耗子说话一直很圆滑，昨天还有明显学习折光的痕迹。
还有一个是一叶。一叶我本来排水看他第一天号票斑马。但是一叶从昨天开始一直在用委托投票的理由来推我。后来他也承认了这个客观问题但还是投票投了我，同时没有给出理由，也没有努力质疑我号票我。这是为什么？是不是昨天太多人投瓶子所以有杀手故意分票？
我不得不重新审视对一叶的判断。
仔细看了一下第一天的高票辩论，一叶开始号斑马的时候斑马似乎还不高，会不会是杀手看到有个瓶子保斑马，就想假推自己人然后推啊推不掉，结果却一不小心真的推掉了？
怀疑他们两个还有个原因是这两个人还是有点关系的。一叶怀疑我以后，耗子一直在扇风，今天提出要我和桃子pk，而理由居然是排除法，排除别人的理由也很简单。给我的感觉就是为了怀疑我而在怀疑我。
这和一叶对我的怀疑是类似的，所以怀疑他们两个组合。

问题是飞鱼根本不水的，而且他的分析也不多。
一个不水的人也不号票的人的一票那么重要吗？
你想桃子如果是杀还杀了鱼，换来今天投她的人可能只有更多的合算吗？
而且我也不是完全排了桃子只是说更有可能。

叶子为什么没必要写那么长一个帖子无间？强分析的人如果要无间，自然要做足。你和叶子倒是从来不踩也不保，相互撇得很干净的样子啊。

小蝶为什么我和桃子商量就可疑呢？
第一天本来局面很模糊，我不想贸然投死人，最后几分钟讨论一下造高的合理策略有问题么？至于你说我主动，主动的就是杀手么？个性如此啊，我对mm总是比较主动的，你也过来让我摸摸～嘿嘿    

再总结一下我对耗子和一叶的怀疑：
耗子得最大问题是投票和怀疑总是脱节的。第一天一直在怀疑折光却投了斑马，第二天一直号称怀疑小蝶但是只是说说而已最后投了瓶子。今天怀疑我和桃子先上票了桃子，但是一听小蝶号我马上表示同意转向（虽然目前还没改）。
也就是说不管怀疑的是谁，耗子的票总是投给了当天最有可能下去的人（除了他自己），这个就让我觉得很有所怀疑。所谓“圆滑”一方面也就在此体现。他是不得罪人的，票对杀手当然最好，票了水民他可以说我本来怀疑别人的但是你们都看到那个人高不了，我票的是我的第二选择。而且你们也有很多人都觉得这个人是杀了。
一叶昨天对我的怀疑和投票也体现了同样的风格，就是避开焦点人物。而且一叶昨天一直觉得瓶子是水，凭他保折光和质疑我的精神，那么为什么不死保瓶子呢？我一点没看到他这方面的表现。
避开焦点人物的好处就是自己不容易和焦点人物扯上关系，不管人家开出来是杀是水自己都不要紧，也就是所谓“圆滑”。但正是这种态度让我无法不怀疑他们。
表达能力有限不知道说清楚了没有，就绛紫。

Quote:

引用第22楼耗子于2008-02-26 11:09发表的  :
看你第一句就有问题，我第一天什么时候一直怀疑折光的？我是保折光的好不好？从这里就可以看出他和桃子有相互的心理暗示。
什么叫转向？我怀疑你们双杀，票谁都一样，倒是你，反踩一叶，认为一叶是杀，然后说我可能是一叶同伴，那为什么不先下一叶是杀，再下我，而要先票我？你不是跟风，先下容易的的是什么？

没错你第一天的态度是“我觉得折光有很多很多疑点但是直觉上我保她”，的确是在保的但是你也把折光的疑点摊了一地在给大家看。可能我前面措词不当我的意思就是你最好别人都去投折光你自己投斑马然后折光死了是水你再去哭丧，你敢说你不是这么想的吗？

你和一叶我是联系在一起看的对我来说投谁都一样。从无间来看一叶至少无间地敬业一点，他的疑点比你还是小，虽然我觉得你们是双杀，但是版杀没有人能100％，我先看你有什么不对？
我是觉得一叶踩我踩得没有道理才怀疑他的，而不是因为他怀疑我我就反踩。你看清楚了。

Quote:

引用第23楼耗子于2008-02-26 11:25发表的  :
ote:

    引用第10楼耗子于2008-02-25 22:41发表的  :
    小蝶，为什么说天堂和桃子只有一杀，你说他们有戒心？我引用给你看了，他们没有戒心。他们等不来你和鱼，一个票折光，一个票小蝶，都不怕有一方会把斑马或折光单高了，也不考虑你（小蝶）和鱼可能有杀手会不会直接把人票死，所以只能推出，他们两个就是杀手。但既不想用瓶子取代折光，又不想两人同票一人，所以做了一场有商有量好像不互知的好戏。

.......

不出现的人会有什么举动怎么能预测？就算我和桃子不商量，鱼和小蝶一样可能直接票死人。我也不过尽自己的力保证高票而已。
我之所以讨论也就是不想给人随便票死人的机会。讨论好了如果再不做岂不是明杀了？你去看当时的帖子可以发现很清楚我是想拉更多人讨论的，没有人怎么办？