为什么都是好人，
有人会这样问，
我只说一句，
假如这四个人中有一个狱 警或是FBI的放弃权利可能性有多大。
如果行使权利至少可以下去一个人，
是三人的话，可以拼一拼，就算投票输了，这样越狱成功的就是两个人，
FBI，和狱警仍然可以重来。
所以我认为，他们不可能放弃权利，
可不可能是他们出现两个人呢。技能相撞了呢。
但是我认为同样的可能性不大。那样岂不是太巧了吗。
所以我初步认为这四个人全是好人，
第一天白天不下人，静等第五个人越狱，这是不是很好的策略呢。

Quote:

引用第2楼Apolskis于2007-08-21 19:59发表的  :
不，你的分析完全是个错误！我的观点是：

1. 你的身份值得怀疑！
2. 假设有FBI/狱警，行使权力后被投死的几率为1/3，而不行使权力的几率为1/4，相差其实蛮大的（假设其基础可疑度一样）
3. 如果有2个FBI/狱警越狱，我们已经输了……晕
.......

可以先回答我一个问题吗？

在发我的分析之前，我想先问您一个问题：第一天您自投一票、弃权一票，我想了解一下您这样做的思路。

Quote:

引用第8楼Sara于2007-08-21 20:43发表的  :

DB大叔开一帖好好质疑一下。

只是想了解一下。

看到了不用找了不好意思。

我在这问完去翻前面的帖子看到的，原来你回答过了，那OK，我一会儿发我的分析帖。

Quote:

引用第13楼Scofield于2007-08-21 20:57发表的  :
          这咋还能不理解呢，
我说假如我是不好的身份，我就直接下了你，
然后再拉着SARA，下了有五票的B，
这样游戏就结束了。非常之简单。
晚上没有死人，正好证明我的好身份，

你的好身份我从来没有怀疑过。

不过我觉得敢来怀疑你的人未见得是坏身份。

Quote:

引用第17楼Scofield于2007-08-21 21:07发表的  :
      我一直觉得奇怪的。
为什么FBI和狱警，没有很早就确定出来的人选的。早投两票可能就出线了，真怪了

你怎么知道没有，我认为有，只不过得了更多的票。

Quote:

引用第19楼Scofield于2007-08-21 21:12发表的  :
那
他们怎么没有行使权利呢。

如果是我的话，肯定就决战了。

其实我也盼着是四个好人在外面，但我真的不这么乐观。

Quote:

引用第21楼Veronica于2007-08-21 23:47发表的  :
美女我还是不抱4好人的希望。毕竟太渺茫了。
而且3好1杀，杀放弃特权所带的利益也是不小的。这正如老人家说的。

MS貌似对4好人和认定杀不可能放弃特权~很坚信不移。
这倒令美女我很怀疑~~

但是Sc这样认为有他的理由，而且他有一点说得是对的：如果他是FBI或狱警，他把被我质疑了一上午的Sara做了或送回监狱，你认为在剩下的三个人中三选一，Sc被投掉的可能有多大？从这一点看他说得并没错，只不过他是从他的角度去说的。

知道什么叫挖坑自己往里跳吗？美女刚说某动物直觉神，某动物就怀疑你了，美女你做何感想？

Quote:

引用第28楼Veronica于2007-08-22 00:09发表的  :

好像之前的贴里你就怀疑过我

那就是说，在你知道某动物已经怀疑你的情况下，你仍然认为某动物直觉神，也就是说，他说对了，是吗？

因为没人烤他他难受。