查看完整版本: [-- [越狱·第0天]越狱第一天，四个全是好人的可能性。 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> [越狱·第0天]越狱第一天，四个全是好人的可能性。 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

Scofield 2007-08-21 19:41
为什么都是好人，
有人会这样问，
我只说一句，
假如这四个人中有一个狱 警或是FBI的放弃权利可能性有多大。
如果行使权利至少可以下去一个人，
是三人的话，可以拼一拼，就算投票输了，这样越狱成功的就是两个人，
FBI，和狱警仍然可以重来。
所以我认为，他们不可能放弃权利，
可不可能是他们出现两个人呢。技能相撞了呢。
但是我认为同样的可能性不大。那样岂不是太巧了吗。
所以我初步认为这四个人全是好人，
第一天白天不下人，静等第五个人越狱，这是不是很好的策略呢。

Lincoln 2007-08-21 19:51
既然夜晚无人出局,那么白天就应当不下人,静观其变~

PS:技能相撞也不会出现杀人和逮捕均失败的情况~

Apolskis 2007-08-21 19:59
不，你的分析完全是个错误！我的观点是：

1. 你的身份值得怀疑！
2. 假设有FBI/狱警，行使权力后被投死的几率为1/3，而不行使权力的几率为1/4，相差其实蛮大的（假设其基础可疑度一样）
3. 如果有2个FBI/狱警越狱，我们已经输了……晕
4.
Quote:
就算投票输了，这样越狱成功的就是两个人。FBI，和狱警仍然可以重来。
完全不一样的结果，因为之后每天只能有一人越狱，这个时候FBI他们越狱的机会小得多，而且这个时候出来就行使权力的话，被发现的可能性将非常的大；而不行使权力……结果不太清楚，呵呵

综上，我认为第一天出来的人是可能有FBI/狱警的，而且他们放弃了权力；大家一起擦亮眼睛，我们一起投死出来的内奸！

呃，事实上， 出来的四个人都是好人也不是不可能，这样的话，我们把握好明天的暗投就赢了，耶耶耶``` [s:73]

Scofield 2007-08-21 20:17
Quote:
引用第2楼Apolskis于2007-08-21 19:59发表的  :
不，你的分析完全是个错误！我的观点是：

1. 你的身份值得怀疑！
2. 假设有FBI/狱警，行使权力后被投死的几率为1/3，而不行使权力的几率为1/4，相差其实蛮大的（假设其基础可疑度一样）
3. 如果有2个FBI/狱警越狱，我们已经输了……晕
.......

你错了，
投死虽然是三分之一，但是这样就可以提前决战，失败会剩下两个人，这样的话你认为情况会不会好一些呢。
你竟然说我的身份可疑
先来个假设吧，
现在我和SARA是互投，我信任他，他也同样信任我。
现在再有人说我们的票是他投的，我直接WS，
我就可以先杀了你，然后再拉SARA，下了五票的B，
游戏就可以结束了。
晚上没有人行使权利，正好证明我的好身份，

Scofield 2007-08-21 20:23
Quote:
引用第2楼Apolskis于2007-08-21 19:59发表的  :
不，你的分析完全是个错误！我的观点是：

1. 你的身份值得怀疑！
2. 假设有FBI/狱警，行使权力后被投死的几率为1/3，而不行使权力的几率为1/4，相差其实蛮大的（假设其基础可疑度一样）
3. 如果有2个FBI/狱警越狱，我们已经输了……晕
.......

如果你想下人的话，我肯定是选你了，
因为你连规则都没有看明白，
你说我们是暗投，其实我们是明投。
对于连规则都没有看明白的，竟然说别人的分析完全是个错误。
完全可不是轻视能用的，
你没有绝对把握是不会说的。
而我的一贴是可能性，最后判定也是初步判断。
你直接就把我全部否定，这样的行为，我可以认为是好的吗。

Scofield 2007-08-21 20:27
好像说错了，你好像说的把握下面水民的暗投。

Westmoreland 2007-08-21 20:36
Quote:
引用第2楼Apolskis于2007-08-21 19:59发表的  :
不，你的分析完全是个错误！我的观点是：

1. 你的身份值得怀疑！
2. 假设有FBI/狱警，行使权力后被投死的几率为1/3，而不行使权力的几率为1/4，相差其实蛮大的（假设其基础可疑度一样）
3. 如果有2个FBI/狱警越狱，我们已经输了……晕
.......

可以先回答我一个问题吗？

在发我的分析之前，我想先问您一个问题：第一天您自投一票、弃权一票，我想了解一下您这样做的思路。

Sara 2007-08-21 20:42
小S对美女SARA我不薄。跟着小S走！不会错！

Sara 2007-08-21 20:43
Quote:
引用第6楼Westmoreland于2007-08-21 20:36发表的  :

可以先回答我一个问题吗？

在发我的分析之前，我想先问您一个问题：第一天您自投一票、弃权一票，我想了解一下您这样做的思路。

DB大叔开一帖好好质疑一下。

Westmoreland 2007-08-21 20:47
Quote:
引用第8楼Sara于2007-08-21 20:43发表的  :

DB大叔开一帖好好质疑一下。

只是想了解一下。

Apolskis 2007-08-21 20:52
TO Scofield：呃，说实话，我没有太明白你的意思……

TO Westmoreland：我记得我有解释过这个原因``等等我去找下，然后再帖一次，郁闷……

Westmoreland 2007-08-21 20:53
看到了不用找了不好意思。

我在这问完去翻前面的帖子看到的，原来你回答过了，那OK，我一会儿发我的分析帖。

Apolskis 2007-08-21 20:54
晕……刚复制好准备粘贴呢…… [s:79]

Scofield 2007-08-21 20:57
[s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23] 这咋还能不理解呢，
我说假如我是不好的身份，我就直接下了你，
然后再拉着SARA，下了有五票的B，
这样游戏就结束了。非常之简单。
晚上没有死人，正好证明我的好身份，

Westmoreland 2007-08-21 20:59
Quote:
引用第13楼Scofield于2007-08-21 20:57发表的  :
[s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23] 这咋还能不理解呢，
我说假如我是不好的身份，我就直接下了你，
然后再拉着SARA，下了有五票的B，
这样游戏就结束了。非常之简单。
晚上没有死人，正好证明我的好身份，

你的好身份我从来没有怀疑过。

不过我觉得敢来怀疑你的人未见得是坏身份。

Sara 2007-08-21 21:05
游戏互动性不强好多深水生物都没有出现。
就我们几个互掐。。。么意思

Mahone 2007-08-21 21:07
我也认为今天可以不投死人

1、4个全是好人的可能性确实存在
2、退一步分析：即使越狱的里面有1个狱警/FBI，那么只要没越狱的把握好投票，明天也有可能是4个好人对1个狱警/FBI，最坏的可能是3个好人对2个狱警/FBI，而第2夜狱警/FBI势必不敢再放弃，局面会清楚很多
3、今天下人，如果下错人，明天可能是4个好人或3个好人对1个狱警/FBI，最坏可能是2个好人对2个狱警/FBI，前2种和现在局面一样，可最坏的可能是平民不可接受的

Scofield 2007-08-21 21:07
[s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23] 我一直觉得奇怪的。
为什么FBI和狱警，没有很早就确定出来的人选的。早投两票可能就出线了，真怪了

Westmoreland 2007-08-21 21:11
Quote:
引用第17楼Scofield于2007-08-21 21:07发表的  :
[s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23] 我一直觉得奇怪的。
为什么FBI和狱警，没有很早就确定出来的人选的。早投两票可能就出线了，真怪了

你怎么知道没有，我认为有，只不过得了更多的票。

Scofield 2007-08-21 21:12
Quote:
引用第18楼Westmoreland于2007-08-21 21:11发表的  :

你怎么知道没有，我认为有，只不过得了更多的票。
那
他们怎么没有行使权利呢。

如果是我的话，肯定就决战了。

Westmoreland 2007-08-21 21:15
Quote:
引用第19楼Scofield于2007-08-21 21:12发表的  :
那
他们怎么没有行使权利呢。

如果是我的话，肯定就决战了。

其实我也盼着是四个好人在外面，但我真的不这么乐观。

Veronica 2007-08-21 23:47
美女我还是不抱4好人的希望。毕竟太渺茫了。
而且3好1杀，杀放弃特权所带的利益也是不小的。这正如老人家说的。

MS貌似对4好人和认定杀不可能放弃特权~很坚信不移。
这倒令美女我很怀疑~~

黄金的苹果 2007-08-21 23:54
2票就能出来，fbt和狱警只要忽悠到1，2票就足够了。怎么可能外面全好人。。

这次都没仔细看贴，也玩一次感觉。。。但是排水的几个除Apolskis都在监狱里阿。。头大。。倒是怎么看，还有3人都一脸奸诈，不知道是不是和折光认识久了使然 [s:80]

Sucre 2007-08-21 23:56
恩恩,看来中间有个犯人叫折光 [s:74]

Sucre 2007-08-21 23:56
折光都没玩...某动物你骗我...

Veronica 2007-08-22 00:01
Quote:
引用第22楼黄金的苹果于2007-08-21 23:54发表的  :
2票就能出来，fbt和狱警只要忽悠到1，2票就足够了。怎么可能外面全好人。。
[s:80]

所以对林肯和MS兄弟俩的明投不下人,静观其变~~保留一定意见。

斑马的直觉那叫一个神。[s:74]

Westmoreland 2007-08-22 00:06
Quote:
引用第21楼Veronica于2007-08-21 23:47发表的  :
美女我还是不抱4好人的希望。毕竟太渺茫了。
而且3好1杀，杀放弃特权所带的利益也是不小的。这正如老人家说的。

MS貌似对4好人和认定杀不可能放弃特权~很坚信不移。
这倒令美女我很怀疑~~

但是Sc这样认为有他的理由，而且他有一点说得是对的：如果他是FBI或狱警，他把被我质疑了一上午的Sara做了或送回监狱，你认为在剩下的三个人中三选一，Sc被投掉的可能有多大？从这一点看他说得并没错，只不过他是从他的角度去说的。

黄金的苹果 2007-08-22 00:08
Quote:
引用第25楼Veronica于2007-08-22 00:01发表的  :

斑马的直觉那叫一个神。[s:74]


嘿嘿，别这样说，我会怀疑上你的[s:80]

Veronica 2007-08-22 00:09
Quote:
引用第27楼黄金的苹果于2007-08-22 00:08发表的  :


嘿嘿，别这样说，我会怀疑上你的[s:80]

[s:73]好像之前的贴里你就怀疑过我

Westmoreland 2007-08-22 00:09
知道什么叫挖坑自己往里跳吗？美女刚说某动物直觉神，某动物就怀疑你了，美女你做何感想？ [s:80]

Sucre 2007-08-22 00:09
其实斑马的直觉是烤出来的，烤啊烤啊，就习惯了 [s:76]

Westmoreland 2007-08-22 00:10
Quote:
引用第28楼Veronica于2007-08-22 00:09发表的  :

[s:73]好像之前的贴里你就怀疑过我

那就是说，在你知道某动物已经怀疑你的情况下，你仍然认为某动物直觉神，也就是说，他说对了，是吗？[s:74]

Veronica 2007-08-22 00:11
Quote:
引用第29楼Westmoreland于2007-08-22 00:09发表的  :
知道什么叫挖坑自己往里跳吗？美女刚说某动物直觉神，某动物就怀疑你了，美女你做何感想？ [s:80]

不是刚，某动物貌似在之前的贴里就怀疑我了。~
所以不是现在的事了~~[s:74]

Veronica 2007-08-22 00:12
Quote:
引用第31楼Westmoreland于2007-08-22 00:10发表的  :

那就是说，在你知道某动物已经怀疑你的情况下，你仍然认为某动物直觉神，也就是说，他说对了，是吗？[s:74]

我记得好像在哪看到过。
  好像是天堂还是哪个局外人 说斑马的直觉很厉害的。
所以我才这样说~[s:74]

黄金的苹果 2007-08-22 00:13
前面贴里是看面相。。。。

现在嘛，无事献殷勤，必然有诈 [s:117] 

其实……再其实，我是杀手助理的说[s:69]

Sucre 2007-08-22 00:14
Quote:
引用第34楼黄金的苹果于2007-08-22 00:13发表的  :
前面贴里是看面相。。。。

现在嘛，无事献殷勤，必然有诈 [s:117] 

其实……再其实，我是杀手助理的说[s:69]


我一直很相信某动物旁观的话的，特别是最后一句。

今天就把这个动物投掉吧，免留后患[s:80]

Veronica 2007-08-22 00:15
Quote:
引用第34楼黄金的苹果于2007-08-22 00:13发表的  :
前面贴里是看面相。。。。

现在嘛，无事献殷勤，必然有诈 [s:117] 

其实……再其实，我是杀手助理的说[s:69]

[s:56]夸你斑马两句，要付出这么大的代价。给你怀疑半天。

Veronica 2007-08-22 00:15
Quote:
引用第35楼Sucre于2007-08-22 00:14发表的  :


我一直很相信某动物旁观的话的，特别是最后一句。

今天就把这个动物投掉吧，免留后患[s:80]

凉拌凉拌

Sucre 2007-08-22 00:15
为什么是旁观的家伙在和我们扯呢？

Westmoreland 2007-08-22 00:22
因为没人烤他他难受。 [s:80]

Veronica 2007-08-22 00:24
还是喜欢红烧~~再撒点芝麻~~ [s:73]

Mahone 2007-08-22 12:26
Quote:
引用第17楼Scofield于2007-08-21 21:07发表的  :
[s:23]  [s:23]  [s:23]  [s:23] 我一直觉得奇怪的。
为什么FBI和狱警，没有很早就确定出来的人选的。早投两票可能就出线了，真怪了


可能很多的，比如两人确定不了谁先出去好，比如选出的人后来高票了。。。

Sucre 2007-08-22 12:28
比如楼上那家伙本来是被选出来的谁知道才2票还没有SARA姐姐来的快出不来 [s:74]

Mahone 2007-08-22 12:29
Quote:
引用第22楼黄金的苹果于2007-08-21 23:54发表的  :
2票就能出来，fbt和狱警只要忽悠到1，2票就足够了。怎么可能外面全好人。。

这次都没仔细看贴，也玩一次感觉。。。但是排水的几个除Apolskis都在监狱里阿。。头大。。倒是怎么看，还有3人都一脸奸诈，不知道是不是和折光认识久了使然 [s:80]


斑斑的意思是折光一脸奸诈？我怎么觉得你才是啊？

Patoshik 2007-08-22 12:35
完全没可能，高票都是水的话，SARA怎么可能出的去

Mahone 2007-08-22 12:36
Quote:
引用第30楼Sucre于2007-08-22 00:09发表的  :
其实斑马的直觉是烤出来的，烤啊烤啊，就习惯了 [s:76]


[s:74]

Mahone 2007-08-22 12:37
Quote:
引用第42楼Sucre于2007-08-22 12:28发表的  :
比如楼上那家伙本来是被选出来的谁知道才2票还没有SARA姐姐来的快出不来 [s:74]



对啊有可能，不过这个可能也同样适用于小苏你的

Sucre 2007-08-22 12:40
[s:76] 谢谢谢谢，大家皆有可能

Mahone 2007-08-22 13:01
Quote:
引用第47楼Sucre于2007-08-22 12:40发表的  :
[s:76] 谢谢谢谢，大家皆有可能


不谢不谢，大家都是狱友


查看完整版本: [-- [越狱·第0天]越狱第一天，四个全是好人的可能性。 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us