Quote:

7.1 平民的胜利条件
　　7.1.1 所有平民都曾经成为过一次越狱者，无论他后来是否又被投入监狱，判平民获胜。所有平民分享奖金；或者
　　7.1.2 某一时段开始那一刻，越狱者中有5个平民，判平民获胜。所有平民分享奖金；或者
　　7.1.3 所有狱警和所有FBI都已经死亡，判平民获胜。所有平民分享奖金。

平民的胜利条件虽然有三个，但在今天，我们完全可以优先考虑第二条胜利条件。
毕竟在13人9水中寻找4个水民的几率是非常大的。

Quote:

2名狱警和2名FBI每人可以投1票，平民每人可以投2票（但2票不能投给同一个人）。游戏者将自己的投票用短消息直接寄给天神。前4位得票最高者越狱。

计划：13人共计22票，分成两组，一组6人，多出一人，今天暗投弃权。
这样的话比较能看清两组中FBI和狱警分布。

4人越狱成功后游戏继续进行的话，
经过第一夜后，基本就能确定出局的4人中是否有狱警或者FBI存在了
今天如果越狱成功4人都是水民，基本好人胜局已定拉
那今天出去的4人身份就很关键，

所以我还是偏向于先确定大家今天预备暗投的人选。不知道各位狱友意下如何？

之前说了今天越狱之人身份很关键。
但仅凭报道帖大家的印象也只能大致的判断下身份。

Michael Scofield：
MS是最先提出所有人公开自己暗投的人，但是仅提出一个概念后，
一直是别人在详细讨论这个方案的可行性。MS却没再做过任何补充，

Quote:

引用第24楼Scofield于2007-08-18 21:01发表的 :

这么和你说吧，我的建议我根本就没有打算通过，因为这里面有十三个人，这个办法是必须十三个人都同意才可以的，我只要想看看你们的想法，

心态上理解，
这样的做法颇为左右逢缘，如果这样的做法成功的话，可以说是MS提出的，MS可以做实好人身份，
但如果失败了，另一种解释可以认为这只是MS一个不成熟的想法，怀疑也不会过多增加。
那既然MS自己承认这个提出这个想法是为了试探，那请MS详细的说说，你看了大多人的想法，得出什么结论了呢？


Lincoln Burrows：



Charles Patoshik：



Charles Westmoreland：
第一个出来拉票的人，并踩了Mahone，感觉心态并不坏，
但Cooper过于敏感，游戏并非把所有人都踩在脚下才能突显你的好身份。
对此人唯一的疑惑，他可以和心里认为的好身份对辩，
但对自己怀疑的人仅点到为止，是否可以把你的怀疑加深讨论？

David Apolskis：


Fernando Sucre：


John Abruzzi：


T-Bag：


Sara：


Veronica：
过于低调，回帖也仅为贴合剧情，只关心Lincoln。


Bellick ：

Mahone：

我要去看电脑，晚上回来继续

Quote:

引用第3楼Westmoreland于2007-08-19 11:40发表的  :
FBI和狱警的特权都是允许放弃的，也就是说即使4人中，存在FBI和狱警，但他们放弃行使特权，我们就可以认定这4人全部是好人吗？

另外我在另一帖里提醒过，这种做法很冒险。

比如，不小心，我们给的越狱名单中，有一个FBI或者一个狱警（谁能保证给出4个100%的好人名单），而安排的其中一个好人又是让FBI或狱警投票，那么，另一个FBI或狱警，他们也有可能给救出去而顶替掉这个好人，要知道FBI或狱警是可以影响两票的，而此消彼涨是四票的差距。要知道一旦有两名FBI或两名狱警出去了，游戏就结束了。
.......

可第一天不管怎么样的投票都必须要越狱4个，这是不是事实？
那不管怎么安排投票，让这出去的4个人尽可能的是水民，这个概念对不对？
那讨论人选有什么问题？
就如同你说的，水民就算明着讨论思路也是分散的
既然如此，水民是不是更该团结一致？
那你说，我提出安排人选是出于什么立场？

Quote:

引用第8楼Westmoreland于2007-08-19 12:18发表的  :
第一天，从根本上讲，是找出4个好人。但是如果我们明着讨论，FBI和狱警却可以在暗处商量（这是我第三次说这句话了），他们可以看着我们的决定，来决定他们的策略，这就是我认为不利的地方。而要命的是，如果FBI和狱警做的足够好，运气足够好，是有直接出逃两名FBI或两名狱警的可能的（我前面说了，我们划进去一个，他们通过改变投票再保出来一个），这样游戏就直接结束。

那我唯一能理解的就是你希望投票越混乱越好

Quote:

引用第9楼Westmoreland于2007-08-19 12:23发表的  :


只投自己的票太过消极了，这样做的事果是几乎可以肯定出来一个狱警、一个FBI。

所以我不建议好人弃权，从12人8水当中找出一个水的信心都没有吗？

那我也再说一次。水民的思路是分散的，就算每个水民手上握了两票，但对一个人也只能投一票
如果分散投票。至少某个狱警和FBI身上可以确保是两票的
对此你认为是对谁有利？水民OR狱警FBI？

这样说到最后，还是会讨论到囚犯暗投人选上，那现在就开始讨论有什么问题？
哪怕我们现在不讨论，狱警和FBI一样是在讨论的
那明着讨论又有多大的区别？

Quote:

引用第14楼Westmoreland于2007-08-19 12:31发表的  :

我们明着投，FBI和狱警可以舒舒服服的躲在暗处商量对策！

分散投票，并不是平均，对吗？如果我们大多数人能够做出正确的判断，FBI和狱警逃出去的可能将会降低，不是吗？

他们原本就是在暗处商量对策，这和我们明着讨论没有什么矛盾之处
虽然在13人中找一水是非常容易的事，但也不能保证所有人的判断都不出错

Quote:

引用第11楼Patoshik于2007-08-19 12:27发表的  :
 


就算出来一个JC，一个FBI，平安过去第一天也算可以了，凡事都不可能太完美，什么4个水民出去之类的我根本不指望，我只要有风车就行了，没有太远大的理想

不指望不代表不想，至少我想赢，最好还能速度的结束游戏