<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[[游戏二十二·第0天]C-Note的越狱计划]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of [游戏二十二·第0天]C-Note的越狱计划]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Fri, 24 Apr 2026 09:00:49 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第1楼C-Note于2007-08-19 10:24发表的&nbsp; :
之前说了今天越狱之人身份很关键。 
但仅凭报道帖大家的印象也只能大致的判断下身份。 

[b]Michael Scofield：[/b] 
MS是最先提出所有人公开自己暗投的人，但是仅提出一个概念后， 
.......[/quote]
我不会来总结， 我提出这个看法，是想看看大家反应，大家同时 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567620]]></link>
 <author><![CDATA[Scofield]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 10:44:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[现在毕竟是第0天的投票。根据报到贴，现在的线索还不是很多。
其实象C-NOTE这样的明水做法是可以尝试的。
但最后的投票还是觉得根据各人自己的分析来执行投票的好~
想依靠计划来解决问题是不现实的。随时都会出现意料之外的事发生，13人的投票也不一定都能达到理想中的组合投票~。

其实这样的讨论是一次很大的契机，可以 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567596]]></link>
 <author><![CDATA[Veronica]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 09:09:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第17楼C-Note于2007-08-19 12:35发表的&nbsp; :


他们原本就是在暗处商量对策，这和我们明着讨论没有什么矛盾之处
虽然在13人中找一水是非常容易的事，但也不能保证所有人的判断都不出错[/quote]

判断出错是难免的，那么你如何保证统一提出的投票名单就不会出错？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567578]]></link>
 <author><![CDATA[Mahone]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 06:03:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我要出去了。

C-Note如果你是好身份，冷静的想一下，如果你仍然认为你的做法更好，请拿出更多的理由。

我反对的意见，我说的够多了，如果有一个好的策略，我当然会配合，但现在的策略我不认为是一个好的策略。

如果你是狱警或FBI，请无视我的话吧[s:75]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567568]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:58:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第17楼C-Note于2007-08-19 12:35发表的&nbsp; :


他们原本就是在暗处商量对策，这和我们明着讨论没有什么矛盾之处
虽然在13人中找一水是非常容易的事，但也不能保证所有人的判断都不出错[/quote]
但他们看着我们的策略商量，和他们只能被动的把两票集中到一个人身上，是有很大的区别的。

其实我想了一下：我 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567565]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:45:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[也~~~~有人比我更疯~~~~~~~~~大家可以放我出去了，我比较正常 [s:74]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567564]]></link>
 <author><![CDATA[Patoshik]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:45:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第11楼Patoshik于2007-08-19 12:27发表的&nbsp; :
&nbsp; 


就算出来一个JC，一个FBI，平安过去第一天也算可以了，凡事都不可能太完美，什么4个水民出去之类的我根本不指望，我只要有风车就行了，没有太远大的理想[s:107][/quote]

不指望不代表不想，至少我想赢，最好还能速度的结束游戏[s:34][s:34]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567563]]></link>
 <author><![CDATA[C-Note]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:41:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第14楼Westmoreland于2007-08-19 12:31发表的&nbsp; :

我们明着投，FBI和狱警可以舒舒服服的躲在暗处商量对策！

分散投票，并不是平均，对吗？如果我们大多数人能够做出正确的判断，FBI和狱警逃出去的可能将会降低，不是吗？[/quote]

他们原本就是在暗处商量对策，这和我们明着讨论没有什么矛盾之处
虽然在 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567562]]></link>
 <author><![CDATA[C-Note]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:35:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第11楼Patoshik于2007-08-19 12:27发表的&nbsp; :
&nbsp; 

所以我们不是都在拉票吗？都在展现自己的好人身份不是吗？我的意思是不要安排什么投票之类的。有相信的人自然不要弃权，而如果安排投票，就是逼迫别人把那一票投出去，然后之后有一堆人说哎呀昨天不在，或者没看见，或者不同意所以没投之类的话。

就 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567561]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:34:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第13楼C-Note于2007-08-19 12:29发表的&nbsp; :
这样说到最后，还是会讨论到囚犯暗投人选上，那现在就开始讨论有什么问题？
哪怕我们现在不讨论，狱警和FBI一样是在讨论的
那明着讨论又有多大的区别？[/quote]
我已经投完票了。FBI和狱警知道吗？你知道吗？我们只要去分析好人是谁就足够了，FBI和狱警如何得知 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567560]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:33:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第12楼C-Note于2007-08-19 12:27发表的&nbsp; :


那我也再说一次。水民的思路是分散的，就算每个水民手上握了两票，但对一个人也只能投一票
如果分散投票。至少某个狱警和FBI身上可以确保是两票的
对此你认为是对谁有利？水民OR狱警FBI？[/quote]
我们明着投，FBI和狱警可以舒舒服服的躲在暗处商量对策！

分 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567559]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:31:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这样说到最后，还是会讨论到囚犯暗投人选上，那现在就开始讨论有什么问题？
哪怕我们现在不讨论，狱警和FBI一样是在讨论的
那明着讨论又有多大的区别？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567558]]></link>
 <author><![CDATA[C-Note]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:29:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第9楼Westmoreland于2007-08-19 12:23发表的&nbsp; :


只投自己的票太过消极了，这样做的事果是几乎可以肯定出来一个狱警、一个FBI。

所以我[b]不建议好人弃权[/b]，从12人8水当中找出一个水的信心都没有吗？[/quote]

那我也再说一次。水民的思路是分散的，就算每个水民手上握了两票，但对一个人也只能投一 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567557]]></link>
 <author><![CDATA[C-Note]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:27:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp; [quote]引用第9楼Westmoreland于2007-08-19 12:23发表的&nbsp; :


只投自己的票太过消极了，这样做的事果是几乎可以肯定出来一个狱警、一个FBI。

所以我[b]不建议好人弃权[/b]，从12人8水当中找出一个水的信心都没有吗？[/quote]

所以我们不是都在拉票吗？都在展现自己的好人身份不是吗？我的意思是不要安排什么 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567556]]></link>
 <author><![CDATA[Patoshik]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:27:48 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第8楼Westmoreland于2007-08-19 12:18发表的&nbsp; :
第一天，从根本上讲，是找出4个好人。但是如果我们明着讨论，FBI和狱警却可以在暗处商量（这是我第三次说这句话了），他们可以看着我们的决定，来决定他们的策略，这就是我认为不利的地方。而要命的是，如果FBI和狱警做的足够好，运气足够好，是有直接出逃 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567554]]></link>
 <author><![CDATA[C-Note]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:23:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第6楼Patoshik于2007-08-19 12:03发表的&nbsp; :
我觉得第一天好人就该以不变应万变，找不到可以信任的人就只投自己的票，切莫相信一些所谓的好人必胜战略 [s:75][/quote]

只投自己的票太过消极了，这样做的结果是几乎可以肯定出来一个狱警、一个FBI……去看看狱警和FBI的胜利条件二，这样对好人太不利了。

 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567553]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:23:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[第一天，从根本上讲，是找出4个好人。但是如果我们明着讨论，FBI和狱警却可以在暗处商量（这是我第三次说这句话了），他们可以看着我们的决定，来决定他们的策略，这就是我认为不利的地方。而要命的是，如果FBI和狱警做的足够好，运气足够好，是有直接出逃两名FBI或两名狱警的可能的（我前面说了，我们划进去一个，他们通 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567550]]></link>
 <author><![CDATA[Westmoreland]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:18:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[需要点策略，这次游戏第一夜很重要。
就是这次的第一批出狱者左右结局啊]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567549]]></link>
 <author><![CDATA[Sara]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:16:05 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我觉得第一天好人就该以不变应万变，找不到可以信任的人就只投自己的票，切莫相信一些所谓的好人必胜战略 [s:75]]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567548]]></link>
 <author><![CDATA[Patoshik]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 04:03:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第3楼Westmoreland于2007-08-19 11:40发表的&nbsp; :
FBI和狱警的特权都是允许放弃的，也就是说即使4人中，存在FBI和狱警，但他们放弃行使特权，我们就可以认定这4人全部是好人吗？

另外我在另一帖里提醒过，这种做法很冒险。

比如，不小心，我们给的越狱名单中，有一个FBI或者一个狱警（谁能保证给出4个100 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=87040#567545]]></link>
 <author><![CDATA[C-Note]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 19 Aug 2007 03:54:29 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>