查看完整版本: [-- 发表一点看法 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏三十九]神探狄仁杰 -> 发表一点看法 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

039张昌宗 2014-05-24 21:27
匆匆看了一下各位的发言，目前好像大家都倾向于昨夜开枪的是杀/狼，但我一直以来都没肯定的认为一定是杀/狼。狙击昨晚开枪的可能性也很大。不过只是一个可能，因为昨晚掉牌的陆姑娘更加倾向于是杀/狼所为，由于她知道自己作业特权牌的使用，所以她的说法可能更靠近真相一点。
综上，就杀贴延伸出来的问题，我昨天问过皇上，也旁敲侧击过狄大人，但他们的第一反应都是撇清，而不是提出可能为狙击出手的可能，更没有像元芳似的分析杀贴的种种可能，我是直觉派加灌水派的玩家，总之昨天晚上的交流中，感觉皇上和狄大人的态度不够坦荡。
另外我对小狄公子也比较感兴趣，小狄公子不像不关注游戏，昨天行使特权以后从他的发言时间来看，他应该是一直在关注的，但一句以后再也不见踪影，今天看了一下他的发言，好像更是敷衍的感觉。
所以今天从这三个人里边出票我都同意。

039张昌宗 2014-05-24 21:30
对了，元芳说因为没有人来认领，所以杀/狼可能性大一点，我有点不同的看法，我觉得平民的狙击开枪以后不一定非得说出来，因为狙击很宝贵，过早暴露并不好。

039张昌宗 2014-05-24 21:31
又看了一下小狄公子的帖子，表示想看小狄公子的感觉更强烈了一点。

039张昌宗 2014-05-25 09:03
竟然一个留言的也没有，太有锦衣夜行的感觉了。

039狄仁杰 2014-05-25 09:33
如果我有狙击不会第一天开枪

至于撇清。在那档口说终于知道怎么称冯丹青的确像撇清

那时正好和她对话，不知道以老夫的身份如何称呼她，再看了版杀剧情才想到可以叫范夫人

要这样理解也随你们了


至于皇上，给我感觉是有什么说什么，因规则太复杂，她的风格不象很腹黑会铺垫的人，杀贴也不象出自她的手笔，但杀帖一般做局可能很大，老夫一直觉得不要太过研究杀贴免得落入陷阱

039狄仁杰 2014-05-25 09:35
Quote:
引用第1楼039张昌宗于2014-05-24 21:30发表的  :
对了，元芳说因为没有人来认领，所以杀/狼可能性大一点，我有点不同的看法，我觉得平民的狙击开枪以后不一定非得说出来，因为狙击很宝贵，过早暴露并不好。


是的，不知道为什么这么多人问有谁认领，狙击出来有什么好处

039张昌宗 2014-05-25 09:47
Quote:
引用第4楼039狄仁杰于2014-05-25 09:33发表的  :
如果我有狙击不会第一天开枪

至于撇清。在那档口说终于知道怎么称冯丹青的确像撇清

那时正好和她对话，不知道以老夫的身份如何称呼她，再看了版杀剧情才想到可以叫范夫人
.......

既然好几个人都谈到规则问题，我也顺便跟狄大人讨论几句
狄大人肯定不是第一次参加这个规则的人，应该能记得这个规则下第一天狙击开枪的不在少数，至于您是狙击会不会开枪，我觉得这个是见仁见智的问题。
第二点您也承认了应该是会给当时在场的玩家一种撇清的感觉，所以就是说我们会因此对您产生怀疑也是情理之中的，不存在专门针对您的感觉，您解释说是因为当时不知道怎么称呼冯妹子的原因，我觉得称呼问题在第一天报到帖里已经解决更加符合常理。

039狄仁杰 2014-05-25 09:53
Quote:
引用第6楼039张昌宗于2014-05-25 09:47发表的  :

既然好几个人都谈到规则问题，我也顺便跟狄大人讨论几句
狄大人肯定不是第一次参加这个规则的人，应该能记得这个规则下第一天狙击开枪的不在少数，至于您是狙击会不会开枪，我觉得这个是见仁见智的问题。
第二点您也承认了应该是会给当时在场的玩家一种撇清的感觉，所以就是说我们会因此对您产生怀疑也是情理之中的，不存在专门针对您的感觉，您解释说是因为当时不知道怎么称呼冯妹子的原因，我觉得称呼问题在第一天报到帖里已经解决更加符合常理。


如果我说我是第一次玩这规则，你又说我撇清了

老夫之所以觉得皇上没必要故意跳小白，是因为老夫觉得第一次玩不代表就不是杀狼，跳了小白也没什么好处

我记得在没直接和冯掐的时候，我好像称呼过她姑娘，后来觉得不对，记得剧情里她是遗孀，和她开聊后一直你啊你啊的称呼，好像不符合老夫的人设，所以特地去复习一下剧情。

039张昌宗 2014-05-25 10:02
Quote:
引用第7楼039狄仁杰于2014-05-25 09:53发表的  :


如果我说我是第一次玩这规则，你又说我撇清了

老夫之所以觉得皇上没必要故意跳小白，是因为老夫觉得第一次玩不代表就不是杀狼，跳了小白也没什么好处
.......

狄大人，您现在的节奏是不仅判断清楚了跟冯妹子不是一个“道”的（详见丹青拙见贴）
而且辩论的时候不仅要撇清自己，还要替皇上也辩着？我相信在这个规则下每个人都不知道另外一个人的身份，所以是什么原因使您认为拉上另一个人会让您的身份看起来更好呢？我的理解是在白天您对自己的身份不自信。

039张昌宗 2014-05-25 10:04
另外补充一点，上边应该是见《元芳，你抢我台词》贴

039狄仁杰 2014-05-25 10:20
Quote:
引用第8楼039张昌宗于2014-05-25 10:02发表的  :

狄大人，您现在的节奏是不仅判断清楚了跟冯妹子不是一个“道”的（详见丹青拙见贴）
而且辩论的时候不仅要撇清自己，还要替皇上也辩着？我相信在这个规则下每个人都不知道另外一个人的身份，所以是什么原因使您认为拉上另一个人会让您的身份看起来更好呢？我的理解是在白天您对自己的身份不自信。



因为我个人觉得剧情小白对建立好身份是没有帮助的，反而引人话题，因此你不直接问，我也不会说，在这点上我不怀疑皇上，没必要装小白。

至于她其他的问题，恕我现在还没发现。张大人要有线索，可以拿来探讨

我和冯丹青不是一个道的，在我的帖子也回复你了。说实话，我和她辩了这么久，今天上来才领悟到，她的出发点是觉得我在质疑陆姑娘。我之前和她说的心路历程都在白说，原来我要和她解释为啥质疑，可我质疑什么我都不知道。我和她应该有立场分歧。

039张昌宗 2014-05-25 10:22
狄大人四两拨千斤的工夫真是娴熟

039张昌宗 2014-05-25 10:23
狄大人四两拨千斤的工夫真是娴熟

039狄仁杰 2014-05-25 10:29
Quote:
引用第11楼039张昌宗于2014-05-25 10:22发表的  :
狄大人四两拨千斤的工夫真是娴熟


我认同皇上没必要故意跳小白，不和你们一起质疑就是不自信吗，请问跳小白能得到什么好处

昨天我一开贴认同我儿，也是不自信吗

那谁谁开帖说谁谁可信，暂不看，是否不自信

039张昌宗 2014-05-25 11:41
狄大人第一次提出认同皇上跳规则小白是在《丹青拙见1》中的第5楼，这时候我可以接受狄大人对此问题的态度，所以下边我接着陆姑娘的在16楼表达了自己的看法：“对滴，规则是否小白不能作为判断身份的依据，但明明熟知规则但跳规则小白肯定是有一定目的的，目前场上已经有三人对此表示纠结，不可能恰好我们三人都是杀/狼组，所以还是解释一下为好。”至此，我没有因为这个问题对狄大人纠缠。
在本贴的第6楼我对狄大人提出了两个问题，自问其中没有涉及到皇上，狄大人在7楼回答我的时候首先言简意赅地回答了第一个问题，说自己是真的第一次玩（这个问题上我倒跟狄大人一致，确实是否第一次玩并不重要），这个回答我可以理解为您是想表达您觉得第一天狙击不会开枪，所以根本就没考虑过第一天狙击开枪的情况，是这样吗？（请注意，狄大人就是很简单的一句话，后边的意思是我自己延伸出来的，此时我还有一个跟狄大人相关的我认为比较重要的问题狄大人还没有回答我）
接着狄大人话锋一转就转折到皇上的跳小白的问题上，狄大人您这是几个意思：一是认同皇上的表现，所以认为替皇上辩解更重要吗？在这次的规则下，玩家的身份都不互知，所以我认为此可能性可以忽略不计；所以我想到了第二种可能，就是您底气不足，所以您要拿一些别的东西来增加自己的可信度。

039张昌宗 2014-05-25 11:43
然后我在第8楼发了一贴质疑狄大人，狄大人在第10楼回答我的时候根本就没提这个事情，我可以认为您是回避这个问题吗？在我的的追问下，狄大人很快通过打情绪牌来回答这个问题。

039张昌宗 2014-05-25 11:44
至此，我认为狄大人从被害帖到这里心态都不够坦荡。

039张昌宗 2014-05-25 11:44
话说，玩版杀真是体力活。

039陆嫣然 2014-05-25 11:46
Quote:
引用第13楼039狄仁杰于2014-05-25 10:29发表的  :


我认同皇上没必要故意跳小白，不和你们一起质疑就是不自信吗，请问跳小白能得到什么好处

昨天我一开贴认同我儿，也是不自信吗
.......


那狄大人认为为什么皇上要假跳规则小白?

虽然小白和身份无关,但是跳个小白有利于在某些漏洞的时候用不熟规则去解释

039陆嫣然 2014-05-25 11:48
张大人,我同意在狄大人,皇上,狄公子三人之间出票

039陆嫣然 2014-05-25 11:50
Quote:
引用第3楼039张昌宗于2014-05-25 09:03发表的  :
竟然一个留言的也没有，太有锦衣夜行的感觉了。


因为你不加前缀,容易漏

039陆嫣然 2014-05-25 12:10
另外,张大人,虽然不能保证狙击一定不会第一夜出手,但是还真是很罕见,大人是不是把第二夜和第一夜搞混了

039张昌宗 2014-05-25 12:15
Quote:
引用第21楼039陆嫣然于2014-05-25 12:10发表的  :
另外,张大人,虽然不能保证狙击一定不会第一夜出手,但是还真是很罕见,大人是不是把第二夜和第一夜搞混了

加菲猫的9条命中第一夜乔恩差点灭门。

039李元芳 2014-05-25 12:16
张大人，在下分析的是出手的人身份非平民可能比较大，而不是出手的牌组。狙击出手的可能是有的（比如自选）

039张昌宗 2014-05-25 12:17
Quote:
引用第19楼039陆嫣然于2014-05-25 11:48发表的  :
张大人,我同意在狄大人,皇上,狄公子三人之间出票

规则应该是第一第二高票的出局，平票的人同时出局，投票的具体人选和方法可以再讨论。

039张昌宗 2014-05-25 12:18
Quote:
引用第20楼039陆嫣然于2014-05-25 11:50发表的  :


因为你不加前缀,容易漏

。。。。。。知道了：）

039张昌宗 2014-05-25 12:20
Quote:
引用第23楼039李元芳于2014-05-25 12:16发表的  :
张大人，在下分析的是出手的人身份非平民可能比较大，而不是出手的牌组。狙击出手的可能是有的（比如自选）

哦，我只是说如果是狙击出手可以暂时不认，不过不认同平民狙击第一夜一定不出手，当然这只是一个可能，现在纠结这个没啥必要。
另外，元芳你对场上几个人怎么看？

039张昌宗 2014-05-25 12:23
Quote:
引用第22楼039张昌宗于2014-05-25 12:15发表的  :

加菲猫的9条命中第一夜乔恩差点灭门。

当时第一夜狙击也出手了。

039狄仁杰 2014-05-25 12:30
Quote:
引用第8楼039张昌宗于2014-05-25 10:02发表的  :

狄大人，您现在的节奏是不仅判断清楚了跟冯妹子不是一个“道”的（详见丹青拙见贴）
而且辩论的时候不仅要撇清自己，还要替皇上也辩着？我相信在这个规则下每个人都不知道另外一个人的身份，所以是什么原因使您认为拉上另一个人会让您的身份看起来更好呢？我的理解是在白天您对自己的身份不自信。


这是你第八楼的帖子

对于皇上跳小白，我的态度是她跳她的，不以此影响我对她身份的判断。
你在14楼也提到我早就认同，所以今天继续认同，怎么和不自信联系在一起，老夫完全不能理解你的逻辑

的确每个人都不知道自己的身份，我也不知道皇上的身份

一我不认为她跳小白有什么问题。报名玩家可以看出小白不是一两个
二看了这么多帖子，感觉她是很直接，没很多弯弯绕的人
所以今天不想看她

大家都有不想看某些人的理由，或者暂时信任的理由，是什么原因让你觉得老夫是想让人觉得自己身份更好呢

非要老夫跟着你们一起踩皇上才好？老夫一直没发现皇上有什么问题，嫣然说有人利用小白解释漏洞，这个可能性是有，但问题是目前，皇上似乎还没有这方面漏洞

039李元芳 2014-05-25 12:35
Quote:
引用第26楼039张昌宗于2014-05-25 12:20发表的  :

哦，我只是说如果是狙击出手可以暂时不认，不过不认同平民狙击第一夜一定不出手，当然这只是一个可能，现在纠结这个没啥必要。
另外，元芳你对场上几个人怎么看？


好吧，这个问题可以先放一放。

还没时间进行汇总。目前来看有些怀疑皇上。主要表现在其发言和结论之间并无必然联系，很多结论颇为让人不解。

039狄仁杰 2014-05-25 12:36
Quote:
引用第23楼039李元芳于2014-05-25 12:16发表的  :
张大人，在下分析的是出手的人身份非平民可能比较大，而不是出手的牌组。狙击出手的可能是有的（比如自选）


元芳一语点醒梦中人，自选这个可能老夫是没考虑到

如果这样的话，狙击第一夜出手的可能性就提高很多了

039冯丹青 2014-05-25 12:49
Quote:
引用第4楼039狄仁杰于2014-05-25 09:33发表的  :
如果我有狙击不会第一天开枪

至于撇清。在那档口说终于知道怎么称冯丹青的确像撇清

那时正好和她对话，不知道以老夫的身份如何称呼她，再看了版杀剧情才想到可以叫范夫人
.......


规则太复杂,是针对第一次参加猫命的玩家,但是皇上自己说了不是第一次参加的.
此外既然狄大人认为不应从杀贴入手,那么你排皇上的缘由却还是杀贴.这又是为何?

039张昌宗 2014-05-25 13:05
狄大人麻烦您仔细看一下我的帖子
我得出您不自信是8楼以前
而且也详细的阐述了理由，您跳过这些直接说8楼是几个意思？

039张昌宗 2014-05-25 13:12
Quote:
引用第29楼039李元芳于2014-05-25 12:35发表的  :


好吧，这个问题可以先放一放。

还没时间进行汇总。目前来看有些怀疑皇上。主要表现在其发言和结论之间并无必然联系，很多结论颇为让人不解。

好，时间还有很多，我期待元芳的汇总贴。

039狄仁杰 2014-05-25 13:25
Quote:
引用第32楼039张昌宗于2014-05-25 13:05发表的  :
狄大人麻烦您仔细看一下我的帖子
我得出您不自信是8楼以前
而且也详细的阐述了理由，您跳过这些直接说8楼是几个意思？


不自信明明出自八楼，还有几楼？

039狄仁杰 2014-05-25 13:31
Quote:
引用第6楼039张昌宗于2014-05-25 09:47发表的  :

既然好几个人都谈到规则问题，我也顺便跟狄大人讨论几句
狄大人肯定不是第一次参加这个规则的人，应该能记得这个规则下第一天狙击开枪的不在少数，至于您是狙击会不会开枪，我觉得这个是见仁见智的问题。
第二点您也承认了应该是会给当时在场的玩家一种撇清的感觉，所以就是说我们会因此对您产生怀疑也是情理之中的，不存在专门针对您的感觉，您解释说是因为当时不知道怎么称呼冯妹子的原因，我觉得称呼问题在第一天报到帖里已经解决更加符合常理。


六楼也没有不自信的问题啊

至于你说称呼在报道帖解决，老夫记得报道帖和冯丹青没什么交流，到了杀贴楼才交流，一开始你啊你的，觉得不符合演绎风格，才重新去看了版杀剧情

039狄仁杰 2014-05-25 13:36
Quote:
引用第31楼039冯丹青于2014-05-25 12:49发表的  :


规则太复杂,是针对第一次参加猫命的玩家,但是皇上自己说了不是第一次参加的.
此外既然狄大人认为不应从杀贴入手,那么你排皇上的缘由却还是杀贴.这又是为何?


皇上除了今天说漏了，之前有说不是第一次参加吗，恕老夫眼花没看见


杀贴很可能是做局，没必要太过于关注，这是对元芳专门去分析杀贴而说的

排皇上的理由更在于我以为她真是小白，以及她的心态，比较不像夫人这样弯弯绕，我比较信得过简单的人。

基于她之前的表现，于是感觉她不会做局，因为杀贴表现得比较熟悉剧情，但皇上自己又演绎得很后现代，感觉不像。

夫人经验丰富，更像会做局的人啊

039张昌宗 2014-05-25 13:37
辛苦打的字没人看，真是伤心
请大人看14楼。

039狄仁杰 2014-05-25 13:41
Quote:
引用第37楼039张昌宗于2014-05-25 13:37发表的  :
辛苦打的字没人看，真是伤心
请大人看14楼。


版杀真是体力活，一会儿八楼以前，一会儿又14楼，14楼不是在28楼已经回答了吗

老夫年纪大了，爬上爬下的容易吗我

039狄仁杰 2014-05-25 13:45
Quote:
引用第14楼039张昌宗于2014-05-25 11:41发表的  :
狄大人第一次提出认同皇上跳规则小白是在《丹青拙见1》中的第5楼，这时候我可以接受狄大人对此问题的态度，所以下边我接着陆姑娘的在16楼表达了自己的看法：“对滴，规则是否小白不能作为判断身份的依据，但明明熟知规则但跳规则小白肯定是有一定目的的，目前场上已经有三人对此表示纠结，不可能恰好我们三人都是杀/狼组，所以还是解释一下为好。”至此，我没有因为这个问题对狄大人纠缠。
在本贴的第6楼我对狄大人提出了两个问题，自问其中没有涉及到皇上，狄大人在7楼回答我的时候首先言简意赅地回答了第一个问题，说自己是真的第一次玩（这个问题上我倒跟狄大人一致，确实是否第一次玩并不重要），这个回答我可以理解为您是想表达您觉得第一天狙击不会开枪，所以根本就没考虑过第一天狙击开枪的情况，是这样吗？（请注意，狄大人就是很简单的一句话，后边的意思是我自己延伸出来的，此时我还有一个跟狄大人相关的我认为比较重要的问题狄大人还没有回答我）
接着狄大人话锋一转就转折到皇上的跳小白的问题上，狄大人您这是几个意思：一是认同皇上的表现，所以认为替皇上辩解更重要吗？在这次的规则下，玩家的身份都不互知，所以我认为此可能性可以忽略不计；所以我想到了第二种可能，就是您底气不足，所以您要拿一些别的东西来增加自己的可信度。


应该这么说，我认为脑子正常的狙击就不会第一天开枪，（除非第一天有人杀气腾腾掩盖不住，怎么看陆姑娘也不是）看嫣然他们说，第二夜开枪的人比较多

但元芳说的自选的狙击，是我没考虑到的

至于皇上跳小白，我的想法是28楼已经说了，就是比较相信她说的，替她辩解么？说出相信的原因就是辩解么？恕老夫理解无能

当时忙着和其他人说，没注意到她在帖子里自曝了当过杀方不关注特权牌等事

039张昌宗 2014-05-25 13:46
话说真的有鸡同鸭讲这回事吗？
我对这次版杀的阵容充满敬意
所以认为肯定不会存在鸡同鸭讲的问题
那么所谓的沟通不良我想很可能是有游戏者
人为有技巧的回避和混淆一些问题
以此来达到自己的目的。
我认为自己14楼已经说得很明白自己当时得出结论的原因，但就这个问题，狄大人几次都避而不答
版杀中采取这样的策略无可厚非，但我会对此人的立场定性不好。

039李元芳 2014-05-25 13:49
大人，皇上有一个帖子，自称以前玩猫命做杀手不关注别人的特权牌什么什么的。

039狄仁杰 2014-05-25 13:52
Quote:
引用第40楼039张昌宗于2014-05-25 13:46发表的  :
话说真的有鸡同鸭讲这回事吗？
我对这次版杀的阵容充满敬意
所以认为肯定不会存在鸡同鸭讲的问题
那么所谓的沟通不良我想很可能是有游戏者
人为有技巧的回避和混淆一些问题
.......


14楼我已引用过来，不觉得回避了什么

你能否问题一，问题二，问题三的再问一遍

我自认为不是避而不答的人，除非探听我牌组，可能是抓不到重点，比如冯丹青的重点是我在质疑，我就没抓到重点

039张昌宗 2014-05-25 13:58
简单粗暴的说就是我跟您讨论的时候只是就您提出了两个问题，其中一点也没有涉及到皇上，但是您只是简单了回答了第一个问题以后立马话锋一转说到皇上的身份问题上，我觉得很突兀。
这只是彼情彼景下捕捉到的一种很微妙的感觉，在14楼我尽量还原了当时的情景，但大人不知是真看不懂呢还是装看不懂呢。

039张昌宗 2014-05-25 14:01
联想到某条纹动物以忽悠见长，我觉得这有可能是一种策略，在反复的纠结问题中，将讨论方向引导到另一个对自己有利的方向。
当然狄大人不用回答这个问题，这个不是逻辑，是意识流的东西，没可能一二三的列出提纲来。

039狄仁杰 2014-05-25 14:04
Quote:
引用楼主039张昌宗于2014-05-24 21:27发表的 发表一点看法 :
匆匆看了一下各位的发言，目前好像大家都倾向于昨夜开枪的是杀/狼，但我一直以来都没肯定的认为一定是杀/狼。狙击昨晚开枪的可能性也很大。不过只是一个可能，因为昨晚掉牌的陆姑娘更加倾向于是杀/狼所为，由于她知道自己作业特权牌的使用，所以她的说法可能更靠近真相一点。
综上，就杀贴延伸出来的问题，我昨天问过皇上，也旁敲侧击过狄大人，但他们的第一反应都是撇清，而不是提出可能为狙击出手的可能，更没有像元芳似的分析杀贴的种种可能，我是直觉派加灌水派的玩家，总之昨天晚上的交流中，感觉皇上和狄大人的态度不够坦荡。
另外我对小狄公子也比较感兴趣，小狄公子不像不关注游戏，昨天行使特权以后从他的发言时间来看，他应该是一直在关注的，但一句以后再也不见踪影，今天看了一下他的发言，好像更是敷衍的感觉。
所以今天从这三个人里边出票我都同意。



顶楼，张大人提出皇上和狄大人的态度不够坦荡

于是4楼老夫说完自己，再顺便说说对皇上的看法，当时觉得她还是坦荡的，所以还比较认同

6楼你问我应该不是第一次玩，因此7楼我说我是第一次玩这个规则

就是因为我也算小白，但我不愿意说，因为小白与否和身份无关。所以才对跳小白的皇上没有疑心什么，这方面的同质性所以拿出来说一说。

039狄仁杰 2014-05-25 14:07
Quote:
引用第43楼039张昌宗于2014-05-25 13:58发表的  :
简单粗暴的说就是我跟您讨论的时候只是就您提出了两个问题，其中一点也没有涉及到皇上，但是您只是简单了回答了第一个问题以后立马话锋一转说到皇上的身份问题上，我觉得很突兀。
这只是彼情彼景下捕捉到的一种很微妙的感觉，在14楼我尽量还原了当时的情景，但大人不知是真看不懂呢还是装看不懂呢。


你看顶楼，4楼，6楼，7楼，连起来看很突兀吗？老夫不觉得，你要觉得微妙，老夫也无法。多说无益，老夫根本没觉得这有什么。

039张昌宗 2014-05-25 14:07
既然大人说到顶楼的问题，应该看到了我对皇上质疑不够坦荡并不是因为跳规则小白。

039狄仁杰 2014-05-25 14:10
Quote:
引用第44楼039张昌宗于2014-05-25 14:01发表的  :
联想到某条纹动物以忽悠见长，我觉得这有可能是一种策略，在反复的纠结问题中，将讨论方向引导到另一个对自己有利的方向。
当然狄大人不用回答这个问题，这个不是逻辑，是意识流的东西，没可能一二三的列出提纲来。


意识流的东西，就别怪别人看不懂

039李元芳 2014-05-25 14:10
Quote:
引用第45楼039狄仁杰于2014-05-25 14:04发表的  :
就是因为我也算小白，但我不愿意说，因为小白与否和身份无关。所以才对跳小白的皇上没有疑心什么，这方面的同质性所以拿出来说一说。.......


大人说的没错，小白与否和身份无关。
跳小白本身也不能说明什么。
但是跳小白如果是别有用心，这就值得商榷。比如皇上明明玩过游戏非要跳小白这个行为就让在下感觉十分的诡异，这点上狄大人和皇上是有很大区别的。


查看完整版本: [-- 发表一点看法 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us