查看完整版本: [-- 【狗狗版杀回顾系列之试杀局·魔戒前传 - 第一天】分析2 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 魔戒前传[狗狗版杀回顾系列之试杀局] -> 【狗狗版杀回顾系列之试杀局·魔戒前传 - 第一天】分析2 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

陌原狐狸 2012-08-16 10:50
之前那个楼转到第二页了,我重新开一个,小桃子和小蝴蝶,我素阿狸啊。


报道帖第一个指出要推觉觉的人是温柔
我觉得第一天试探很多,但是大家互相试探了,到最后推的人是觉觉,这个巧合就太令人生疑了。
Quote:
引用第36楼温柔公子于2012-08-14 08:04发表的  :
[s:7] 明天把睡觉觉推了

接下来是小蝶
Quote:
引用第57楼实习警花于2012-08-14 13:57发表的  :
我约摸着是小哈比人拿刀了


下面这个是小蝶和鱼的对话
Quote:

鱼:小蝶 非一般的 热情,  拿刀了吧  [s:2]

小蝶:你有见精灵拿刀的么

鱼:弓箭也是凶器,咋就不坦率点呢?

小蝶:人类,弓箭和刀是有区别的,怎么能混为一谈
如同白马和黑马都是马,也不一样的,只有斑马才会认为两者没区别,你好象不是斑马

鱼:能杀人的就是刀。
弓箭能杀人,也是刀!
精灵不是要坦率么?为啥我米感受到。。。

小蝶:弓箭当然能杀人,能杀人的那叫凶器不叫刀,语言也能杀人,所以大家都有凶器都能杀人,只是有人用刀有人用别的,我不知道你

在想什么?
如果你和我没共鸣,那么很大可能是因为你立场问题[s:2]

我在回看这个对话的时候,我觉得很不自在,反复看了好几次,因为我觉得小蝶在绕,鱼说弓箭是凶器,小蝶接下来反而说了刀和弓箭的

不同,到最后却又绕回到凶器上。小蝶是一个在版杀里不管是杀还是平民经常都很正气的,但是在这里我几乎感觉不到正气的存在,甚至没有小蝴蝶的气场

在遇害贴里,小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人
Quote:
引用第11楼实习警花于2012-08-15 12:07发表的  :
小觉觉,出来聊聊

当时没有露面的人很多,为什么偏偏是把觉觉叫出来呢?我觉得温柔的提法还要靠谱一点,就是剧情和杀贴里竟然没有狐狸的出现。如果

这样看的话,小蝴蝶提出只有绿色字体才是杀贴的一部分并不能让我觉得她偏好人。

我要特别说一点,小蝴蝶在报到的时候提出杀没有来的人,这个不是我怀疑她是杀的依据,我觉得是杀还是民,说这个话都是正常的。

在觉觉第一天思路的帖子里
Quote:
引用第4楼实习警花于2012-08-15 16:33发表的  :
昏乎乎的?我看你就是一个

Quote:
引用第7楼实习警花于2012-08-15 22:12发表的  :
你应该清楚,我从报道贴开始就怀疑你了,而现在你的表现没有给我排你的理由

觉觉在报道帖的哪里让你怀疑了呢?
我怀疑小蝴蝶的理由很简单,小蝴蝶她怀疑觉觉,但是她从不第一个说,她会跟着温柔或者鱼说,但是矛头会指向觉觉。
小蝴蝶如果是杀,她放鱼2天看起来就是很正常,如果不是杀,我觉得鱼的表现,其实小蝴蝶不保,至少在我看来鱼没有露太多的杀像。鱼你不要因为杀贴或者场外的原因蒙蔽了眼睛,至少要找找偏杀的地方。
这些我只是简单的找一些出来,可能没有那么全面,我也会去继续关注其他人。

陌原狐狸 2012-08-16 10:53
其实温柔第一个怀疑觉觉,你有什么理由没有?

恋飞の鱼 2012-08-16 11:09
Quote:
引用第1楼陌原狐狸于2012-08-16 10:53发表的  :
其实温柔第一个怀疑觉觉,你有什么理由没有?


报到帖的话,能有啥理由?

陌原狐狸 2012-08-16 11:11
Quote:
引用第2楼恋飞の鱼于2012-08-16 11:09发表的  :


报到帖的话,能有啥理由?

报道帖里是没有什么理由,但是如果被人利用推上台面了,总归要找点线索吧

恋飞の鱼 2012-08-16 11:11
其实也是那个对话,我稍微把小蝶排了。我觉得小蝶说话完是有一定正气的。为啥狐狸的理解和我相反捏?

恋飞の鱼 2012-08-16 11:11
Quote:
引用第3楼陌原狐狸于2012-08-16 11:11发表的  :

报道帖里是没有什么理由,但是如果被人利用推上台面了,总归要找点线索吧


谁被谁推上台面?

实习警花 2012-08-16 11:13
1、气场那个何尝不是感觉?当然我自己也是直觉流,所以这个我接受,也许是近来我次次被首杀,突然想学WS了呢
2、我遇害贴第一个提出觉觉没错,那是延续我报道贴的思路,在飞鱼大面积展开刀什么讨论的时候,我注意了每个人的回答,觉觉是有回避嫌疑的

你这两句矛盾了
在遇害贴里,小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人
我怀疑小蝴蝶的理由很简单,小蝴蝶她怀疑觉觉,但是她从不第一个说,她会跟着温柔或者鱼说,但是矛头会指向觉觉。

我希望你只是写错 [s:1]  ,而不是为怀疑我而怀疑

陌原狐狸 2012-08-16 11:15
Quote:
引用第4楼恋飞の鱼于2012-08-16 11:11发表的  :
其实也是那个对话,我稍微把小蝶排了。我觉得小蝶说话完是有一定正气的。为啥狐狸的理解和我相反捏?

因为小蝴蝶在绕
你和小蝶两个凶器之间还有一次对话,如果直接减掉,我会觉得她正气一点。

恋飞の鱼 2012-08-16 11:16
Quote:
引用第7楼陌原狐狸于2012-08-16 11:15发表的  :

因为小蝴蝶在绕
你和小蝶两个凶器之间还有一次对话,如果直接减掉,我会觉得她正气一点。


她是在绕,但最后那句话很正气的。。。

陌原狐狸 2012-08-16 11:26
Quote:
引用第6楼实习警花于2012-08-16 11:13发表的  :
1、气场那个何尝不是感觉?当然我自己也是直觉流,所以这个我接受,也许是近来我次次被首杀,突然想学WS了呢
2、我遇害贴第一个提出觉觉没错,那是延续我报道贴的思路,在飞鱼大面积展开刀什么讨论的时候,我注意了每个人的回答,觉觉是有回避嫌疑的

你这两句矛盾了
在遇害贴里,小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人
.......

恩,这2句看起来是有点矛盾,就是在或有或无的时候,你会把觉觉重点提一下,为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢,他们2个分析时候给我的好感度比较大。

黄金的苹果 2012-08-16 11:36
狐狸的分析表面看很多,洋洋洒洒一大篇,看似很积极很全面,实际是不敢树立对立面。仔细读来她基本上什么也没说,大部分是引用别人的发言,或者在说,别人怎样怎样,谁谁谁的态度是什么,很巧妙的隐藏了自己的态度。

恋飞の鱼 2012-08-16 11:37
狐狸怎么看觉觉?

必儿 2012-08-16 11:38
支持狐狸!分析很好敢于另辟蹊径,我排水了

温柔公子 2012-08-16 12:04
Quote:
引用第1楼陌原狐狸于2012-08-16 10:53发表的  :
其实温柔第一个怀疑觉觉,你有什么理由没有?


你可以去看看当时的语境,斑马说约摸着睡觉觉拿刀了,我顺着他的意思来试探下觉觉,他并没有回应

实习警花 2012-08-16 12:28
Quote:
引用第13楼温柔公子于2012-08-16 12:04发表的  :


你可以去看看当时的语境,斑马说约摸着睡觉觉拿刀了,我顺着他的意思来试探下觉觉,他并没有回应


没错,是这样的,觉觉在报道贴有回避敏感问题的行为

实习警花 2012-08-16 12:36
Quote:
引用第9楼陌原狐狸于2012-08-16 11:26发表的  :

恩,这2句看起来是有点矛盾,就是在或有或无的时候,你会把觉觉重点提一下,为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢,他们2个分析时候给我的好感度比较大。

你不怀疑鱼和温柔没问题啊,觉觉呢?你是不是也完全不怀疑?

陌原狐狸 2012-08-16 14:05
Quote:
引用第11楼恋飞の鱼于2012-08-16 11:37发表的  :
狐狸怎么看觉觉?

我也没有完全放下觉觉,但是要具体找出他哪些错误,我又找不出来。

1.他过于敏感了,先不论杀贴是不是故意布的局,从他白天的表现,这个反差我简单理解成能力与表现不符了。觉觉跟你的对辩看起来像是杀手的置之死地而后生,杀手没必要在第一天这么做啊,而且这个做法并不能完全让大家排他水

2.我对他报道帖里的回避,反而觉得可以理解,因为个人的想法不一样,说不对话很容易被拿来成箭靶,我不也是报道贴里大家对我有怀疑的么。

3.他有一点我认同就是,不能打真身啊场外啊这些因素

----------------------------PS的分割线-------------------------------------
其实要是说杀贴有啥风格的话,我翻帖子过程发现了,比较像温柔的风格,因为他们都是打字不分段的。。。。。
不过那个杀贴是直接复制的,所以也难说

夜逃 2012-08-16 15:09
Quote:
引用第6楼实习警花于2012-08-16 11:13发表的  :
1、气场那个何尝不是感觉?当然我自己也是直觉流,所以这个我接受,也许是近来我次次被首杀,突然想学WS了呢
2、我遇害贴第一个提出觉觉没错,那是延续我报道贴的思路,在飞鱼大面积展开刀什么讨论的时候,我注意了每个人的回答,觉觉是有回避嫌疑的

你这两句矛盾了
在遇害贴里,小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人
.......



飞鱼从报道帖38楼出现的,39楼问小蝶是否拿刀,40、41与小狐狸互问,43楼问温柔

51、52楼睡觉觉出现了,他只是自言自语,没有跟飞鱼有过任何的交集。
Quote:
下回来一把八人七杀一水民的票。
水民过一夜长一次生命。
杀手只有一刀。
Quote:
都是拿刀的,我好怕怕


与上一个人、下一个人的发言都有1个小时的时间,也就是说,当时觉觉发言的时候,场上木有人发言的

如果说觉觉所谓要回避,他根本可以不用出现,不用发言

夜逃 2012-08-16 15:15
Quote:
引用第14楼实习警花于2012-08-16 12:28发表的  :


没错,是这样的,觉觉在报道贴有回避敏感问题的行为



你跟温柔说的根本不是一回事,温柔说的那个问题时候飞雨还没有出现,你说的觉觉回避是飞鱼大面试试探的时候。温柔说的是斑马在35楼
Quote:
都是拿刀的,我好怕怕


然后温柔顺势说了一句
Quote:
明天把睡觉觉推了
然后觉觉对此没有回应

其实我当时看到这里我觉得是在开玩笑,因为斑马毕竟没有参加游戏,我感觉温柔只是顺着斑马的话调戏一下觉觉,是我想的简单了还是我想的复杂了。。

温柔公子 2012-08-16 15:56
我是有带试探的意味在里面

陌原狐狸 2012-08-16 16:25
Quote:
引用第19楼温柔公子于2012-08-16 15:56发表的  :
我是有带试探的意味在里面

我想知道你期待觉觉怎么样的回答

实习警花 2012-08-16 16:35
Quote:
引用第17楼夜逃于2012-08-16 15:09发表的  :


与上一个人、下一个人的发言都有1个小时的时间,也就是说,当时觉觉发言的时候,场上木有人发言的

如果说觉觉所谓要回避,他根本可以不用出现,不用发言


这么说吧,也许是我也喜欢从试探着手的,所以我比较关注对敏感问题的反应,不做出反应难道不是一种回避?你说他可以不发言,没错
但是每个人风格不同,不是每个人都会潜水,也不是每个人都是先看完贴再发言的

实习警花 2012-08-16 16:40
Quote:
引用第18楼夜逃于2012-08-16 15:15发表的  :
你跟温柔说的根本不是一回事,温柔说的那个问题时候飞雨还没有出现,你说的觉觉回避是飞鱼大面试试探的时候。温柔说的是斑马在35楼。。

我知道,本来就不是一回事啊,温柔说的是自己试探的结果,结果也是回避;我说的则是觉觉对飞鱼的大面积试探回避,虽然不是一回事,但结论是一致的

温柔公子 2012-08-16 16:42
Quote:
引用第20楼陌原狐狸于2012-08-16 16:25发表的  :

我想知道你期待觉觉怎么样的回答


我只是要看他的反应

夜逃 2012-08-16 16:50
Quote:
引用第21楼实习警花于2012-08-16 16:35发表的  :


这么说吧,也许是我也喜欢从试探着手的,所以我比较关注对敏感问题的反应,不做出反应难道不是一种回避?你说他可以不发言,没错
但是每个人风格不同,不是每个人都会潜水,也不是每个人都是先看完贴再发言的



看我17楼的引用,觉觉的发言明显是看过帖子才说的,他说很多刀,他好怕怕

————这个就是他对于飞鱼和你们互动的反应啊

同问温柔,你们觉得怎么样的反应才是你们认为合适的反应?

如果觉觉当时场上说了一句跟当时环境完全无关的话,你说他无回应也罢,你说他没看完贴发言也罢,问题是觉觉说的是和场上环境切合的一句话。所以你这贴的立足点是不存在

我并没有排觉觉的水,只是你质疑觉觉的点我觉得站不住脚。我想问一下你们对觉觉的票怎么看?

实习警花 2012-08-16 16:58
我在自己贴子里说了质疑觉觉的起源是感觉,你如果一定要说什么反应才叫合适,我也没法说清楚。感觉层面的东西如果得不到其他证据的支持,我会修正,但是我现在看不出觉觉死咬飞鱼甚至锁票的行为是水的行为,他推飞鱼的逻辑就有很大问题,如果觉觉是水民,为什么一点不考虑到飞鱼也可能是水呢?

飞甩鸡毛2 2012-08-16 17:02
觉觉他在犯二

恋飞の鱼 2012-08-16 17:17
Quote:
引用第23楼温柔公子于2012-08-16 16:42发表的  :


我只是要看他的反应


问题是觉觉没后文,但温柔也米得出什么结论。

千羽 2012-08-16 18:19
不知道我还能不能发言。。



我只是觉得觉觉这次不是很坦荡

温柔公子 2012-08-16 18:56
觉觉没有反应我自然也得不出什么结论,因为我也碰到过水民第一天面对试探没反应的情况,当时他跟我说不认为这是对他的质疑


查看完整版本: [-- 【狗狗版杀回顾系列之试杀局·魔戒前传 - 第一天】分析2 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us