查看完整版本: [-- 【狗狗版杀回顾系列之试杀局·魔戒前传 － 第一天】思路 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 魔戒前传[狗狗版杀回顾系列之试杀局] -> 【狗狗版杀回顾系列之试杀局·魔戒前传 － 第一天】思路 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3   4   5  >>  Pages: ( 5 total )

与之偕老 2012-08-15 14:07
把看到尸体后，前三个昏糊糊的人弄进PK台吧。
一个人迷糊也就算了，还三个，肯定有装的

必儿 2012-08-15 14:26
前三个昏呼呼的四谁？ [s:3]

陌原狐狸 2012-08-15 14:57
你打算3P？这个名单有点广

恋飞の鱼 2012-08-15 15:34
Quote:
引用第1楼必儿于2012-08-15 14:26发表的  :
前三个昏呼呼的四谁？ [s:3]


同问。。。

实习警花 2012-08-15 16:33
昏乎乎的?我看你就是一个

与之偕老 2012-08-15 18:05
前三个发贴的，都把剧情当作了杀贴。

恋飞の鱼 2012-08-15 18:49
Quote:
引用第5楼与之偕老于2012-08-15 18:05发表的  :
前三个发贴的，都把剧情当作了杀贴。


我在吐槽剧情，你紧张地理解错了？

必儿 2012-08-15 19:06
[s:5] 不太妙吖
我赶脚肥觉今天有可能被联欢

觉觉乃要争气吖。。别让我白白保护你了

与之偕老 2012-08-15 19:50
Quote:
引用第6楼恋飞の鱼于2012-08-15 18:49发表的  :


我在吐槽剧情，你紧张地理解错了？

原来你只是在吐槽剧情，那你的嫌疑更大了。

PS，何来紧张一说。

恋飞の鱼 2012-08-15 19:51
Quote:
引用第8楼与之偕老于2012-08-15 19:50发表的  :

原来你只是在吐槽剧情，那你的嫌疑更大了。

PS，何来紧张一说。


那你来推我啊。。。

紧张地找不到3个人。。然后随便说了3个。。。

与之偕老 2012-08-15 19:53
你的关注点明显有问题。
第一，在尸体出现时，作为第一个出现在案发现场的你，一点对杀贴都没有表现出关心，只是简单的对剧情关心。
第二，作为分析的贴子，反而把杀贴作为一个重点，其实在真ID的情况下，隐藏风格在我这里，是杀手首选。这个时候，再以这个重点，与尸体出现时对杀贴漠不关心，有了明显的反差。
凭这两点，你是我今天绕不过的一个人。

与之偕老 2012-08-15 19:53
Quote:
引用第9楼恋飞の鱼于2012-08-15 19:51发表的  :


那你来推我啊。。。

紧张地找不到3个人。。然后随便说了3个。。。

有投票贴子，我必然会去投你。

与之偕老 2012-08-15 19:55
Quote:
引用第9楼恋飞の鱼于2012-08-15 19:51发表的  :


那你来推我啊。。。

紧张地找不到3个人。。然后随便说了3个。。。

这点错误，我是不会犯的。

必儿 2012-08-15 20:00
觉觉V5

与之偕老 2012-08-15 20:01
Quote:
引用第3楼飞甩鸡毛2于2012-08-15 11:59发表的  :


初步3种可能
1.写杀贴的人水平有限，挠破脑袋都不知道怎么把8个人都写进来
2.杀手依靠这个点掩盖身份，鉴于第一天，这个好像机会比较小
.......


Quote:
引用第20楼恋飞の鱼于2012-08-15 13:11发表的  :


没想到，列出来做啥？

其实在某个意义，鸡毛早就把你所谓的吐槽剧情，
当作你对杀贴的理解，
对于你的表现，又形成一个强烈的对比
对鸡毛的默认与对我的反驳。

恋飞の鱼 2012-08-15 20:15
Quote:
引用第10楼与之偕老于2012-08-15 19:53发表的  :
你的关注点明显有问题。
第一，在尸体出现时，作为第一个出现在案发现场的你，一点对杀贴都没有表现出关心，只是简单的对剧情关心。
第二，作为分析的贴子，反而把杀贴作为一个重点，其实在真ID的情况下，隐藏风格在我这里，是杀手首选。这个时候，再以这个重点，与尸体出现时对杀贴漠不关心，有了明显的反差。
凭这两点，你是我今天绕不过的一个人。


第一 剧情提到我，还是主角，我关注一下不过火吧？
第二 完全没看懂你在说啥。对杀贴漠不关心，何以得知？不提就漠不关心啦？

你说杀贴不是你的风格，那么你给个风格哈，又扯不出来。

恋飞の鱼 2012-08-15 20:17
Quote:
引用第14楼与之偕老于2012-08-15 20:01发表的  :

其实在某个意义，鸡毛早就把你所谓的吐槽剧情，
当作你对杀贴的理解，
对于你的表现，又形成一个强烈的对比
对鸡毛的默认与对我的反驳。


这不是偷换概念么？

怀疑你，是因为排了其他人，不提鸡毛，是因为他连杀贴和剧情贴都米说清楚。

哪来的两个标准？

与之偕老 2012-08-15 20:17
[s:7]
对啊，不提不就是漠不关心的表现吗？
难道还能说提了的人，表现的漠不关心吗？

与之偕老 2012-08-15 20:20
Quote:
引用第16楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:17发表的  :


这不是偷换概念么？

怀疑你，是因为排了其他人，不提鸡毛，是因为他连杀贴和剧情贴都米说清楚。
.......

标准，我好像没有提标准吧
我说的是反应，有人认为你说的是杀贴有的剧情，你的反应是不一样的。

难道说，我只是说因为你所谓的剧情贴，而我认为你的杀贴，
这就是你怀疑的理由，你不觉得可笑吗

恋飞の鱼 2012-08-15 20:21
Quote:
引用第17楼与之偕老于2012-08-15 20:17发表的  :
[s:7]
对啊，不提不就是漠不关心的表现吗？
难道还能说提了的人，表现的漠不关心吗？


难道一定要看完杀贴，先说下，真2的杀贴，这才代表关心？

与之偕老 2012-08-15 20:23
Quote:
引用第19楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:21发表的  :


难道一定要看完杀贴，先说下，真2的杀贴，这才代表关心？

注意一点，
你那个时候，只关心剧情，不关心杀贴，这就是你那个时候表现出来的。
也可以说你下意识表现出来的。

恋飞の鱼 2012-08-15 20:24
Quote:
引用第18楼与之偕老于2012-08-15 20:20发表的  :

标准，我好像没有提标准吧
我说的是反应，有人认为你说的是杀贴有的剧情，你的反应是不一样的。

难道说，我只是说因为你所谓的剧情贴，而我认为你的杀贴，
.......


你是不是又紧张了。。。

我在贴里说清楚了，怀疑你是因为杀贴排了2个，反应又排了1.5个。

什么时候说了 我因为杀贴 来怀疑你？

恋飞の鱼 2012-08-15 20:25
Quote:
引用第20楼与之偕老于2012-08-15 20:23发表的  :

注意一点，
你那个时候，只关心剧情，不关心杀贴，这就是你那个时候表现出来的。
也可以说你下意识表现出来的。


那说明啥？

与之偕老 2012-08-15 20:25
其实也没有关系，你自然也可以自辨，我当时只是把杀贴关注放在心里想，而在发言只是把剧情吐了一下槽。

与之偕老 2012-08-15 20:26
Quote:
引用第22楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:25发表的  :


那说明啥？

见十楼

与之偕老 2012-08-15 20:26
Quote:
引用第14楼与之偕老于2012-08-15 19:57发表的  :
之前的理由就是你对杀贴太关注了。
除非你给我一个理由就是你排的人，他们都不会为了隐藏风格，而去抄来一篇文章，只把其中的几个词换掉？

对了，你先给个这个理由。

必儿 2012-08-15 20:27
[s:7]
搬板凳围观肥觉大战飞鱼

恋飞の鱼 2012-08-15 20:28
Quote:
引用第23楼与之偕老于2012-08-15 20:25发表的  :
其实也没有关系，你自然也可以自辨，我当时只是把杀贴关注放在心里想，而在发言只是把剧情吐了一下槽。


我发言的时候，连杀贴都没细看，就看剧情，然后捏？

与之偕老 2012-08-15 20:28
Quote:
引用第26楼必儿于2012-08-15 20:27发表的  :
[s:7]
搬板凳围观肥觉大战飞鱼

等一下我就下了。什么都看不着了。
明天上午上课，下午回家。大约晚上才能上来

恋飞の鱼 2012-08-15 20:29
Quote:
引用第25楼与之偕老于2012-08-15 20:26发表的  :

对了，你先给个这个理由。


小蝶和桃子 都不是 这样的人。

与之偕老 2012-08-15 20:30
[s:6]
难道一切不是源于杀贴？

恋飞の鱼 2012-08-15 20:30
Quote:
引用第24楼与之偕老于2012-08-15 20:26发表的  :

见十楼


没懂

恋飞の鱼 2012-08-15 20:31
Quote:
引用第30楼与之偕老于2012-08-15 20:30发表的  :
[s:6]
难道一切不是源于杀贴？


什么一切源自杀贴？

为啥都说的这么难懂！！！！觉觉！！！！

与之偕老 2012-08-15 20:31
Quote:
引用第31楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:30发表的  :


没懂

懂了装不懂。

与之偕老 2012-08-15 20:32
Quote:
引用第32楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:31发表的  :


什么一切源自杀贴？

为啥都说的这么难懂！！！！觉觉！！！！

你难道不是因为杀贴排了一些人，然后怀疑一些人，

与之偕老 2012-08-15 20:34
好吧，我再重申一下我怀疑你的理由，
你从表现从杀贴出来后的漠不关心，到现在以杀贴作为你判断的重点，形成一个强烈的反差，这就是我怀疑你的依据。

恋飞の鱼 2012-08-15 20:35
Quote:
引用第33楼与之偕老于2012-08-15 20:31发表的  :

懂了装不懂。


懂了 我不会 说 不懂！

恋飞の鱼 2012-08-15 20:35
Quote:
引用第34楼与之偕老于2012-08-15 20:32发表的  :

你难道不是因为杀贴排了一些人，然后怀疑一些人，


因为杀贴排了一些人，这半句，我同意！

但是不是因为杀贴怀疑一些人。

恋飞の鱼 2012-08-15 20:36
Quote:
引用第35楼与之偕老于2012-08-15 20:34发表的  :
好吧，我再重申一下我怀疑你的理由，
你从表现从杀贴出来后的漠不关心，到现在以杀贴作为你判断的重点，形成一个强烈的反差，这就是我怀疑你的依据。


我难道说过因为杀贴是觉觉的风格，然后我怀疑你？

与之偕老 2012-08-15 20:40
Quote:
引用第38楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:36发表的  :


我难道说过因为杀贴是觉觉的风格，然后我怀疑你？

这个和我说的有关系吗？
我不是因为你怀疑我，我才去怀疑你，这是个前提。

我认为一个版杀里一个水民的思路是连贯的。
比如说他如果以杀贴作为依据，那么他在杀贴出现的时候一定会有反应。
你不同，你的反差太大。

必儿 2012-08-15 20:40
啊哦。。。肥觉乃还米开学吖。。
现在又在网吧？？？

恋飞の鱼 2012-08-15 20:42
Quote:
引用第39楼与之偕老于2012-08-15 20:40发表的  :

这个和我的有关系吗？
我不是因为你怀疑我，我才去怀疑你，这是个前提。
我认为一个版杀里一个水民的思路是连贯的。
比如说他如果以杀贴作为依据，那么他在杀贴出现的时候一定会有反应。


我不认为水民的思路是连贯的，水民是需要调整思路的，但杀手不用。
我需要说几遍，杀贴之用来排人，而不是用来怀疑人。
如果你还认为我怀疑你是因为杀贴，那么我不得不怀疑你的身份了。


PS：其他人呢？在看戏？

必儿 2012-08-15 20:44
幸灾乐祸地说：“大家都在看乃们俩掐，其实我倒脚的乃们俩都不四杀。”

飞甩鸡毛2 2012-08-15 20:46
刚吃饭回来 [s:7]

恋飞の鱼 2012-08-15 20:47
Quote:
引用第42楼必儿于2012-08-15 20:44发表的  :
幸灾乐祸地说：“大家都在看乃们俩掐，其实我倒脚的乃们俩都不四杀。”


我倒觉得觉觉的反应有点过了。

飞甩鸡毛2 2012-08-15 20:49
我杀贴和剧情贴明明都看了，怎么说我没分清楚-_-||

飞甩鸡毛2 2012-08-15 20:50
诶？！

与之偕老 2012-08-15 20:51
真奇怪，
第一，你如何怀疑我，是你的自由，我不会因为你怀不怀疑我，来影响我是不是怀疑你。
你怀疑我，我怀疑你，是两个独立的事件，没有任何的关联。
第二，对于杀贴这个是两个分叉，其实你还是没有给我一个理由，为什么你可能用杀贴风格来排一些人。为什么他们就不可能隐藏风格，如果他们用本来的风格，你一眼就能看出来，为什么他们不隐藏一些，而等着你看出来，请你不要用他们不是这样的人来解释这一点。
第三。你无论如何也不能反对，你现在就是杀贴作为你的主要依据，你难道不是在用杀贴来排水，
然后再找嫌疑人吗？杀贴也许不是你判断杀的依据，但是现在不是你判断水的依据吗？
这个我将他作为你今天判断的重点，你认为判断杀和判断水有什么不同吗？

飞甩鸡毛2 2012-08-15 20:54
觉觉的观点我认同，怎么可以杀贴分身份，第一天的话有点说不过去
希望有比较贴切的理由
（话说由历史上看，每次我和觉觉观点一致的时候，都是两个乱水）

必儿 2012-08-15 20:56
Quote:
引用第44楼恋飞の鱼于2012-08-15 20:47发表的  :


我倒觉得觉觉的反应有点过了。


我是脚的他是想努力营造出剧情，毕竟这场子太冷清了不是么？
起码他出发点是不错的。。。

觉觉就是这风格撒，你又不是不知道，他貌似就是喜欢纠住一小点来不放滴。。。

我其实觉得小蝶更像杀，你不能从杀贴去排

因为我记得小蝶以前做水最喜欢跳杀，可是昨天她很正义耶，还跳了个水


查看完整版本: [-- 【狗狗版杀回顾系列之试杀局·魔戒前传 － 第一天】思路 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us