查看完整版本: [-- [游戏三十八。第一天]老夫的看法 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏三十八]鸿门宴 -> [游戏三十八。第一天]老夫的看法 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

项庄 2011-12-18 21:24
先挖个坑。上班时间在说。

樊哙 2011-12-18 21:48
Quote:
引用楼主项庄于2011-12-18 21:24发表的 [游戏三十八。第一天]老夫的看法 :
先挖个坑。上班时间在说。

你的题目怎么跟范增的一个样子，

项庄 2011-12-19 09:54
复制一下比较快。今天时间充裕

楚怀王 2011-12-19 10:23
然后呢？ [s:4]

项庄 2011-12-19 11:06
IE好像也不能在原文档 操作 引用，修改的指令
就重新打了。

如果就第一天的发言看，其实我最感兴趣的人是范增，其次是虞姬。很遗憾我关注的都是话多的人。
这是第一印象，很草率但是很负责。
范增话是挺多，但有结党营私的感觉。开贴寻王，从剧情出发并未有何不可。坚持刘邦不是好人，不知道这个思路，仅仅是从剧情而出的结论，还是刘邦确有什么可疑之处。如果说范增主动树立对立，在下倒觉得也不能排除故意树立对立的心态。
对虞姬的关注是因为她对我的关注而引起的，而她对我的关注仅仅是因为，眼神邪恶。
依在下看，纯看头像的做法只是一种调侃，而真正能从头像上直观得到结论的可能基本没有。但是虞姬却显得煞有介事般，接着说心里感觉不妙。何为不妙？有何不妙？遮遮掩掩故弄玄虚的感觉油然而生。

然后，从第一天白天开贴的内容，我着重关注了以上2位。
范增的发言中规中矩，也提到了对刘邦的关注原因是刘邦的那句 身份弄反了的话，以及其之后的反应。从范增对鸿门的调侃刘邦的思路走下去，关注刘邦似乎是可行的。不过如果换做是我，被人关注为杀手，没准我也会如是反驳。在下看过刘邦在别人贴中的回复，在下表示对此2人的未来走势保持关注。至于孰优孰劣，在下略看好刘邦。

再往后，在下进了虞姬的帖子里，仔细的看了一番。关于死人不死人的问题，以在下所见，杀手杀不死人的概率其实也不低。在下数学不太好，粗略的计算概率不算很小。这个东西感觉没什么意义。至少今天白天意义不大。在之后在虞姬的帖子里，范增主动示好且主动爆料自己是杀会杀话少的那个，让人心生奇怪。不知道范增是急着把自己归列为好人行列才说出这样的话，还是只是想到什么说什么？如果范增看到我的疑问，欢迎解答。

再着重看了几个发言较多的人的，楚怀王排水很快。但是过程比较简单，这种做法让我对他的心态略有好感。但是缺乏实质的东西。樊哙的帖，似乎是范增的帖的发展版，在下跟韩信尚无对话，期待后续。我表示什么都不知道。

收到礼物却不知道是谁寄来的，于是在下先去查查。至于是不是诛杀刘邦的绝世好剑，也说不定哦？大哥，我就等你摔杯子了！[s:4]

项庄 2011-12-19 11:13
在下似乎更喜欢逆向思维。说的对错希望诸位多多指正。达成共识的过程比树立对立的过程更为艰难。
你我心中都有一把剑，谁剑走偏锋谁又反弹琵琶，只要能招招制敌就是好剑法。

项庄 2011-12-19 11:15
另外今天的投票我会弃权。我今天白天的任务到此为止。我今天晚上的作用对象为项羽。

项羽 2011-12-19 11:21
小庄庄的剑法又有进步了

关于刘邦夜里的反映看来是见仁见智，我的看法是在夜里被人说成杀手应该比较庆幸，至少杀手会有所顾虑，不杀我，除非想引杀祸上身。既然我家老弟也认为自然我可以暂放这点。不过刘邦不开贴直接跳蝴蝶太草率，他如何得知晚上就抱成功了呢，不死人的情况很多的。

项羽 2011-12-19 11:22
Quote:
引用第6楼项庄于2011-12-19 11:15发表的  :
另外今天的投票我会弃权。我今天白天的任务到此为止。我今天晚上的作用对象为项羽。


又一个暗跳身份的[s:8]

项羽 2011-12-19 11:23
Quote:
引用第6楼项庄于2011-12-19 11:15发表的  :
另外今天的投票我会弃权。我今天白天的任务到此为止。我今天晚上的作用对象为项羽。


既然有怀疑对象，为何不投之？

楚怀王 2011-12-19 11:23
好感动，你对我有好感，我却不能排你，主要是什么剑啊什么礼物的我看不明白，总觉得是在对暗号,也许是我没看过电影有点剧情盲吧，还或者是我资历浅对术语不了解吧，本王心肠好，就不亲自踩你了，但是你的分析有矛盾我还是想指出，你说范增故作好人疑点重重，如此种种后又指出看好刘邦，我觉得此处太多矛盾，一会说范增可疑一会说可疑的人怀疑的人更可疑，有种浑水摸鱼的心态，这个分析太泛泛了
[s:4]

项庄 2011-12-19 11:24
我是对刘邦是好人的概率把握更大。

项庄 2011-12-19 11:25
看来我没说明白。我不看好刘邦是杀手。

楚怀王 2011-12-19 11:26
Quote:
引用第11楼项庄于2011-12-19 11:24发表的  :
我是对刘邦是好人的概率把握更大。

哦，看好=看他是好人，我的理解是看好=看好去投他

楚怀王 2011-12-19 11:27
Quote:
引用第12楼项庄于2011-12-19 11:25发表的  :
看来我没说明白。我不看好刘邦是杀手。

好了，我明白了
现在是刘邦要出虞姬，这一点你怎么看？

项庄 2011-12-19 11:27
老哥，我就不说你什么了，你自己反思下。

项庄 2011-12-19 11:30
答 楚怀王：

虞姬发言能力较强，如果是好人，应是我方之幸。在下对虞姬略有芥蒂，她在我哥面前搬弄我兄弟是非 [s:4]

但是刘邦没有分析贴，没准也在挖坑。但是他如此简单的做法，换做是你，你会跟票虞姬，还是去票刘邦？

楚怀王 2011-12-19 11:31
还有，今天几票出人，你们分票分的这么严重，是觉得可以放弃白天的出人权么？谁算算？这个策略合理么？

项羽 2011-12-19 11:32
高票出局，没规定几票 [s:2]

项庄 2011-12-19 11:33
我是打算放弃出人。具体你们怎么想的，自己可以都发飙一下。

项庄 2011-12-19 11:37
最高票出局，我脸都绿了 [s:2] 这个午饭之后再做定夺。

楚怀王 2011-12-19 11:40
Quote:
引用第16楼项庄于2011-12-19 11:30发表的  :
答 楚怀王：

虞姬发言能力较强，如果是好人，应是我方之幸。在下对虞姬略有芥蒂，她在我哥面前搬弄我兄弟是非 [s:4]

但是刘邦没有分析贴，没准也在挖坑。但是他如此简单的做法，换做是你，你会跟票虞姬，还是去票刘邦？


就像现在，我在等待，虽说范镇老头我不怎么喜欢，一个正义凛然的样子做的太过火了，或许他发言能力强或许他判断能力强，但是这种姿态更像是故作好人，所以我前段时间不搭理，我想看看他能不能死在晚上，如果几天不死就很可能拿刀了，但是如果杀手做局留着他，以他的判断力和发言能力我觉得杀手也会出的差不多了，所以我想留他2天，然后对于刘邦，确实被范缜踩的有理有据，也许本来不黑，我看着看着也觉得黑了，所以我等他的自辩或者是号票（他不是跳那啥的么），如果他是好人，我希望他尽力，如果他不尽力，我也许会投他看身份，虽然说有点冒险不如阁下弃权来的妥当，但是我觉得责任在他不在我，喷他一口水，嘎嘎

项庄 2011-12-19 11:43
对于范增的看法，我倒是跟怀王你有些类似。但是不全部。
范增目前的发言力度还没有超过鱼鸡，
至于他踩刘邦的过程是可以的，但是结果我不太抱希望。
对于刘邦没有发言的做法，我一直都用的逆向思维来判断，至于事实是如何那就是天晓得了。

范增 2011-12-19 12:34
Quote:
引用第4楼项庄于2011-12-19 11:06发表的  :
再往后，在下进了虞姬的帖子里，仔细的看了一番。关于死人不死人的问题，以在下所见，杀手杀不死人的概率其实也不低。在下数学不太好，粗略的计算概率不算很小。这个东西感觉没什么意义。至少今天白天意义不大。在之后在虞姬的帖子里，范增主动示好且主动爆料自己是杀会杀话少的那个，让人心生奇怪。不知道范增是急着把自己归列为好人行列才说出这样的话，还是只是想到什么说什么？如果范增看到我的疑问，欢迎解.......

我同意讨论死人的概率没什么意思，但是我觉得鱼美人问得确有点意思，所以我立刻引用了这个问题到了我的帖子，并且作了回答，因为这个问题其实怎么回答都没有问题，但是杀手却会首先考虑这是不是个坑，尤其是昨天没杀死人的杀手，他会考虑提问的人是不是掌握有更多的信息，他会犹豫怎么回答更好，我要的是这个效果

顺便问下将军，首先说什么概率的是楚怀王，为什么你不把他的发言认为是急着做好身份的无意义发言，反而对其有好感？

项庄 2011-12-19 12:41
回答范增老头：

楚怀王的开贴很简单，因为概率这个东西，他自己用上了很多不会算。在下以为挺无厘头。
所以以为他心态还是可以的，而一般来说，我会更关注心态稍微严肃，说话更严谨的感觉的。
所以才对你和鱼鸡比较关注。我不会轻易下结论你二人是杀手，毕竟你们对推动剧情的效果很良好。
但是过程我还是要仔细推敲。

同理，对于楚怀王在谁的帖子里，给水单的过程也很简单，我感觉他很放松。
我不怀疑的是他的心态，而不是他的具体表现。

扎扎 2011-12-19 14:02
这个小庄庄真口爱，还放个网页玩具 [s:1]

项羽 2011-12-19 14:44
LS的贞子也很可爱 [s:1]

项庄 2011-12-19 14:45
你俩都可爱

项庄 2011-12-19 17:12
说下我对局势的思考转变。
其实张良的不要去质疑刘邦的做法是有科学依据的，
但是他的态度太直接少了一些过程，我感觉有些人可能误解了。
通过他在范增总结的对刘邦跳蝴蝶的做法的分析上来看，
张良这段话是能够让我理解的。

何况我本人对刘邦的心态是比较肯定的。
在看过虞姬的帖子之后我认为刘邦是好人的可能性要大于虞姬。

项羽 2011-12-19 17:21
如果每个人拿到特权都像刘邦那样玩，还有啥意思 [s:8]

项庄 2011-12-19 20:26
我先改票虞姬了，后面你们要造双高的话尽快吧。我要去睡觉了。

项庄 2011-12-19 20:28
另外

我保留对 范增 楚怀王的怀疑。

范增 2011-12-19 20:31
Quote:
引用第31楼项庄于2011-12-19 20:28发表的  :
另外

我保留对 范增 楚怀王的怀疑。


没问题，我等你来踩

项羽 2011-12-19 20:38
一会时间不能保证，先票楚王了 [s:7]

范增 2011-12-19 20:41
Quote:
引用第33楼项羽于2011-12-19 20:38发表的  :
一会时间不能保证，先票楚王了 [s:7]


大王真是靠不住。。。。。。


查看完整版本: [-- [游戏三十八。第一天]老夫的看法 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us