| 陀螺 |
2010-10-30 13:00 |
一、玛尔。
为什么这个高票的时候我还要先提她，因为她跟亚瑟的身份有关联。
旧话先不提。昨天玛尔无视我的疑问，不知道大家怎么看待这个现象，但是我没有推高玛尔也是事实，那么她究竟是不是有的人认为的那样，是一个情绪化的水民呢？为了判断这一点，我有必要再来试探一下玛尔真正的意图。那就是故意卖个破绽，发表一个跟实力不相符，很好反驳的分析，看对方的反应。这招当年有人曾经在版杀用过，我照样学了一手。
当昨天高票出来，费舍尔跟亚瑟分别拉票。我在帖子里随口胡诌了一句：
Quote:引用第50楼陀螺于2010-10-29 23:58发表的 :
这三人中有一个人是水民，按照道理，杀手组合很喜欢这样的水民，所以一定会想办法拉拢他。可是我场上没看到谁有拉拢的痕迹，要么就是这个水民主动拿热脸贴上去的。
今天尤7：30左右发了怀疑费的分析
亚瑟是8：00发，并号票。之后尤，玛上票。
这三人里面尤，亚主推，玛跟高。如果杀手有配合，那么我觉得尤，亚的配合显得多余。而玛尔跟其中之一的配合就很顺。
果然，玛尔回答了
Quote:引用第52楼玛尔于2010-10-30 00:00发表的
整天用你臆想的结论来倒推行为的目的。
各位看到了没有，玛尔嘴上说不回答我的分析，可是一旦有底气，有理由可以反驳我的时候，她还是不会无视我的。这也证明了，她以我是杀手为由无视我的理由根本就不存在，她只是为了逃避解释她的漏洞。而当她发现我的分析有问题的时候又马上跳出来，嘿嘿，这就证明她不是一个因为情绪无视我的水民，而是对我的问题有选择的进行回答，严重的心口不一。
二、玛尔和亚瑟
刚才翻帖子寻找尤瑟夫跟亚瑟的联系，没有找到两人明确的联系点，反找到了亚瑟的一个问题：
前任亚瑟是怀疑费舍尔的，而后任亚瑟刚上来说Quote:引用楼主亚瑟于2010-10-27 14:12发表的 大概的看法 :
费舍尔和陀螺比较信任，另外三个中应该出两杀。
这点我开始也对他询问过，他的回答是：
Quote:引用第5楼亚瑟于2010-10-27 16:31发表的 :
这有什么好奇怪的，换了人自然思路不一样了，难道有规定一定要跟前任保持一致 [s:8]
之后他改变方向，开始怀疑起费来，理由是钓鱼挖坑。
替补亚瑟一开始是信任我的，后来也开始怀疑起来，理由是：陀螺的分析虽然很强悍但把费舍尔轻易排掉让我觉得能力跟实力有不符的嫌疑。
这些行为，单独看似乎没有什么问题。但是如果给玛尔的联系起来看，这之间似乎有着若隐若现的联系。
事情发生的顺序是这样
1、亚瑟怀疑费舍尔（前任）
2、天亮：玛尔怀疑费舌尔。
3、替补亚瑟上场，表示信任费舌尔跟陀螺，后来证明信任费是假，实际上，亚瑟是怀疑费舍的。
4、玛尔转移方向，开始推我，并说我跟日本人是同伴。
5、亚瑟表示我排费水跟能力不符。
6、亚瑟发表分析，表示怀疑费。玛又把日本人踢走，说费是我同伴。
7、尤亚玛三人同时上票费舍尔
谁能回答下面的问题。
为什么亚瑟跟玛尔思路的目的性会有那么多一致？
为什么亚瑟跟玛尔同时开始怀疑费舍尔？
为什么玛尔开始怀疑我了，亚瑟也注意到我了？
为什么玛尔跟亚瑟毫无理由的互保？
为什么亚瑟怀疑费舍尔了，玛尔也改票费舌尔了？
答案不言而喻。
三、最后的话
棋至终局，这个游戏对我而言已经没有新鲜感了，后面就是走程序的过程：今天票下亚瑟，明天推掉玛尔。换句话说，对我来说这个游戏已经结束了。
该分析的，该说的，我都已经说了。人力始终有限，游戏最终的胜利将由大家来争取，而不是个人。
与各位共勉。
fin
|
|