引用第1楼处女座圣斗士于2009-03-22 23:41发表的 Re:作业4 by 光明——尚不明 :第一,你的前提错了,小艾并没有十分信任我。第二,你想踩我,就用力踩,难道你踩人是建立在小艾踩人的基础上吗?第三,为啥我看到的态度,不管是我还是阿布,都建立在别人的基础上。论信息,我们有的,你也都有,什么叫信息量不足呢?
引用第3楼光明双子座于2009-03-22 23:47发表的 :因为我断层啊,贴是从第二天看了,看连不上你们思路的发展。推人的过程,投票的过程,看到了结果,连接不到各位曾经思路的变化上。所以就找了个思路的切入点,你身上是从狮子那,如果我觉得他信任你的道理,我能认同,就认同,反之相反。辩一下也就清楚得多了。双鱼身上是,你们三位都不满意他的表现,我当然得先看看他如何讲。
引用第5楼狮子座圣斗士于2009-03-23 00:00发表的 我认为即使沙加是杀也更像狼人,是因为今生的狼人水瓶出局后说过一句很奇怪的话:刀可以用来验同伴,加上射手表现的风格不像第一夜会放弃杀人的,让我想到是否卡妙出刀失败,摩羯是射手所杀?
引用第8楼狮子座圣斗士于2009-03-20 20:00发表的 Re:Re:对今生say hello by 光明 :猜测是不准的。。。我只知道沙加不是杀手
引用第14楼光明双子座于2009-03-20 20:12发表的 Re:对今生say hello by 光明 :哦,刚看到你跳过束魂,说成功救过沙加。呃,能不能省事一点把思路什么的说一下,要不然我还得一点点追问。不过呢,如果你说的都是真的,也不能说明沙加不是杀手。如果他是没出刀的杀手,被出刀的杀手砍,也同时被救,束魂也不会收到回复的。
引用第15楼狮子座圣斗士于2009-03-20 20:36发表的 Re:Re:对今生say hello by 光明 :即使在没救沙加之前,我也是基本信任他的,基于思路的一致性,我没说他一定不是杀/狼,但至少现在我可以信任
引用楼主狮子座圣斗士于2009-03-22 12:15发表的 [游戏三十。第三天]小狮子还要继续战斗 :……出来这么一句很别扭,就算怀疑沙加,他也更像是狼人吧,为什么光明会认为还存在杀手?
引用第5楼狮子座圣斗士于2009-03-23 00:00发表的 Re:作业4 by 光明——尚不明 :沙加是报道就开始试探射手和水瓶的,基于思路的一致,我选择信任他的能力,并非深信不疑他的身份。但逻辑上他暂时没有明显问题,所以我今天继续观察我认为即使沙加是杀也更像狼人,是因为今生的狼人水瓶出局后说过一句很奇怪的话:刀可以用来验同伴,加上射手表现的风格不像第一夜会放弃杀人的,让我想到是否卡妙出刀失败,摩羯是射手所杀?我昨天是空束,至于具体束谁,我不会说的。.......
引用第6楼处女座圣斗士于2009-03-23 00:12发表的 Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :小艾,难道认为在明知道还有一个杀手的情况下,我会不出刀吗?
引用第4楼处女座圣斗士于2009-03-22 23:54发表的 Re:作业4 by 光明——尚不明 :换句话说,从前世的表现上,我没认为光明你的风格就是你判断的水怎么说,你就怎么看的人。而且就算思路会断层,但是该有的情况,和该有的信息都有。上面对我身份的分析呢,我怎么觉得有点欲盖弥彰的味道,难道你是带刀的狼人,知道我不是,所以第一直觉脱口而出我是“杀手”?如果不是,那么请你解释你假设我是“杀手”而不是“狼人”的理由呢。小艾束啥,这一点,就不用问,不过答案据说是空束。
引用第9楼狮子座圣斗士于2009-03-23 08:57发表的 Re:Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :当时不确定还有一个杀手啊,毕竟第一夜只有一刀代入思考一下,如果我是第二夜才持刀的杀/狼,我自己就未必出刀的
引用第7楼光明双子座于2009-03-23 00:15发表的 :关于那句话,只好再详细翻一遍了。我以为我已经说清楚了呢,哎。起因:.......
引用第11楼光明双子座于2009-03-23 10:19发表的 :TO 处女跟你正面对话的只有下面这两楼,前面你们推出2刀的过程我没有参加,我没办法从旧贴中发现你们的思路变化,这是我玩版杀非常不喜欢做替补的原因。没跟的情况我没办法判断,你可以是你厉害,请不要认为别人也能这样。.......
引用第14楼处女座圣斗士于2009-03-23 12:17发表的 Re:Re:Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :你认为妙妙的话是一种暗示,那么如果我是狼人,我应该能读懂这个暗示,结局就是我判断出还有一杀。这一点的推论对你而言不难吧。
引用第17楼狮子座圣斗士于2009-03-23 12:35发表的 Re:Re:Re:Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :但就算你判断出来又如何,你一定会出手吗?
引用第18楼处女座圣斗士于2009-03-23 12:40发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :你思考一下你的推论吧:第二夜,前提:知道还有一杀 结论:我放弃出手第三夜,前提:可能没有杀了 结论:?.......
引用第19楼狮子座圣斗士于2009-03-23 12:47发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :如果我是狼人,我的思维过程是:第二夜,前提:知道还有一杀 结论:我放弃出手---为了表示只有一杀.......
引用第15楼处女座圣斗士于2009-03-23 12:26发表的 Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :我的疑问是1 为什么两个可能的结论,你却只择其一?2 你认为妙妙的表现证明我不是狼人,那你为什么不去看大艾的表现以及我的表现呢?
引用第16楼狮子座圣斗士于2009-03-23 12:31发表的 Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :……我并非认为没有杀手,我只是认为处女座就算是杀也是偏狼人你为什么现在自暴巫医?
引用第22楼光明双子座于2009-03-23 12:54发表的 Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :答1因为狮子说你不是杀手,而不是说 你不是狼人。配合狮子的束魂身份,束魂是只能当杀手,不能挡狼人的啊,我想到了规的是那个事。如果狮子说你不是狼人,我回答他的就会是 “不能说明处女不是狼人 ” 。二者择一的决定人不是我,怎么你还没看明白?答2我想你说的大艾可能是指射手,不好意思,你们叫名字我就反应不过来,都不知道名字指谁。你怎么会认为我从水瓶的话得出你不是狼人这个结论的?我的表达重点应该是,我认为已经出局的刀,不会说实话给前一世的平民留信息,所以我不会把这种话拿来参考。所以我不会同意, 狮子挂你更像狼人的理由。那不表示我就认为你不是狼人而是杀手。你从现象归因的能力也太强了吧?都不用一步步推的吗?恩,那你能不能简述一下 “ 大艾的表现以及你的表现” 呢?我比较想听你的陈述。
引用第23楼光明双子座于2009-03-23 13:01发表的 Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :第一段省略的部分,我现在没问题了,看明白了。第二句:.......
引用第20楼处女座圣斗士于2009-03-23 12:50发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:作业4 by 光明——尚不明 :。。。。。。发现我们动刀的时候思路真不一样。。。。。。怪不得,你能准,我能歪了。。。。。。
引用第24楼处女座圣斗士于2009-03-23 13:01发表的 Re:Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :1和2我一起回了,我已经理解你当时说杀手的原因,这一点上,你的逻辑没有问题。但是我问的是你现在的推理立足点,是我是杀。按照你的逻辑,推出来的结论应该是两个,而不是一个。“我认为已经出局的刀,不会说实话给前一世的平民留信息”,从这句话上看,你是一个很有主见的玩家,那么为啥你判断别人身份总是停留在人云亦云的阶段呢?最奇怪的是,一个人去判断另一个人是不是杀,应该是去观察那个人的发言,你没必要偷懒吧。
“欲盖弥彰” 是贬义词,用在觉得对方说谎的时候。既然是贬义,我就认为你在怀疑我了。你认为我欲盖弥彰,是因为猜测我是狼人,知道你不是狼人,所以很直线说你是杀手。那请问,你这一猜测的依据是什么?如果没有依据,我可以认为你是在造势抹黑我。这就让人感觉偏杀。
引用第16楼狮子座圣斗士于2009-03-23 12:31发表的 Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 : 光明: 水瓶的那句话是在分析来世出现平安夜有没有可能是弃杀的时候说的,原话是:“因为这次的刀不光可以杀水,还能验同伴(今世狼人的肺腑之言~) .......
引用第29楼白羊座圣斗士于2009-03-23 14:29发表的 Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 : 这帖我没见水瓶发过,小狮子还能找到出处么?
引用第28楼白羊座圣斗士于2009-03-23 14:19发表的 Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :巨寒,我现在才发现射手和水瓶不是一个阵营我要想想去
引用第32楼狮子座圣斗士于2009-03-23 14:46发表的 Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :这头羊来了可不是一天两天了。连这个都不知道?装晕啊
引用第27楼光明双子座于2009-03-23 13:18发表的 Re:Re:Re:Re:[游戏三十·第三天]作业4 by 光明——尚不明 :这里才是我和你互动后,对你有怀疑的地方。其他地方都是我在弄明白狮子的思路,我觉得由狮子本人解释,我比较明白。
引用第39楼光明双子座于2009-03-23 18:49发表的 :你可不可以先解释我问了你两遍的问题,而别来管我和狮子怎么交流思路?问狮子的目的当然是要把不明白的地方问明白。狮子是好人,跟我不全明白他的思路要问了才明白,有什么矛盾?你越来越让我奇怪。我没非说你拿刀,你非要说我说你拿刀,然后再来说我没道理。翻来翻去都是这一点点内容。.......
引用第41楼光明双子座于2009-03-23 20:55发表的 :哎,说了半天竟然以没发现我的问题为由不回答。我是在和狮子探讨啊。如果你纠结的还是我说的“为什么你们认为没用杀手了” 这个问题,我和狮子已经理清了。是因为他说的一句话,我理解成另外的意思,和他表达的意思不同。你如果要说,从这里可以看出我什么什么身份,那你最好一步一步推理给我看,别再来 和能力不符合,很敏感,欲盖弥彰 这种没依据的形容。有人给我题设,A不是杀,我什么都是空白的情况下,要不要问清楚为什么A不是杀? 就这样,你非得说我是说,A就是杀。然后再来说 我说A是杀的理由不充分,所以我是杀。对此鸡同鸭讲的情况,我反复解释,你反复纠缠。我倒是想,如果这个A不是你的话,你还会这么纠缠我吗?.......