Quote:

引用第12楼姜维于2008-05-05 20:10发表的  :
张辽那句

引用第178楼张辽于2008-04-30 15:05发表的 :
帖子太多了，一一翻回去太麻烦，刚来就看到你和赵云的辩论，所以顺口说了一句，有戏看也好，起码不水，有些人演戏是越演身份越好，有些人越演身份越坏，这个戏，看得。

是回答我的

引用第175楼姜维于2008-04-30 15:00发表的 :
TK很久后想好说什么再来说就怕说错的是杀杀，我按顺序看的，说话的时候没看见他的那句问他

我和子龙将军正好相反，张辽将军回答时机上没有任何问题，但这句话逻辑上倒是有点疑问的，因为我说TK很久的人本来也没有明指任何人，张辽有点太急于解释了

Quote:

引用第178楼张辽于2008-04-30 15:05发表的 :
帖子太多了，一一翻回去太麻烦，刚来就看到你和赵云的辩论，所以顺口说了一句，有戏看也好，起码不水，有些人演戏是越演身份越好，有些人越演身份越坏，这个戏，看得。

这句话说的时机可以说很不自然，想解释看戏早就可以说，而我说的TK怕说错和开始说的看戏也不是一回事，而文远的回答似乎是急于解释自己不是TK很久才发言，我其实根本没注意谁一直在TK，难道我那句不经意的说话真的说中了？

Quote:

引用第3楼姜维于2008-05-08 20:17发表的  :
这句话因为张辽一直不解释，我问过多次，你自己去翻

Quote:

引用第1楼姜维于2008-05-08 20:04发表的  :
那上下文呢？我前面指的是赵云说张辽在回答看戏时相隔一天，我说明没有这个时间问题，只不过用的是时机这个词，但是我已经指出他有逻辑问题
后面说的和前面没有任何矛盾，他急于对我说TK很久才发言来作辩解，这个时机不对

丞相既然那么有兴致，那么解释下一个人对一个自己认为身份偏杀的人表白说：“我没有能攻击你的武器”，这个算什么？

Quote:

引用第8楼马超于2008-05-08 21:01发表的  :
曹操说的没错姜维的确是有硬伤。

但是张辽也不是没有可疑之处，而且我又想翻貂蝉的牌看身份。

今天这票到底该怎么出呢？  [s:6]  [s:6]

Quote:

引用第9楼姜维于2008-05-08 21:04发表的  :


我的意见是今天暂放貂蝉，你可以在我和张辽之间投票

Quote:

引用第11楼姜维于2008-05-08 21:07发表的  :
如果马超将军决定不了时间上又可以的话，我希望你压票，我不介意和张辽一起丢牌

Quote:

引用第10楼马超于2008-05-08 21:07发表的  :


哦？姜维你怎么想的？

先不说张辽，在你和貂蝉之间选一个的话，你也觉得应该暂放貂蝉吗？

Quote:

引用第7楼姜维于2008-05-08 20:50发表的  :
我早就说了，你的解释我不接受，什么叫装看不见？
你要是没看见，那我再说一次，你说这句话的意思当然是告诉貂蝉你没攻击她，但我质疑的是平民会说我没有攻击你，而不是我没有能攻击你的武器，你这句我无法绕过，我还是认为你在暗示

我从来没有放下赵云，他的逻辑是有问题，但是逻辑强的人就一定是好人了？逻辑差的人就一定是杀手了？这个前提本来就不对，这里能把黑说成白的杀手多了，而且这样的杀威胁往往更大，我肯定先下这样的杀手

.......

Quote:

引用第12楼赵云于2008-05-08 21:09发表的  :
这点在我早些时候提到的,现在给姜维带来好大的困扰,
说实话.小姜要是想解释明白这一点,很难.

Quote:

引用第13楼马超于2008-05-08 21:10发表的  :



将军今天一定要张辽白天丢牌？让我好是疑心。。。

Quote:

引用第15楼马超于2008-05-08 21:14发表的  :
现在就曹丞相和我没有出票。

我和丞相一起投姜维的话，就是赵云、姜维、张辽三人丢牌

如果有一个投张辽的话就是赵云、张辽丢牌
.......

Quote:

引用第17楼姜维于2008-05-08 21:16发表的  :


我不需要解释明白，我说我用错了词，平民想到什么说什么，我是杀手说话前会慎重的多，才不会犯这样的错，但既然不信，又何必多说？

Quote:

引用第18楼姜维于2008-05-08 21:19发表的  :


是！我不可能看着杀手不去投

Quote:

引用第16楼张辽于2008-05-08 21:14发表的  :

你没有放下赵云，对，你没有放下的只是“我没有放下赵云”这一句话。
你说逻辑强的不一定是好人逻辑差的不一定是杀手，难道逆命题就成立？？？难道逻辑差的反而是好人逻辑强的反而是杀手？你这什么逻辑？？你判断我是杀手本身就是没逻辑的事情，你又用这个没有逻辑的结论来证明逻辑的谬误，这样颠倒黑白的事情我倒是第一次见到。

至于绝杀，你急什么，我坦白地告诉你现在我还动不了那张牌呢，至于怎么想，就看你的了。

Quote:

引用第19楼曹操于2008-05-08 21:20发表的  :


我的首选是姜维, 在我看来赵云和姜维中必有一杀, 赵云从我到目前的观察来看比较不会隐瞒和做局, 很多话喜欢摆在台面上说,虽然逻辑很混乱但我觉得他有刀的可能比较小, 而姜维如果是杀的话有刀概率很大, 跳了武器连续两天没被攻击让我觉得他如果是杀的话应该是杀/狼之一.
次选是貂禅看牌, 不知道马将军的想法怎么样?

Quote:

引用第23楼马超于2008-05-08 21:24发表的  :


现在有个问题：姜维说自己不介意和张辽一起掉牌。我感觉姜维是不是认定张辽第一张是保镖，所以一定要白天下他的牌？

Quote:

引用第22楼姜维于2008-05-08 21:24发表的  :


别打那么多问号，又不是问号多你就有理了，我说逻辑强的不一定是好人逻辑差的不一定是杀手，这代表逆命题成立？我是说在逻辑强的杀手和逻辑弱的杀手间我会选择下前者，你何必故意曲解？

你本来就动不了绝杀吧

Quote:

引用第25楼马超于2008-05-08 21:26发表的  :
汗，发现张辽也说自己不介意和姜维一起掉牌。。。

要不就成全了他们了吧 [s:4]

Quote:

引用第26楼曹操于2008-05-08 21:26发表的  :


那说明前两天晚上姜维已经用普刀或一击必杀试探过, 不然他如何认定张辽第一张是保镖呢? 而急于下掉保镖有利于他晚上出刀.

Quote:

引用第25楼马超于2008-05-08 21:26发表的  :
汗，发现张辽也说自己不介意和姜维一起掉牌。。。

要不就成全了他们了吧 [s:4]

Quote:

引用第29楼马超于2008-05-08 21:28发表的  :


是啊，我也有这个怀疑，但是如果今天我们要下姜维，就一定会让张辽跟着掉牌。。。

Quote:

引用第21楼张辽于2008-05-08 21:22发表的  :

不好意思，你质疑我是杀手的三个理论我都不认同，我已经发过帖子解释，你今天可以借口时间不够不看，但是你如果一直回避我的问题，只能暴露你自己更多的问题。

Quote:

引用第30楼张辽于2008-05-08 21:29发表的  :

马超你自己判断吧，我希望赵云和姜维一起丢牌，如果你不信任我，你可以让我陪他们一起丢。
但是我没傻到说我一心要你成全我丢牌的地步吧……

Quote:

引用第26楼曹操于2008-05-08 21:26发表的  :


那说明前两天晚上姜维已经用普刀或一击必杀试探过, 不然他如何认定张辽第一张是保镖呢? 而急于下掉保镖有利于他晚上出刀.

Quote:

引用第37楼马超于2008-05-08 21:32发表的  :


你自己算下票。只要赵云和姜维一起掉牌，那你必掉。

除非我们让赵云和貂蝉掉牌。
.......

Quote:

引用第23楼马超于2008-05-08 21:24发表的  :


现在有个问题：姜维说自己不介意和张辽一起掉牌。我感觉姜维是不是认定张辽第一张是保镖，所以一定要白天下他的牌？

Quote:

引用第37楼马超于2008-05-08 21:32发表的  :


你自己算下票。只要赵云和姜维一起掉牌，那你必掉。

除非我们让赵云和貂蝉掉牌。
.......

Quote:

引用第39楼曹操于2008-05-08 21:34发表的  :

我现在怕一点是姜维用了庇护, 那样的话他就不会丢牌了

Quote:

引用第38楼张辽于2008-05-08 21:32发表的  :

这一点我要为姜维辩护下，昨晚上我肯定没有被攻击过。如果我第一张真是保镖牌恐怕我也不敢说什么我乐意陪他丢牌了，哈哈。

如果今天要下姜维的牌就必须下我的，那么我可以配他一起丢牌。我一张牌换赵云姜维2个杀手的，我觉得值。

Quote:

引用第43楼曹操于2008-05-08 21:34发表的  :


为什么他急着一定要和张辽一起丢牌? 会不会他已经用了庇护技能给自己了?

Quote:

引用第26楼曹操于2008-05-08 21:26发表的  :


那说明前两天晚上姜维已经用普刀或一击必杀试探过, 不然他如何认定张辽第一张是保镖呢? 而急于下掉保镖有利于他晚上出刀.

Quote:

引用第47楼马超于2008-05-08 21:36发表的  :


有道理。。。我们还是票了貂蝉看身份吧。

看看姜维有没有庇佑自己。