引用第14楼张辽于2008-05-07 12:16发表的 :杀曹操的那一刀肯定不是好人出的。但是杀貂蝉的说不好。不知道有人来认刀没有。
引用第60楼张辽于2008-05-07 13:05发表的 :只是我觉得杀手没有打貂蝉的理由
引用第78楼张辽于2008-05-07 13:38发表的 :我也不同意第二刀第三刀一定是坏人打的。
引用第39楼张辽于2008-05-07 14:09发表的 :所以我觉得貂蝉假报的可能很大,但是我找不到她假报的理由。
引用第45楼张辽于2008-05-07 14:14发表的 :认枪的事情见仁见智,但是貂蝉的硬伤是无法绕过的,此人基本确定是一杀。
引用第48楼张辽于2008-05-07 14:33发表的 :原来是兼职做保镖的[s:2]
引用第3楼曹操于2008-05-07 12:10发表的 :看来昨天没人救我啊 [s:6]
引用第9楼曹操于2008-05-07 12:13发表的 :我也是感觉啊, 发现自己丢牌的第一感觉
引用第2楼吕布于2008-05-05 12:30发表的 :布可不可以这样理解:丞相这个危险的预感,是以赵云是杀手、狼人或者有枪的杀助为前提?
引用第3楼曹操于2008-05-05 12:31发表的 :恩,这也是个人感觉
引用第18楼赵云于2008-05-07 12:20发表的 :[s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] [s:7] 为什么没有人打我呢,
引用第37楼吕布于2008-05-07 12:45发表的 :从你的话我可以得到下面的信息:赵云急切需要行动点数,赵云的2张资源牌是牧师牌。但是你不觉得你这么一说效果会适得其反吗。
引用第47楼赵云于2008-05-07 12:56发表的 :哎,我说了我没有武器,为什么就没有人相信呢。
引用第6楼张飞于2008-05-07 23:50发表的 :有个问题问吕布的,在你质疑曹操的两句话中间你说“何以见得?丞相怎知攻击你的不是3点必杀或者是救你的特权抵挡不了的攻击”你现在对他的话质疑,那时为什么没提出来,而更多是对他的肯定?
引用第9楼吕布于2008-05-08 00:22发表的 :还有一点,曹操居然认为第一天打貂蝉3枪都是好人所为。这个观点我也觉得不能接受,太缺乏谨慎了。休息去了
引用第12楼赵云于2008-05-08 08:43发表的 :说实话,第一天打貂蝉的三枪全是好人所为,这才是正常的思路.
引用楼主吕布于2008-05-07 23:39发表的 游戏二十七「伪·三国无双·第二天]吕布来谈谈 :曹操说话往往比较草率,这些话说出来没有什么依据,也没有什么说服力,可以说毫无作用,.......
引用第16楼张辽于2008-05-08 10:13发表的 :我不觉得曹操是在保我,姜维你包装和曲解别人的意思真的很明显。另外,请姜维移步我的帖子,回答下我针对你的质疑,不要对我的话视而不见好不好?
引用第17楼姜维于2008-05-08 10:18发表的 :你又紧张了,我正在补习呢,还没看到你的
引用第10楼曹操于2008-05-08 08:24发表的 :吕布将军的分析很有意思啊, 特别是对于小乔的态度跟姜维很类似, 明明因为小乔的潜看不清楚她的身份, 却不提出要让小乔多发言, 而是一句"这种类型的玩家往往不好判断身份的。" 来敷衍了事.
引用第14楼赵云于2008-05-08 09:05发表的 :杀手的正常思路绝对是第一天在曹操,姜维,马超这三个人出刀.
引用第20楼吕布于2008-05-08 11:23发表的 :那只是你认为“正常”的思路。说你思路凌乱就是你往往下结论非常草率,把事实的可能性集中起来,混为一谈。