查看完整版本: [-- 游戏二十七「伪·三国无双·第二天」分析一 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> 游戏二十七「伪·三国无双·第二天」分析一 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

赵云 2008-05-07 22:17
关于晚上刀的分析，这里面有此不同。
第一刀就不说了，我想说说第二刀第三刀的理解，也就是我认为有趣的地方。
我认为这两刀的身份未必高。
理由如下，如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出刀
而不应把刀用在一个人的身上，而且是在这个人可能推下的情况下。
再分析一下另一个原因
杀手会如何出枪，当然会推白天难推的人。
这里我要说的一点是我认为白天难推共有三个人，姜维，马超，曹操。
我同样个人认为昨天晚上丢票的人最有可能的是这三个人，但是这三个人只有曹操被丢了牌，哪么其它的人为什么安全，有两个解释，
一这里面有杀（这里有杀，自然指的是姜维），二是刀走向了别人，这里自然是指貂蝉。
因为我想像不出来杀手会故意把点留下来。
那么为什么杀手为什么要对一个杀手敢尽杀绝，
这让我想一个规则的变化，白天下人翻牌。
假定貂蝉在白天翻牌，开牌为杀，那么我们找只是剩下的三杀。
但是如果貂蝉晚上死的话，我们对他是否为水就永远也不会清楚。
这样假定貂蝉为杀，我们就也有可能去找四杀，
假定貂蝉为水，那么我们也有可能去找三杀，
所以在晚上干掉貂蝉，杀手同样是可以这样做的。

曹操 2008-05-07 22:22
关于翻牌那段没看明白, 但我倒想到一点, 如果等到翻了貂禅的牌为杀后那个出刀人站出来是不是身份就高了? 这里倒可以做个局.

赵云 2008-05-07 22:30
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7] 可以小貂的身份不明，代入到以后找杀的思路上去，
认为小貂为杀的就会就找三个人，这个时候小貂如果不是杀，就会有一个猫起来。
认为小貂不为杀就可能去找四个人。如果小貂为杀，那么杀手就多了一个挡箭

曹操 2008-05-07 22:32
还要补充的一点是签到贴姜维将军跳有兵器了, 在前戏中某人跳兵器被打的很惨的情况下还敢跳有兵器, 而且连续两个晚上还没中刀, 让人不得不起疑.

赵云 2008-05-07 22:33
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7] 曹公也注意这一点了，
但是曹公今天这么观注姜维，我怎么就感觉不大自然，在心里有说不出来的感觉。

曹操 2008-05-07 22:34
Quote:
引用第2楼赵云于2008-05-07 22:30发表的  :
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7] 可以小貂的身份不明，代入到以后找杀的思路上去，
认为小貂为杀的就会就找三个人，这个时候小貂如果不是杀，就会有一个猫起来。
认为小貂不为杀就可能去找四个人。如果小貂为杀，那么杀手就多了一个挡箭


我说子龙将军你能不能隐晦点, 学学你家张阿飞将军, 什么叫优报什么什么琴

曹操 2008-05-07 22:35
Quote:
引用第4楼赵云于2008-05-07 22:33发表的  :
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7] 曹公也注意这一点了，
但是曹公今天这么观注姜维，我怎么就感觉不大自然，在心里有说不出来的感觉。


这样好啊, 晚上你就不会出刀打我了^_^

赵云 2008-05-07 22:35
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6] 我只是修改一下标题没有干坏事。

赵云 2008-05-07 22:36
Quote:
引用第5楼曹操于2008-05-07 22:34发表的  :


我说子龙将军你能不能隐晦点, 学学你家张阿飞将军, 什么叫优报什么什么琴

我不是那样的人。我是想说什么就说什么的

赵云 2008-05-07 22:36
Quote:
引用第6楼曹操于2008-05-07 22:35发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双第二天」分析一 :


这样好啊, 晚上你就不会出刀打我了^_^

哎，咋就不相信我呢，我没有武器的。

曹操 2008-05-07 22:38
Quote:
引用第9楼赵云于2008-05-07 22:36发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双第二天」分析一 :

哎，咋就不相信我呢，我没有武器的。


我就是不信, 你老实交代你有几把枪.

马超 2008-05-07 22:40
赵云的这贴分析大部分我是同意的。

但是我有一个问题：为什么赵将军肯定出第2，3刀之人只把刀用在一个人身上呢？

首先我们不知道这2，3刀里面有没有必杀，如果有的话出刀人可能没有多余的点数了。其次我们不知道出刀人是否还有其它出刀被防御掉了。

赵云 2008-05-07 22:43
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7] 这个是未知的。因为我不知道他用的普通攻击还是必杀，
如果是普通攻击两次，再打一次必杀，打中曹操是同样有可能。
如果是必杀加普通攻击，再加其它技能使用，是有可能费没有点数的。

马超 2008-05-07 22:46
Quote:
引用第12楼赵云于2008-05-07 22:43发表的  :
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7] 这个是未知的。因为我不知道他用的普通攻击还是必杀，
如果是普通攻击两次，再打一次必杀，打中曹操是同样有可能。
如果是必杀加普通攻击，再加其它技能使用，是有可能费没有点数的。


可是在你的分析之中，先肯定了出2，3刀的人把刀集中在了一个人身上，以此为前提推理出刀人身份不高并且指向了姜维将军的。

如果说是未知的，那么又怎么能成为推理的前提呢？

姜维 2008-05-07 22:48
Quote:
引用第3楼曹操于2008-05-07 22:32发表的  :
还要补充的一点是签到贴姜维将军跳有兵器了, 在前戏中某人跳兵器被打的很惨的情况下还敢跳有兵器, 而且连续两个晚上还没中刀, 让人不得不起疑.


说句实话，我也费解，杀手的思路和上局完全不同，上局的杀手本就当旁观去了

有个比较BT的想法，因为上局的某人跳兵器几乎成了明水，这局的杀手不想重演这个，而是利用这个做局，故意不来杀我，然后等着像丞相现在这样的发言

张飞 2008-05-07 22:50
Quote:
引用第3楼曹操于2008-05-07 22:32发表的  :
还要补充的一点是签到贴姜维将军跳有兵器了, 在前戏中某人跳兵器被打的很惨的情况下还敢跳有兵器, 而且连续两个晚上还没中刀, 让人不得不起疑.

[s:1]

姜维 2008-05-07 22:50
Quote:
引用第1楼曹操于2008-05-07 22:22发表的  :
关于翻牌那段没看明白, 但我倒想到一点, 如果等到翻了貂禅的牌为杀后那个出刀人站出来是不是身份就高了? 这里倒可以做个局.


不可能，这样的局没什么水准，没用的

曹操 2008-05-07 22:50
Quote:
引用第14楼姜维于2008-05-07 22:48发表的  :


说句实话，我也费解，杀手的思路和上局完全不同，上局的杀手本就当旁观去了

有个比较BT的想法，因为上局的某人跳兵器几乎成了明水，这局的杀手不想重演这个，而是利用这个做局，故意不来杀我，然后等着像丞相现在这样的发言


杀手怎么知道我一定会有这样的发言, 姜维将军还不如直接说我是杀手砍我自己做高身份呢 ^_^

曹操 2008-05-07 22:51
Quote:
引用第15楼张飞于2008-05-07 22:50发表的  :

[s:1]


某人有不好的念头了, 希望能及时抑制住.

张飞 2008-05-07 22:52
Quote:
引用第5楼曹操于2008-05-07 22:34发表的  :


我说子龙将军你能不能隐晦点, 学学你家张阿飞将军, 什么叫优报什么什么琴


他是不是我这边的还难说，不要说我家的，我不收[s:1]
我是耐性等待，他不同

赵云 2008-05-07 22:52
那个出刀在一人身上是以好人为前提，
如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出刀
而不应把刀用在一个人的身上，而且是在这个人可能推下的情况下。

两刀都出在一个杀手身上，不是很不正常吗，如果好人狙击打杀手一枪，消耗一下杀手的牌数，这我无话可说，但是好人狙击却两刀出在一个杀手身上，这是很不正常的。

姜维 2008-05-07 22:54
Quote:
引用第17楼曹操于2008-05-07 22:50发表的  :


杀手怎么知道我一定会有这样的发言, 姜维将军还不如直接说我是杀手砍我自己做高身份呢 ^_^


不是说杀手知道你一定会这么发言，而是“像丞相现在这样的发言”，你不说早晚也会有人要说，砍自己做高身份以前的规则也许可能，现在没用了

张飞 2008-05-07 22:55
Quote:
引用第18楼曹操于2008-05-07 22:51发表的  :


某人有不好的念头了, 希望能及时抑制住.


是某人的字眼引发我的联想，到底哪个是你的真风格呢[s:3]

吕布 2008-05-07 22:55
赵云分析了半天，我还没看出你的怀疑倾向。

另外你提了很多关于貂禅的可能，你认为该如何处理这个问题？

曹操 2008-05-07 22:55
Quote:
引用第20楼赵云于2008-05-07 22:52发表的  :
那个出刀在一人身上是以好人为前提，
如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出刀
而不应把刀用在一个人的身上，而且是在这个人可能推下的情况下。

.......



可能这个好人狙击没防御牌, 有危机感, 需要尽快出技能. 在貂禅身份很低的情况下连出两刀也是可以理解的.

赵云 2008-05-07 22:55
Quote:
引用第14楼姜维于2008-05-07 22:48发表的  :


说句实话，我也费解，杀手的思路和上局完全不同，上局的杀手本就当旁观去了

有个比较BT的想法，因为上局的某人跳兵器几乎成了明水，这局的杀手不想重演这个，而是利用这个做局，故意不来杀我，然后等着像丞相现在这样的发言

偷偷对姜维说一句，我本来想拿曹操的话来作为判断你为杀的证据，可是我就怕你这样说。

吕布 2008-05-07 22:56
Quote:
引用第20楼赵云于2008-05-07 22:52发表的  :
那个出刀在一人身上是以好人为前提，
如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出刀
而不应把刀用在一个人的身上，而且是在这个人可能推下的情况下。

两刀都出在一个杀手身上，不是很不正常吗，如果好人狙击打杀手一枪，消耗一下杀手的牌数，这我无话可说，但是好人狙击却两刀出在一个杀手身上，这是很不正常的。


这点我同意赵将军。

曹操 2008-05-07 22:56
Quote:
引用第22楼张飞于2008-05-07 22:55发表的  :


是某人的字眼引发我的联想，到底哪个是你的真风格呢[s:3]


不告诉你[s:1]

赵云 2008-05-07 22:57
Quote:
引用第23楼吕布于2008-05-07 22:55发表的  :
赵云分析了半天，我还没看出你的怀疑倾向。

另外你提了很多关于貂禅的可能，你认为该如何处理这个问题？

当然是下掉貂蝉，
我也可以同样作一个声明，如果认为我身份不好，在我剩最后一张牌，同样可以下掉我，我不想成为了一个盲点。

张飞 2008-05-07 22:57
Quote:
引用第20楼赵云于2008-05-07 22:52发表的  :
那个出刀在一人身上是以好人为前提，
如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出刀
而不应把刀用在一个人的身上，而且是在这个人可能推下的情况下。

.......


你指貂蝉的第2刀和第3刀？

姜维 2008-05-07 22:58
Quote:
引用第20楼赵云于2008-05-07 22:52发表的  :
那个出刀在一人身上是以好人为前提，
如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出刀
而不应把刀用在一个人的身上，而且是在这个人可能推下的情况下。

.......


关于这个我有不同看法，好人持枪者平均出枪还不如点杀自己比较确定的杀手来的效率高，扫射才不正常

马超 2008-05-07 22:59
Quote:
引用第23楼吕布于2008-05-07 22:55发表的  :
赵云分析了半天，我还没看出你的怀疑倾向。

另外你提了很多关于貂禅的可能，你认为该如何处理这个问题？



吕将军，你可来了。我还想怎么老看不到你 [s:7]

吕布 2008-05-07 23:00
Quote:
引用第31楼马超于2008-05-07 22:59发表的  :
吕将军，你可来了。我还想怎么老看不到你 [s:7]


加班刚回来呢，没办法，谁叫我帅，商业活动不少啊。

姜维 2008-05-07 23:01
Quote:
引用第25楼赵云于2008-05-07 22:55发表的  :

偷偷对姜维说一句，我本来想拿曹操的话来作为判断你为杀的证据，可是我就怕你这样说。


你怀疑我想说就说，为什么不敢呢？

偷偷说一句：其实你说了我不怎么奇怪的

赵云 2008-05-07 23:04
Quote:
引用第24楼曹操于2008-05-07 22:55发表的  :



可能这个好人狙击没防御牌, 有危机感, 需要尽快出技能. 在貂禅身份很低的情况下连出两刀也是可以理解的.

这是不同的，第一天没有人开枪，证明这次的防守牌比较平均，狙击应该有办法弄尽自已的点数。也就是第一天狙击第一天没有开枪的可能比较大，因为在我这里，有三狙击加两杀手，出现平安夜的可能不大。因为税收的存在，
所以这也相对证明了防守牌相当的平均分布
昨天作为好人狙击除非打了三枪。在我这里这点是不大可能的。因为点数未必够。因为第一天存点的可能性不大，貂那一枪，不应该是一种攻击，有可能是两种攻击。

赵云 2008-05-07 23:05
Quote:
引用第33楼姜维于2008-05-07 23:01发表的  :


你怀疑我想说就说，为什么不敢呢？

偷偷说一句：其实你说了我不怎么奇怪的

因为你是我心中比较厉害的人，所以吗，理由我不想用这种理由。

赵云 2008-05-07 23:07
Quote:
引用第30楼姜维于2008-05-07 22:58发表的  :


关于这个我有不同看法，好人持枪者平均出枪还不如点杀自己比较确定的杀手来的效率高，扫射才不正常

如果有一个杀手或两个，我认为还可能，但是现在有四个杀手。

赵云 2008-05-07 23:12
Quote:
引用第29楼张飞于2008-05-07 22:57发表的  :


你指貂蝉的第2刀和第3刀？

我昏了，当然是讨论貂的刀，好狙击是不可能打了曹操的牌。

张飞 2008-05-07 23:13
Quote:
引用第30楼姜维于2008-05-07 22:58发表的  :


关于这个我有不同看法，好人持枪者平均出枪还不如点杀自己比较确定的杀手来的效率高，扫射才不正常


扫射到自己人的机会更大，尤其貂蝉身份偏低的情况下，我大面积倾向相信貂蝉身上的刀是好人出的。

张飞 2008-05-07 23:14
Quote:
引用第37楼赵云于2008-05-07 23:12发表的  :

我昏了，当然是讨论貂的刀，好狙击是不可能打了曹操的牌。


只是和你确认下，因为貂蝉身上有3刀，而你之前没表示过你认为貂蝉身上第2，3刀是同一人出的

赵云 2008-05-07 23:16
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6] 可是除去好人狙击，外面正好是四杀四水。
加上自已的怀疑对象不可能是一个，打两个人很正常，

马超 2008-05-07 23:19
Quote:
引用第32楼吕布于2008-05-07 23:00发表的  :


加班刚回来呢，没办法，谁叫我帅，商业活动不少啊。


那吕将军再加加班如何？你的思路我还没看到呢！

吕布 2008-05-07 23:21
Quote:
引用第41楼马超于2008-05-07 23:19发表的  :


那吕将军再加加班如何？你的思路我还没看到呢！


正在写呢，还烦劳马将军帮我的赤兔马喂点斑马肉吧~

马超 2008-05-07 23:32
Quote:
引用第42楼吕布于2008-05-07 23:21发表的  :


正在写呢，还烦劳马将军帮我的赤兔马喂点斑马肉吧~



[s:8] 你家赤兔的品味真怪。。。

赵云 2008-05-07 23:38
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]
吃了斑马肉，才会日行一千，夜行八百，因为斑马的皮是黑白色的，代表黑夜与白天。
中国有句老话，
九天之上觅龙肉，七尺厚土寻斑马。

张飞 2008-05-07 23:43
只听说过吃了唐僧肉可以长命百岁
难道是马中唐僧？ [s:8]

赵云 2008-05-07 23:49
[s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]
临走之前，我想请马超发一下言，
PS，有没有发现我的标题是，分析一，
既然有了一，那么就一定还会有二，
赵云还会说些什么呢，
明天见。


查看完整版本: [-- 游戏二十七「伪·三国无双·第二天」分析一 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us