| 土耳其 |
2008-01-12 13:13 |
不知道为什么我总是改不了做杀就紧张的毛病。
我始终无法用一个平民的心态去做杀，所以当杀总是当得很失败。
我判断法国是杀手的时间也很早，最终确认是在奥匈自爆巫医过我我就相信他是平民，那么法国包装奥匈是杀手的时候我基本上确认他是杀手。因为只有杀手包装杀手才包装得这样理直气壮。
俄罗斯的同伴身份确认是在稍后一点的时候，我的刀打了德国，打了法国，本来还想打意大利，可是我舍不得小米米——这些是场外因素，每次杀人都会不由自主的使用一些场外因素做判断，这是种不好的习惯，可是总会让思路朝这方面走去……只有英国和俄罗斯是我不会打的，因为我判断自选是在他们两国出，最后关头（土耳其即将灭国的时候），判断出是俄罗斯自选，英国是最后的平民，可是我真的无法为俄罗斯想到更好的禁锢德国和意大利的理由，只能胡搅蛮缠留了个乱七八糟的遗言，点名法国的身份，希望能让平民的目光全集中在法国身上，其实，以诸位的睿智，判断法国是杀的人应该为数不少了吧？
整个梳理下来，我的逻辑分析基本上是没有出错，意思就是我还是只停留在被动找杀手的阶段，不会像意大利和法国那样主动设计手段来将大家的结果引导向自己想要的地方，我只能尽我的能力去寻找真相，然后把真相摆出来，所以我真的，真的，真的……不适合做一个杀手……失败啊，失败中的失败。
像意大利最后的为德国做挡箭牌的手段，像德国最后故意表现出动摇让法国觉得有机可乘从而为平民争取到最后的枪杆子的配合，我看得叹为观止。说实话意大利如果不是卡在对我的判断出错上，他是一个完美的逻辑推论者，配合德国这样一个有足够胆魄和自信的经验直觉主义者，这场双剑合璧将会击溃一切对立面的东西。
法国的说服力确实一流，可是尝试包装意大利为自选的时机或许太晚了点，如果法国赶在我遗言前就把布下的线扯出来，我的遗言对他的影响力会削弱很多，意大利的行为用一个“伪装到位的杀手装平民”来解释也是能解释得通的，只是德国对意大利的无条件信任，以及意大利跟德国之间的思路一致性导致的同盟基础，让法国的离间计毫无用武之地。
不管从战略上还是战术上，这次强权的土耳其都是一个失败的阴谋家，始终无法克服当杀就紧张这个心理阴影，我只好祈祷以后版杀都让我当水民好啦。
21版杀三定律：
1、21当民的时候绝活不过版杀的前两杀
2、21当匪的时候绝活不过版杀的前三推
3、21当民的时候最喜欢真身战术，当匪的时候最讨厌真身战术
嘻嘻，权当娱乐，可怜的斑马，我真的不是存心要害你的。我跟俄罗斯的配合基本上没打出来，倒是意大利跟德国的配合很棒，至于奥匈……额，嗯，啊，哦，我很感激奥匈的信任……
这个就跟强权一样了，我跟奥匈结盟攻打意大利（法国太远），可是背地里土俄有一个逆天的阴谋，可是最后竟然是土法配合把奥匈一刀切了下来，然后在德国的远程武器瞄准下，土耳其光荣的灭国，不过土耳其的反击也给德国造成了严重的损伤，此后，幡然醒悟的意大利，苟延残喘的德国和孤悬海外的英国，最终相互配合着完成了对法国的包围以及对俄罗斯对法援军的切断，至此，战斗以惨烈的结局结束，平民获胜……
哎，又扯远了…… |
|