意大利 |
2007-09-24 10:45 |
看了所有国家的公告,基本如下: 意大利、法国、土耳其认为杀/狼在昨天晚上出手了;德国、俄国和奥匈认为杀/狼没有出手;英国至今没有态度和倾向。其中俄国认为杀/狼可能用于防卫。
针对昨晚的情况,我国站在杀狼的立场上的看法:
一 杀/狼用于防卫的概率不大 第一夜常规思路,平民拿到狙击牌,也不会随意开枪,所以杀狼要真实面临的只有对方的刀,使用防卫技能有点浪费。但不排除杀狼的性格为“稳妥防守”类型。
二 杀/狼第一天出刀的概率比不出刀大 首先防卫牌有狼毒/防弹衣、保镖牌,还有束魂和巫医,甚至有禁锢和变形。 第一天使用禁锢和变形概率较低,先不考虑。 那么杀狼如果不出手,何以知道出手对象手中的是狼毒/防弹衣,是保镖牌,还是束魂和巫医?那么第二天积累点数必杀,又何以证明必杀能够消耗对方一张牌呢? 所以,在这里对德国提出一个疑问:这个是你思路的失误,还是贵国立场的失误。
三 杀狼存在不出手的可能 如果杀狼的行动点数为3点而非4点,确实存在积累点数而放弃出手的可能性。
然后提出自己的怀疑对象: 1 土耳其 报道贴中,土耳其顺着英国的杆子,直接说德国跳杀,有转移目标之嫌。还有当我抛出前三报道有杀时,德国给出正面反馈,但是土耳其却没有,有略显紧张之嫌。 2 德国 因为上面的疑问,不过德国的心态颇不像杀。 3 英国 太潜,拉出来遛遛。 |
|