查看完整版本: [-- [游戏二十一.第四天]小夫正式起跳蝴蝶并号票 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> [游戏二十一.第四天]小夫正式起跳蝴蝶并号票 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

强夫 2007-07-22 20:35
我是蝴蝶，既然2天没死人，为了不重演世修的悲剧，我正式起跳，并号票咪咪，她就是最后一个也是隐藏的比较好的杀手！
第一天我抱的老师，因为他是我心目中的好人，所以我在老师2票时坚决主张造平票，第而天抱了阿杉，后面两天我都抱了咪咪。

现在出现2天不死人，可能有：
1、杀手2天杀了咪咪，可能么？场上的明庶民有，为什么杀手要杀2天咪咪？
2、咪咪就是杀手，所以没杀成人
3、杀手第一天杀了咪咪，第二天放弃，这个属于比较另类的思维，如果为了陷害第一天没杀成的人是个好方法，可是是谁在强调蝴蝶连续抱人的，正是咪咪本人，我有理由相信她是误认为我抱了小叮当/胖妹才这么说的

强夫 2007-07-22 20:35
单从这个还不足以证明的话，我们可以回头看看咪咪的表现
报道贴，咪咪很活跃，和很多人互动 ，在开始却故意回避了阿杉，并不自然，可能是下意识的回避同伴。大家可以去体会一下，主要是开始几页。

第一天，杀手阿杉踩咪咪，理由是她在9分钟内写完了帖子，这个理由很牵强，本就是为了踩而踩，而且阿杉表示除非有更象杀的否则投咪咪，结果投了老师，虽然是叫别人投的（这点我相信是事实），但是叫朋友代投不会不告知目标，阿杉当时的投票可能是因为担心2杀被拉入高票而暗保咪咪。这是杀团最大的败笔!
Quote:
引用第8楼野比于2007-07-16 22:49发表的  :
1、野比助与强夫妈妈不同杀
2、小叮当与出木不同杀
3、咪咪与出木不同杀
.......
这是野比的发言，他里面说的不可能全是真话，肯定有忽悠的成分，那么第三句可能最大，而且也和出木硬踩的行为呼应

第二天，替补咪咪发了不错的分析，并投票小叮当，这没有什么问题，而且在阿杉身份开出来以后，不少人把她排了水。但是第三天她还是在踩小叮当就有问题了，以咪咪的分析能力，小叮当又跳了庇佑，可她为什么还会盯着不放？
Quote:
引用第11楼咪咪于2007-07-21 20:55发表的  :
世修的自辩其实是非常糟糕的。

可是世修如果是杀手，他为什么要投一个根本没什么人怀疑，根本票不下去的野比助。而不是去票强夫怀疑的胖妹，或者我和胖妹怀疑的小叮当？

从这点来比较世修和胖妹，反是后者更有杀相。现在我想世修你如果是好人，那么跟我票小叮当，甚至票胖妹也行，你的出票其实没有什么意义。

当时只有一个杀手，咪咪认为世修的自辩非常糟糕，又说不象杀手，既然怀疑小叮当，又说胖妹有杀相，因为知道他们都不是杀手，才会无所谓下谁。

咪咪 2007-07-22 20:43
强夫，我来了，你真的是蝴蝶，2天都抱了我吗？

等等，这个问题，我没想到会是这么个情况，我会开贴自辩。

老师 2007-07-22 20:59
呵呵，等咪咪对跳蝴蝶 [s:2]

咪咪 2007-07-22 21:07
请强夫和大家去我的分析贴看看
我不是蝴蝶，不会对跳，我想说的是：我们遇到的情况是蝴蝶在2天前抱了我正是杀手杀的对象，而昨天，杀手没有杀人的可能很高。

野比助 2007-07-22 21:20
[s:8] 诡异

大胖 2007-07-22 21:44
Quote:
引用第1楼强夫于2007-07-22 20:35发表的  :
单从这个还不足以证明的话，我们可以回头看看咪咪的表现
报道贴，咪咪很活跃，和很多人互动 ，在开始却故意回避了阿杉，并不自然，可能是下意识的回避同伴。大家可以去体会一下，主要是开始几页。

第一天，杀手阿杉踩咪咪，理由是她在9分钟内写完了帖子，这个理由很牵强，本就是为了踩而踩，而且阿杉表示除非有更象杀的否则投咪咪，结果投了老师，虽然是叫别人投的（这点我相信是事实），但是叫朋友代投不会不告知目标，阿杉当时的投票可能是因为担心2杀被拉入高票而暗保咪咪。这是杀团最大的败笔!

.......


这个我想说互动问题，昨天考虑最后投世修就是因为看他和前面2个杀手在各自的帖子里互动很少，有想搭讪又有点回避的感觉
结果他还是庶民

强夫 2007-07-22 21:52
Quote:
引用第6楼大胖于2007-07-22 21:44发表的  :


这个我想说互动问题，昨天考虑最后投世修就是因为看他和前面2个杀手在各自的帖子里互动很少，有想搭讪又有点回避的感觉
结果他还是庶民


世修和咪咪不同，世修在线时间短，而咪咪（指前任）则有充分的在线时间

咪咪 2007-07-22 22:01
1楼强夫的分析，我想说说，就在这里，不引用了。

第一天我的前任的行为我不知道怎么来和你们解释。但是踩我的人是杀手，杀手踩人需要什么理由呢，第一天，他踩谁都可以，我也不知道野比当时是怎么想的。你是先把我看成了杀手，在这个基础上进行的分析，所以才会带有一些主观的偏见。

昨天，小叮当的疑点依然存在（请看我昨天的分析帖子），我实在没有办法放下我的思路排他水。事实上，他虽然跳了庇佑，可是他前一天庇佑的却是大胖，这在当时根本无法证明，不可能因为这点就排他水，所以，我不太相信他那一跳。

我最怀疑的人是小叮当，但是胖妹也是我怀疑的目标，不是你说的我知道2人都不是杀，而是我吃不准2人中谁才是真杀。所以才会举棋不定，担心票错了好人。世修的辩论不好，我觉得他不象杀，从逻辑上却无法将他排除，他怀疑野比助的理由也有问题。如果我是杀手，反倒不会一一推敲，更不会因为怀疑而踩小叮当。跟在大部队后面上一票更有利于隐藏我的身份。

胖妹 2007-07-22 22:30
看不懂,小夫你为什么要这么肯定咪咪是杀手呢,为什么杀手昨天放弃杀人就不可能呢?

其实对于我来说,如果我是杀手,我宁愿放弃杀人,这样既能有一个必杀,而且还能忽悠一下蝴蝶,只要蝴蝶抱的不是自己,那不是就能推死一个平民了?

强夫 2007-07-22 22:35
Quote:
引用第9楼胖妹于2007-07-22 22:30发表的  :
看不懂,小夫你为什么要这么肯定咪咪是杀手呢,为什么杀手昨天放弃杀人就不可能呢?

其实对于我来说,如果我是杀手,我宁愿放弃杀人,这样既能有一个必杀,而且还能忽悠一下蝴蝶,只要蝴蝶抱的不是自己,那不是就能推死一个平民了?


因为我本来就是把咪咪当杀手抱的，阿杉的那一次投票我无法解释

玉子 2007-07-22 22:37
活人都出现过了是吧？看来没人对跳蝴蝶，强夫是真的了。

胖妹 2007-07-22 22:42
就算强夫是蝴蝶没错,我觉得我们还是不能武断的认为咪咪就是杀手所以2天没杀到人啊.

为什么大家不分析下如果杀手第一天杀的是咪咪,第二天放弃杀人的情况呢?

胖妹 2007-07-22 23:43
静子 还没有出现吧

静子 2007-07-23 08:28
Quote:
引用第13楼胖妹于2007-07-22 23:43发表的  :
静子 还没有出现吧

我来了
既然强夫,你说自己是蝴蝶,能否说一下这两天都抱了谁呢?[s:2]

小叮当 2007-07-23 09:19
咪咪你只有对跳蝴蝶这条路了


查看完整版本: [-- [游戏二十一.第四天]小夫正式起跳蝴蝶并号票 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us