出木杉 |
2007-07-18 23:15 |
一 关于自己的问题
野比君是杀,这个结果我没预料到,单纯从报道贴的表现来看,我觉得野比君的心态颇水,所以说了愿意保他一天的想法。 不过票出他是杀,我对强夫的判断甚是佩服,你在我眼里的嫌疑度直线下降,原因后面说。
言归正传,我确实存在是野比同伴的可能性,单纯从投票的逻辑来看,我也直接把自己挂为第一嫌疑人。但是现在要正式自辩一下。
1 主观的感情因素: 大家可以从上线和发贴回贴时间,大家可以看到我的上线时间很少,甚至连一个回复都没有。这跟我第一天的表现是极端不符,也和我本人的性格是不符的。但是不出意外,这几天我还得这么潜。没办法,还是面包重要,只能先顾自己的面包了。 所以大家可以尽量踩我,不踩是看不出剧情的。正如那句话如果所有人都投票一个人,那么我们能看出什么?所以你们踩我很乐意,我也只能在有限的时间内回答各位的疑问。
2 关于投票的问题: 还是只能从主观上辩解。如果我说票不是我投的,大家一定不会相信。或者认为我有同伴。但是不是,我是委托我的幕后帮忙投票。 在我在线的仅仅时间内,场上出现的人数和发言的人数有限。当时我最怀疑咪咪,但是其他人对我来说只是空白,所以我选择不出票。等第二天看了发言再出票。 第二天我就开始东奔西跑的生活,生怕来不及投票,特意委托一个幕后的朋友帮忙出票,至于她为什么票老师,我确实不知道。 不过,这一点并不能成为洗白自己的证据,但是我的回答也仅仅只能这样。 试问,如果我是杀,我有必要去投一个老师么?
3 关于没有出票野比的问题: 在我仅有的时间里,野比的表现是一个混乱的思维,所以我也曾经在他的发言贴中问了几个问题。但是最后还是时间问题。
我只能说这一次我的时间确实瞬间很少,跟法官提过换替补的事,但是由于法官的人手问题,我只能偶尔,非常偶尔的出来看看。 所有的自辩也只能是打主观牌,因为客观的问题上,我确实提不出什么证据。 |
|