查看完整版本: [-- [游戏十九·第一天高票]第十三杯咖啡 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> [游戏十九·第一天高票]第十三杯咖啡 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

戈德 2007-03-17 23:56
十三，真是个不吉利的数字，连同这杯渐冷的咖啡，也带着浓浓的阴郁。

御剑，丸步堂。你们对矢张的信任真让我惊讶。当然，你们可以说对此人的了解足以让你们做这样的判断，不过你们又有什么理由让别人也必须按你们的思维行事？

御剑、狩魔利用第一夜来造高无可厚非。一个是为了看更多的戏码，符合正常第一夜的想法；一个自身难保，能加入一个松散的同盟自然能让自己在生死票中存活希望大增。但你最后三票联合的手段让我感觉到了浓厚的杀机。

你不是说过只要不确定就不要模糊误导其他人的想法么？那么来看看你自己的手法吧！直接三票投杀我会让你危险大大增加，所以让你改变策略造了四高。明里暗里推波助澜，你总能够找到机会来增加我的嫌疑。真是高明的手段啊，死的四人之一和你有什么关系？死者固然可悲，但活下来的人能逃得了多少怀疑？总之，你自己倒是置于了最安全的地方。

这一整天你表现得都很出色，长时间的观察、简明扼要地提点、最后再加上全面稳重的分析。呵，标志性的好人领袖啊。但你似乎遗忘了一点，你在分析别人如何如何的时候，从来没有顾及过自己被别人的怀疑。无论民再怎么纯粹，心底里也总有一点被其他好人怀疑的担心！但我在你身上看不到这一点，你太像个民了，像的就像在演戏。

很可惜我没有压到最后时刻投票，我原想着千寻的徒弟尚不至于如此专断，看来一次死亡并没有让我吸取足够的教训。

如果我死于本次生死票，当真相昭于天下的时候；迷茫的人们啊，就让丸步堂陪我下地狱吧。

狩魔冥 2007-03-18 00:39
不要这么冲动啊。。。

狩魔冥 2007-03-18 00:41
如果你有疑问，你可以质疑他，没必要票自己吧？

如果你是好人方的，现在最重要的是保存自己的性命，没必要这么轻生。

所以，希望你冷静一点。

成步堂龙一 2007-03-18 00:46
面具男，你的话我足足看了三遍才明白你是在指控我。

我很感兴趣的想知道：为什么你认为御剑利用第一夜来造高是符合正常第一夜的想法，而我赞同御剑的提议就让你感觉到了“浓厚的杀机”呢？

御剑怜侍 2007-03-18 00:54
Quote:
下面是引用成步堂龙一于2007-03-18 00:46发表的:
面具男，你的话我足足看了三遍才明白你是在指控我。

我很感兴趣的想知道：为什么你认为御剑利用第一夜来造高是符合正常第一夜的想法，而我赞同御剑的提议就让你感觉到了“浓厚的杀机”呢？


呵呵，他一直这样投入戏中，这无可厚非。但至少分析要让别人能很容易看懂很容易接受吧。

戈德 2007-03-18 00:58
Quote:
下面是引用成步堂龙一于2007-03-18 00:46发表的:
面具男，你的话我足足看了三遍才明白你是在指控我。

我很感兴趣的想知道：为什么你认为御剑利用第一夜来造高是符合正常第一夜的想法，而我赞同御剑的提议就让你感觉到了“浓厚的杀机”呢？


Quote:
下面是引用成步堂龙一于2007-03-17 22:23发表的:


御剑你的想法是如何造？我们给三个人一人加一票，还是把票放在没有票的人身上？

如果我提议三票全给面具男，你觉得如何？


失忆患者能选择性遗忘自己说过的话，那还真是件不容易的事啊。

大婶儿 2007-03-18 01:06
戈德，你的文采很好，但是能不能有的话说的白话一点。
有些东西太隐晦，太独出心裁，很难说服人的。

成步堂龙一 2007-03-18 01:08
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 00:58发表的:


失忆患者能选择性遗忘自己说过的话，那还真是件不容易的事啊。


呵呵，不是我选择性遗忘，是你自己语意不清。

我对你的指控可不是到投票最后才有的，昨晚的分析贴就表示对你的怀疑了，而今天上午我又重申了一次，表示你是我的出票人选之一。不过你好像视而不见啊。

御剑怜侍 2007-03-18 01:23
我对龙一保留意见，从心态上看有可能是黑暗束魂。

但问题是，今天的焦点不是龙一，而且投票也只是投四高。

我不知道楼主你是什么用意，做一种姿态，还是玩情绪？

也许最后时刻把你高了让你心理失衡，但你要做的是好好的辨，我不信这四个人里一个杀方的都没有，对不对，如果你是好身份，你要做的是洗清自己，找出坏人！

你现在这样算什么？一心求死？置至死地而后生？

如果你是好人，你这样做会给好人带来什么帮助呢？

戈德 2007-03-18 02:46
男人永远不会为自己的决定后悔，如果就这样倒下了，就再也站不起来了。

诅咒和庇佑，我看你们可以跳出来了。利用这次高票，只要提前预告，你们是最容易完全证明自己身份的人。杀手即使知道你们的身份，对你们动刀的可能性也是小之又小。迅速形成一个可信的民集团，对杀手将是最大的震慑。束魂、黑暗束魂、蝴蝶夫人也会有更集中的对象，事件将会很快明朗。我的生命将会为你们提供这个阶梯，千万不要浪费了。

御剑怜侍 2007-03-18 03:58
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 02:46发表的:
男人永远不会为自己的决定后悔，如果就这样倒下了，就再也站不起来了。

诅咒和庇佑，我看你们可以跳出来了。利用这次高票，只要提前预告，你们是最容易完全证明自己身份的人。杀手即使知道你们的身份，对你们动刀的可能性也是小之又小。迅速形成一个可信的民集团，对杀手将是最大的震慑。束魂、黑暗束魂、蝴蝶夫人也会有更集中的对象，事件将会很快明朗。我的生命将会为你们提供这个阶梯，千万不要浪费了。


先更正你的一个错误：黑暗束魂是帮杀手的。

另外你这段话漏洞很大：
1、你这种姿态表示出你不是庶民，庶民是不能牺牲的；
2、你提出了诅咒和庇佑可以裸奔，而现在你宁可票自己也没有裸奔，那么你不是诅咒和庇佑；
3、你在强调束魂和蝴蝶会有更集中的对象，那么你显然不是其中一个，否则你要是都挂了，还谈什么集中的对象呢？

先姑且不论你所说的“我的生命将会为你们提供这个阶梯，千万不要浪费了”实际意义在哪里，问题是你现在自己就把自己的好人身份排没有了啊。

那我就奇怪了，你是什么身份呢？可以这样“大无畏”的牺牲呢？

御剑怜侍 2007-03-18 13:10
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-17 23:56发表的[游戏十九·第一天高票]第十三杯咖啡:
十三，真是个不吉利的数字，连同这杯渐冷的咖啡，也带着浓浓的阴郁。

御剑，丸步堂。你们对矢张的信任真让我惊讶。当然，你们可以说对此人的了解足以让你们做这样的判断，不过你们又有什么理由让别人也必须按你们的思维行事？

御剑、狩魔利用第一夜来造高无可厚非。一个是为了看更多的戏码，符合正常第一夜的想法；一个自身难保，能加入一个松散的同盟自然能让自己在生死票中存活希望大增。但你最后三票联合的手段让我感觉到了浓厚的杀机。
.......


如果你仍然是这个态度，那我只好把票出给你。如果你是好人，就请为好人负责一些。

戈德 2007-03-18 13:34
Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 03:58发表的:
先更正你的一个错误：黑暗束魂是帮杀手的。

我说的是“束魂、黑暗束魂、蝴蝶夫人也会有更集中的对象”，你从哪里看出来我说黑暗束魂是帮平民方的？不使用特权的黑暗束魂，你打算怎么把它找出来？

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 03:58发表的:
1、你这种姿态表示出你不是庶民，庶民是不能牺牲的；

所以我说有人在想当然的时候最容易自以为是，为什么庶民不能牺牲？虽然庶民是胜利条件，但并不代表不可以牺牲一个。况且都被推到浪尖，岂是一句“我是庶民，我绝对不能死”可以解决的吗？既然一只脚踏进阎王门了，与其苍白地自辩，不如死亡来谋取更多的价值才更符合我的理念。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 03:58发表的:
2、你提出了诅咒和庇佑可以裸奔，而现在你宁可票自己也没有裸奔，那么你不是诅咒和庇佑；

你如何知道我没有使用了特权呢？你怎么判断这不是我接下来的策略？也许我已经利用特权消去了自票的威胁。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 03:58发表的:
3、你在强调束魂和蝴蝶会有更集中的对象，那么你显然不是其中一个，否则你要是都挂了，还谈什么集中的对象呢？

明白地说，我是束魂或蝴蝶被投杀的话，就算死了我也不会说出来。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 03:58发表的:
先姑且不论你所说的“我的生命将会为你们提供这个阶梯，千万不要浪费了”实际意义在哪里，问题是你现在自己就把自己的好人身份排没有了啊。

我可以是的身份太多了。你先入为主，明明看不出来，却非要表示成自己已经看出来罢了。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 03:58发表的:
那我就奇怪了，你是什么身份呢？可以这样“大无畏”的牺牲呢？

我之前就说过，不同的人对不同的话有不同的理解。我说的话，杀手方和平民方的理解是绝对不一样的。
牺牲对我而言没什么可怕的，庶民有3个，杀手也只有3个。束魂和蝴蝶承担着验证杀手的重任，某种意义下，他们的重要性比庶民更高。在投票阶段，杀手被投杀的可能和庶民的几率是一样的。只要能拉下一个杀手，民方拿庶民来献祭是值得的。

御剑怜侍 2007-03-18 13:37
Quote:
你如何知道我没有使用了特权呢？你怎么判断这不是我接下来的策略？也许我已经利用特权消去了自票的威胁。


呵呵，如果你是庇佑庇佑了自己，那你现在就不会进入高票了——第一阶段投票你就是1票啊。

成步堂龙一 2007-03-18 13:37
慢着，面具男你一直强调“牺牲”是值得的。我想问你，如果你是好身份，通过你这样的牺牲，平民能得到什么呢？

御剑怜侍 2007-03-18 13:39
Quote:
我之前就说过，不同的人对不同的话有不同的理解。我说的话，杀手方和平民方的理解是绝对不一样的。
牺牲对我而言没什么可怕的，庶民有3个，杀手也只有3个。束魂和蝴蝶承担着验证杀手的重任，某种意义下，他们的重要性比庶民更高。在投票阶段，杀手被投杀的可能和庶民的几率是一样的。只要能拉下一个杀手，民方拿庶民来献祭是值得的。


如果你是庶民，我告诉你今天被投的结果：庶民的祈祷将彻底没用；杀手随时可以一刀获胜。

御剑怜侍 2007-03-18 13:49
我可以告诉你：我的每一点判断都是有依据的，也许它不一定对，但肯定不是主观的！我昨晚对你的每一点分析都是有理有据的，在昨天最后一个小时前，你甚至没进入我的视线，根本谈不上先入为主，让我现在把票倾向于你的原因有几点：

你昨天在被高了以后心理极度失衡，甚至说出了“不该把主动权让给别人”这样的听起来很匪的话；在随后进入的生死投票阶段，你的态度不是一个好人应该做的；

其实也许我会改变主意把票投给别人，但我至少应该逼你出来说话，所以我“很坚定”的说把票投给你，不要企图玩一下情绪就混过去了，我不管你玩情绪是有意还是无意，总之这不应该是一个好人应该做的，这个台上谁被态度都是正常的；

你现在的漏洞越来越多，我觉得冥和春美的漏洞更多出于一种自然表现（我并没有说他们一定就是好人了），但你的漏洞不是这样（当然并不是说你一定是坏人），你的漏洞让我感觉更多出自于一种慌乱。

如果你是好人，你觉得在最后阶段把你高了让你接受不了，那我告诉你：昨天最后高你是很正常的，既然要进入生死投票，为什么不多拉一个人留下更多的信息呢？这从什么角度看也是对好人负责的做法，我希望你能明白这一点，所以，如果你是好人，建议你多喝几杯咖啡，稳定一下情绪。

我可能会改变我的投票决定，但是前提是你的表现让我满意。

戈德 2007-03-18 14:14
Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 13:49发表的:
你昨天在被高了以后心理极度失衡，甚至说出了“不该把主动权让给别人”这样的听起来很匪的话；在随后进入的生死投票阶段，你的态度不是一个好人应该做的；

所谓不把“主动权让给别人”，你知道我这句话的意思是什么吗？因为我的投票时间是“21点4X分”，然后丸步堂却利用首票的时间截止到23点的规则，提出了3票投我的想法。这让我很气愤，让我觉得中了丸步堂的计谋。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 13:49发表的:
其实也许我会改变主意把票投给别人，但我至少应该逼你出来说话，所以我“很坚定”的说把票投给你，不要企图玩一下情绪就混过去了，我不管你玩情绪是有意还是无意，总之这不应该是一个好人应该做的，这个台上谁被态度都是正常的；

玩情绪也是一种手段，尤其是当这种情绪玩给别人看的时候，那就更值得品位了。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 13:49发表的:
你现在的漏洞越来越多，我觉得冥和春美的漏洞更多出于一种自然表现（我并没有说他们一定就是好人了），但你的漏洞不是这样（当然并不是说你一定是坏人），你的漏洞让我感觉更多出自于一种慌乱。

可惜很多漏洞并不是你们发现的，而是我刻意高调造成的，你如何肯定我这一种慌乱？说不过去吧？

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 13:49发表的:
如果你是好人，你觉得在最后阶段把你高了让你接受不了，那我告诉你：昨天最后高你是很正常的，既然要进入生死投票，为什么不多拉一个人留下更多的信息呢？这从什么角度看也是对好人负责的做法，我希望你能明白这一点，所以，如果你是好人，建议你多喝几杯咖啡，稳定一下情绪。

只有我死了才能给你们信息。

Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 13:49发表的:
如果你是庶民，我告诉你今天被投的结果：庶民的祈祷将彻底没用；杀手随时可以一刀获胜。

难道真宵就一定是庶民？就算第一天死的都是庶民，1/7的挥刀机会就那么巧能一刀获胜？庶民只剩一个话，那也挺好，至少白热化的阶段到来的早。

御剑怜侍 2007-03-18 14:17
你的辨解在逻缉上完全说不通。至少我这样认为。（我从来没说过我认为的一定是对的）

御剑怜侍 2007-03-18 14:18
真宵也许不一定是真的庶民，但我们不能把希望建立在一个可能很小的假设上。

现在挂一个庶民，将非常危险！

成步堂龙一 2007-03-18 14:26
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 14:14发表的:

所谓不把“主动权让给别人”，你知道我这句话的意思是什么吗？因为我的投票时间是“21点4X分”，然后丸步堂却利用首票的时间截止到23点的规则，提出了3票投我的想法。这让我很气愤，让我觉得中了丸步堂的计谋。



你的气愤毫无来由，我没有先出票是因为我的时间允许我在最后一个小时投票，这很正常。更何况无论我是什么身份，都没有第一天一定要让你死的必要，也没有可能设计让你在21点4X分出票。你的怒火真是找错对象了

戈德 2007-03-18 14:27
Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 14:18发表的:
真宵也许不一定是真的庶民，但我们不能把希望建立在一个可能很小的假设上。

现在挂一个庶民，将非常危险！


咖啡只剩一杯的话，确实让人担心。还有两杯的话，却未必要杞人忧天。

御剑怜侍 2007-03-18 14:29
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 14:27发表的:


咖啡只剩一杯的话，确实让人担心。还有两杯的话，却未必要杞人忧天。

现在不是说“什么什么的话”的时候。

做为一个好人，就应该做最坏的打算，这才是负责的做法。

如果你想跳庶民就老老实实跳一个，我不想跟你猜谜！

戈德 2007-03-18 14:30
Quote:
下面是引用成步堂龙一于2007-03-18 14:26发表的:


你的气愤毫无来由，我没有先出票是因为我的时间允许我在最后一个小时投票，这很正常。更何况无论我是什么身份，都没有第一天一定要让你死的必要，也没有可能设计让你在21点4X分出票。你的怒火真是找错对象了


当你把视野集中在一人身上时，自然就会对他的行为多关心点，多一点想法，这一做法丝毫不奇怪。
我愤怒你也可以理解成是我对自己疏漏的批判，如果你杀手，那我就没有找错对象。

御剑怜侍 2007-03-18 14:32
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 14:30发表的:


当你把视野集中在一人身上时，自然就会对他的行为多关心点，多一点想法，这一做法丝毫不奇怪。
我愤怒你也可以理解成是我对自己疏漏的批判，如果你杀手，那我就没有找错对象。

今天不要讨论龙一的事了好吗？龙一的事以后再说。你再这样下去我现在就去上你的票。

戈德 2007-03-18 14:33
Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 14:29发表的:

现在不是说“什么什么的话”的时候。

做为一个好人，就应该做最坏的打算，这才是负责的做法。

.......


不。

系锯圭介 2007-03-18 14:39
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 14:33发表的:


不。


......

御剑怜侍 2007-03-18 14:42
Quote:
下面是引用系锯圭介于2007-03-18 14:39发表的:


......

我对此人十分无语了。

狩魔冥 2007-03-18 14:45
戈德，如果你是好身份，请你不要这么任性，现在最关键的是保存自己的生命，你这样不重视自己，那么我只能猜测你的身份不可能是庶民或者蝴蝶，束魂一类的了，那么你会是什么呢？

杀手？还是诅咒和庇佑呢？

绫里千寻 2007-03-18 17:31
戈德，我本来很愿意相信你的好身份，因为你言语中流露出来的一些心态，我很可以理解，只是，如果你一心求死，甚至不惜自票，而且，仍然不清楚说话，总是说你死了我们才能得到信息－－－－那么，我会在最后时刻投你一票的，局势应该会更明朗，对不对呢？

绫里千寻 2007-03-18 17:33
又对了一下时间，什么嘛，这个论坛的时间比我的表快十六分钟，哭死。

戈德 2007-03-18 17:52
Quote:
下面是引用绫里千寻于2007-03-18 17:31发表的:
戈德，我本来很愿意相信你的好身份，因为你言语中流露出来的一些心态，我很可以理解，只是，如果你一心求死，甚至不惜自票，而且，仍然不清楚说话，总是说你死了我们才能得到信息－－－－那么，我会在最后时刻投你一票的，局势应该会更明朗，对不对呢？


小猫眯，你说得不错，也许我是该改变一下。

大婶儿 2007-03-18 19:23
戈德，既然选择改变风格，能否解释一下你第一天的整个思路？

戈德 2007-03-18 22:27
Quote:
下面是引用大婶儿于2007-03-18 19:23发表的:
戈德，既然选择改变风格，能否解释一下你第一天的整个思路？


你怎么老是钻在这个环节里出不来了呢？敲山震虎你知道是什么意思吗？
就算是我怀疑的理论依据最充分的矢张，我也只是把他造高了而已。

大婶儿 2007-03-18 22:29
我知道，所以我对你的身份一直摇摆不定，说你是杀方的确实的证据，我实在没有。
但是你是好人方的话，言语又过于不清了。

戈德 2007-03-18 22:33
Quote:
下面是引用大婶儿于2007-03-18 22:29发表的:
我知道，所以我对你的身份一直摇摆不定，说你是杀方的确实的证据，我实在没有。
但是你是好人方的话，言语又过于不清了。

你看我连咖啡都没在喝了，这还不够清楚的？
我所有的行动看起来应该都是在谋划和冲动中打转，不过你把这些行为想象成一种个人英雄主义就很能理解了。

大婶儿 2007-03-18 22:36
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 22:33发表的:

你看我连咖啡都没在喝了，这还不够清楚的？
我所有的行动看起来应该都是在谋划和冲动中打转，不过你把这些行为想象成一种个人英雄主义就很能理解了。


我有想留你一天的冲动，或许你可以告诉我你谋划和冲动打转后的结果。

戈德 2007-03-18 22:38
Quote:
下面是引用大婶儿于2007-03-18 22:36发表的:


我有想留你一天的冲动，或许你可以告诉我你谋划和冲动打转后的结果。


那你就试试看吧，像我这样的漏斗，回过手再收拾，也是很容易了结的吧。

御剑怜侍 2007-03-18 22:40
Quote:
下面是引用戈德于2007-03-18 22:38发表的:


那你就试试看吧，像我这样的漏斗，回过手再收拾，也是很容易了结的吧。

你又怕死了？

大婶儿 2007-03-18 22:40
戈德，如果你出局了，我仍希望得到谋划和冲动打转后的结果。
可以么？

御剑怜侍 2007-03-18 22:41
Quote:
下面是引用大婶儿于2007-03-18 22:40发表的:
戈德，如果你出局了，我仍希望得到谋划和冲动打转后的结果。
可以么？


大婶注意投时间。我希望我们两个统一下一下，不要搞来搞去还要让尸体来投票。

御剑怜侍 2007-03-18 22:42
还有五个人没出票！

戈德 2007-03-18 22:43
Quote:
下面是引用大婶儿于2007-03-18 22:40发表的:
戈德，如果你出局了，我仍希望得到谋划和冲动打转后的结果。
可以么？

当然，其实我在今天的很多帖子里都大致透露过我的思路雏形了。如果非死不可，我会把我知道的都提供给本阵营的。

大婶儿 2007-03-18 22:43
小御，我出票了。

戈德 2007-03-18 22:44
Quote:
下面是引用御剑怜侍于2007-03-18 22:40发表的:

你又怕死了？


呵，你错了。我是想看看我有多少能耐在最后时刻可以起死回生，说我怕死？言之过过了。
我这样的人，就算做错了事情，我也不会承认的。


查看完整版本: [-- [游戏十九·第一天高票]第十三杯咖啡 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us