薛蟠 |
2007-02-10 00:29 |
首先,对戏子的死表示哀悼。好歹也是个开心果,第一夜就完蛋了,实在让人惋惜。 再则,以下的怀疑是基于今天为止的情报而得出,不代表明晚一定会投票的必然选项。明天的牺牲者,绝大多数情况下将是阴谋和坏运气的产物。直到第三夜才能判断是否有人枉死,这实在是太考验直觉了。
第一怀疑对象:柳湘莲 理由:1、[柳的发言:哈哈~老爷既然跳了罗密欧,那水们何不跟着他票呢?反正票死杀手对你们没害处的~这一票柳某人跟你了~]。太令人起疑了,凭什么贾政跳罗,你就有跟票的理由呢?第一天就算能票死杀手你也是无法确定的。既然准备相信贾政是罗,那干吗不先票死他?这样的跟票法,太奇怪了吧? 2、对戏子的死表现得过于热络,戏子被杀前你们两个的交集可是非常有限的,引用回答都没有过几句。
第二怀疑对象:尤三姐 理由:在本人的[昨夜一日无事]贴中,第一个质疑我的动机。之后被戏子挑明,所以有一点杀人的嫌疑。
第三怀疑对象:花袭人 理由:袭人要么是藏得很深的杀手,要么就是民。之前我说过[姨夫,若是这丫头或者和这个丫头有关的人死了,那你就麻烦大了],因此暗杀戏子来嫁祸的可能性不小。但是,她又说了[老爷这么一说,忽然觉得今晚我肯定不会死了。],杀手用这种心态去分析自己会不会死,实在有悖常理。后来她又有一句[老爹,我也说一下我怀疑的今夜被杀对象。先声明不是跟你对跳罗密欧,我说的只是我的猜测。也没法像老爹那样精确到一个人头上,我圈4个名字:薛大爷、宝二爷、我夫君、尤三姐。]。这一句,又加重的她平民的分量。如果她是杀手,提出的名单里应该包括贾政,因为要说明除我之外的三个不怎么出头的人是杀手的理由实在不那么容易。
最后,我觉得赵姨娘也不太可能是杀手。
那些不怎么说话的人,懒得分析了。 |
|