嫦娥姐姐 |
2006-07-20 11:41 |
长话短说。
昨晚小妹被人禁锢了。使用的特权没有回音。
综观第一天的发言,小妹比较针对的只有2个人:猪猪,和姐姐。
所以小妹推想,昨日禁锢小妹的是这2人其中一人。
于是才有今早询问两位谁有话对小妹说。
假设确实是猪猪和姐姐其一禁锢小妹,那就说明,是他们二人其中一位对小妹的指证心存忌惮。
担心小妹夜里会对他们动手脚,所以才禁锢嫦娥。
个人认为,如果不是猪猪或姐姐做的,那就只会是某个庶民做的。
因为小妹明显针对姐姐和猪猪,其他的杀手没必要保护这两个靶子。更没必要禁锢很可能对他们使用特权的小妹。
说到这里,逻辑上没有大错误吧。
那么好,姐姐已经明确表示不是她做的。那么就剩下猪猪一个选择。
小妹等着看猪猪的回答。
结论:
如果没有哪个庶民跳出来承认是他禁锢了嫦娥,嫦娥就可以以为,确实是猪猪或姐姐做的。
那么就说明这2人中,确实有人心虚,确实有一杀。
既然姐姐已经否认,那就只剩下猪猪一个可能。
就算猪猪也否认,小妹也未必相信,因为小妹已经答应姐姐不票她,言而有信是小妹的一贯原则。
虽然这么说有点对不起猪猪,可谁让猪猪起的晚,来的晚,看帖晚,对小妹的问题回答的也晚呢?
除非猪猪可以说服某个人,跳了这张禁锢。不然小妹这票,猪哥恐怕是躲不开了。 |
|