大杜邦 |
2006-06-07 10:01 |
菠萝,开明宗义我今天是来团结你的
第三天中,我频频的怀疑你,列举你的种种疑点,针对你的自辩再质疑。同时也导致你对我的怀疑。不知道你有没有想过我的用意是保存你。
事实上无论从找杀的心态,第二天的表现,还有你的自辩,都在逐渐的减小我对你的怀疑,一直到最后你站出来号我的票,我才又真的增加了一点对你的怀疑。因为我基本已经想好厘清你的疑点后,准备在第四天中完全的信任你。所以最后我不得不再三的质疑你出来号票我的真实想法,而确保我对你的身份猜测。
事实上,在昨天对每个人的反应观察之后,我心目中最相信是好人的是你和张。但是张不是我想保的,因为他的潜水。即使他活着到了今天,那么他也很可能只是跟着场上的其他活人的思路去投票。如果他跟从了杀手的思路,那么对好人方是很不幸的。就算他跟从了好人方的思路,甚至是我的思路但是却只是盲从而不能提出自己的见解并加以论证,那么我团结他对平民方的好处并不如团结你对平民的好处大。
为什么我要通过不断的跟你对咬来保存你呢?(同时也可以保护我自己)
第二天没死人,虽然有多种可能。但是我想我和你都同意杀手放弃杀人的可能性最大。因为放弃杀人能让最后残局的人数是4人局,而不是3人局。4人中找一杀容易还是3人中找一杀容易?如果在4人局中不能找出杀手投决,那么杀手只要再杀一人就是1vs1的局面,杀手已经赢了。所以4人残局和3人残局的投票轮数都是一样的。显然4人残局对杀手更有利一些。而且还能蓄下一夜的必杀。换了我当杀手,我想肯定会采用放弃杀人这个百利而无一害的策略。那么对于很可能手中握有必杀牌的杀手,怎么才能保护自己和自己信任的人呢?
菠萝你采用的方法是:完全洗清自己以得到庶民的有效祈祷。
但是我觉得这个方法不够好,我们完全不知道庶民还剩下几个,是否还能够有效的祈祷。即使有,也未必能真的集中到你身上。即使你觉得自己已经是明好了,但是对庶民来说,最可以信得过的还是自己。握有必杀的杀手如果真的想要杀你,完全可以赌一把,得手的机率还是很高的。
所以我想到的方法就是跟你互咬,同时保出另一个明水来,而最后我选择保的明水就是张,我在投票教授之前说:“如果今天不投张,那么以后就当张是明水不会再投了”,随后阿兰也表示了相同的观点。而在我之前菠萝你自己也说:“如果张是杀手你也认了”。于是张对杀手来说成为最没有利用价值的平民。反过来以我们昨天咬的激烈程度来说,杀手肯定会觉得留着我们在今天继续互咬更有利。因为今天杀手只要再投下任何一个人就完全掌握了主动了。留下有疑问而且有对立的人在场上,对杀手更有好处。
在今天4人局的情况,如果平民还各自为政,没有一个团结的对象,那么很可能在混战中被杀手所利用。要记住,平民只能选中一个正确的投票下去,而杀手可以任意的投下去一个。
这个帖子是要让你明白我昨天做法的用意。我昨天完全没有号你的票,所以我对的质疑也根本不会想让你下去,如果我是杀手,我也没有必要在自己还没有被号票危机的时候去树一个敌人。
总之如果菠萝你能相信我,那是最好。我们可以团结在一起找出杀手,如果你对我还有所怀疑,那么尽管提出,我会尽力的解除你的疑惑。即便你不能完全的相信我,也请你重新对祖特和阿兰全面的思考一下。后面我会提出对他们两个人的分析。(有可能要晚点) |
|