| 阿道克船长 |
2006-05-30 00:09 |
细看规则，所谓的陪审员制度在少于6人后就会解散，也就是说，在目前玩家数不多的情况下，这个制度是不是鸡肋，不太好说，毕竟很可能2，3天就到了这个条件，这样的话，推翻制度似乎就派不上什么用场，而且第二天线索不多的情况下，陪审员投票和大家集体投票在命中率，对局面的影响方面没有什么本质区别。
唯一的区别在于，杀手当了陪审员，是可以左右局面，不过也就是1，2天的事情，带如杀手的思维，即使是不当陪审员，也不一定会被推。所以，我不认为他们会孤注一掷竞争陪审员，成为焦点。
那么我就来拉一下票吧，我的理由是：于是把投票的权利放在不知身份的人身上，还不如在自己身上比较让人放心，我相信很多人会这么想，可是这样的结果是大家都相同票。
所以我希望大家能把票投给我，毕竟现在我不能轻信任何人，只能比较相信某些人，还有2票，我会在最后时刻投出，当然，我也会尽力让大家相信我，我虽然嗜酒，却绝不误事，更兼海上飘荡之人的豪迈和大气，嘿嘿
既然规则有鸡肋的嫌疑，可是我们如果能最大限度把他利用好，是不是可以有些意外的收获呢？ |
|