查看完整版本: [-- 教授如是说(二) BY 莫里亚蒂 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> 教授如是说(二) BY 莫里亚蒂 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

莫里亚蒂 2005-12-09 13:27
对于谁是杀手,我真的没有什么证据,只能从我认为谁不是杀手来分析了,以下的顺序是按嫌疑最小的开始:
第一,是神秘女子,这个不用说了,肯定不是杀手。
第二,当然是我,这没有什么好疑问的。就算我是杀手,我在这里也得说自己是最没有嫌疑的平民啊,对不对,各位?
第三,雷斯垂德和独腿茅斯替补入场,应该不是杀手,个人认为杀手中途退场的可能性很小。
第四,维金斯(是平民并且是束魂的可能性较大)和驼背人,如莫兰上校所说,他们中如果有人是杀手,那也只能是盟杀。
第五,莫兰和大金刚,杀手互杀是小概率事件,所以他们两个是平民的可能性大于是杀手的可能性
还有5个人,稍后分析~~~
第六,麦金地和桃花,不知道该怎么分析,不过顺序应该是这样的。
第七,艾琳和道格拉斯,艾琳的占楼投票和道格拉斯的迟到······
最后,嫌疑最大的,受大家的影响,我也觉得应该是迈克罗夫特了,不过,也许,是我们想的太多了,或者过于敏感了,但愿不要又冤枉一个平民
Over

维金斯 2005-12-09 13:38
教授,其实我想提醒一点你应该注意的事,每一轮的平民投票只能处决一人,我们不需要分析出哪3个人必定是杀手,而只要肯定一个最大嫌疑人就可以了。
因为这样才更容易有焦点出现,更容易有人说话,更容易判断是非,嘿嘿。

麦金蒂 2005-12-09 14:05
呵呵,这点我和维金斯的思路不同。如果唯一的一个焦点不是杀手,杀手舒舒服服的潜水就是最好的策略,对我们推理其实无助。

只有逐一提出每个人的疑点,逼得人人都站出来发言,才能逐步积累证据,为更准确、客观的分析提供证据。所以逐一分析才是打破全民潜水,把每个人都赶出水面的好办法。

维金斯 2005-12-09 14:08
如果如楼上所说
这样容易草木皆兵,又是一群人混战,容易被浑水摸鱼
其实如果能证明一个人是或不是后,往往能有许多的推理出现,不是么?

莫里亚蒂 2005-12-09 14:16
我认为麦金蒂的思路比较好一点。
既然莫兰不幸遇害,麦金蒂还做我的新助手,如何?

麦金蒂 2005-12-09 19:27
教授,我在美国还有自己的家业,不像退伍军人要打工挣口饭吃。

而且直觉告诉我,和你走得太近还是有危险的。

knife 2005-12-10 16:48
教授,需要保镖不?我当保镖,上次给杯叔服务的时候我还差点拿到最佳员工奖呢


查看完整版本: [-- 教授如是说(二) BY 莫里亚蒂 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us