查看完整版本: [-- [游戏七·第一夜]麦金蒂打破沉默的初步分析 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> [游戏七·第一夜]麦金蒂打破沉默的初步分析 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

麦金蒂 2005-12-05 23:30
我觉得全民马甲这个做法很不好，大家穿上马甲以后都在潜水。下次游戏请瓶总考虑一下马甲制度引起全民潜水的弊端。

第一夜死者已经公布了，人人都再藏着掖着没什么意思。我就冒个泡主动来讲几句吧：

第一夜到现在，虽然每个人发言都不多，但是基本上还是能分出稍微积极一点的人和比较消极的人。从截止到现在发贴数来划分，可以把同志们排个队：

独腿斯茂、神秘女子 11贴
驼背人 8贴
迈克罗夫特、维金斯、麦金蒂 7贴
雷斯垂德 6贴
道格拉斯 4贴
艾琳、莫里亚蒂、大金刚 3贴
莫兰上校、桃花公主 2贴

排在上面的人是发贴比较多的，下面的人发贴比较少。

这些同志里面，给我留下印象比较深的人有换了个头像的斯茂同志、迟到的道格拉斯同志、带头号召大家发言的艾琳同志、写了篇花絮的大金刚同志。这几个人的性格比较鲜明。其他人的性格和面目都不太清楚。

我想，第一夜盟杀和独杀都怕被对方当成目标，在大家都保持沉默的时候，不会特别显眼的站出来。但是杀手也不会彻底潜到水底下，那对他们找职业者和漂白自己都不利。所以杀手可能会摇摆在这两极中间。

因此我比较怀疑这几个人：
神秘女子：属于发贴比较积极的人，发贴数最多。但是没有发表什么有见解的言论。
艾琳：尽管昨晚是她出头号召大家发言，但她自己的发言却很少，只有3篇。
大金刚：写了一篇花絮，但是但分析方面基本没有什么活动。

这几位同志的发言数量和活跃程度显得不协调。因此我对他们有所怀疑。
发言的人太少，能想到的就先是这些。请其他同志补充。

麦金蒂 2005-12-05 23:33
汗，写完了才看见神秘女子已经发表了一篇分析。

莫里亚蒂 2005-12-06 08:10
有道理，

莫兰上校 2005-12-06 08:45
同意lz的分析，我－－－塞巴斯蒂恩.莫兰上校－－－将仅以个人之荣耀发誓，每天至少记一篇日记，将个人之言论付诸于日记中，欢迎lz和所有游戏者翻阅之。

桃花公主 2005-12-06 09:05
不能说发言少就值得怀疑，上一轮的活跃杀手你们忘记了吗？

神秘女子 2005-12-06 10:17
呼呼,终于大家都出来透气了

楼主,U主动出来分析本小姐是欣赏的!
但是你怀疑我的理由让人很不服气
"没有发表什么有见解的言论",你倒说说看,昨天在被害者公布出来前,有哪个人的言论算是"有见解"呢?!
大家都一样,就因为我发帖多所以就怀疑我?
光是看发帖数,你也不看内容!
昨天上午本来以为要公布死者的,谁知道推迟了!
U要是平民就应该知道平民等待自己命运被宣判的心情,还不知道自己是不是已经遭毒手了哪有什么心情去发表见解
而且那个天神又没说清楚到底为什么推迟,本小姐着急就催了几句,这就被扣上发贴多但是没见解的罪名啦!
还有你那个什么发帖数据也不知道准不准,这些制服发到大家这以前好向就被用过了吧?有的用得多,有的用得少!

维金斯 2005-12-06 10:39
嘿嘿，楼主被美女骂了吧。

bbsriver 2005-12-06 10:48
嘿嘿，马甲发给游戏者之前每人发了一帖，不偏不倚。都在 http://www.doggiehome.com/read.php?tid=31768&fpage=1&toread=1 这个帖子里。

迈克罗夫特 2005-12-06 11:54
Quote:
下面是引用神秘女子于2005-12-06 10:17发表的:
呼呼,终于大家都出来透气了

楼主,U主动出来分析本小姐是欣赏的!
但是你怀疑我的理由让人很不服气
"没有发表什么有见解的言论",你倒说说看,昨天在被害者公布出来前,有哪个人的言论算是"有见解"呢?!
.......


就是，我也觉得理由不是很充足~~不过不用生气，第一夜都这样的吧~~~

我们静静的等着杀手露出马脚就好了~~

麦金蒂 2005-12-06 13:56
55...居然发表一篇分析就给3个美女中的两个骂了。
还有一个美女也是我的怀疑对象，为什么没骂我呢 [s:1]

莫里亚蒂 2005-12-06 14:09
Quote:
下面是引用神秘女子于2005-12-06 10:17发表的:
呼呼,终于大家都出来透气了

楼主,U主动出来分析本小姐是欣赏的!
但是你怀疑我的理由让人很不服气
"没有发表什么有见解的言论",你倒说说看,昨天在被害者公布出来前,有哪个人的言论算是"有见解"呢?!
.......

U的反应是不是太激烈了啊 ？不要给人急于辩解的感觉哦 ，美女 ！
以我犯罪界拿破伦的经验，这样往往会招来平民的怀疑哦 ！

knife 2005-12-06 14:55
这个。。。分析好像现在有点早吧？还是学习roman那样，拿到比较实在的证据后，发贴数的分析大概才有意义，何况现在来看，除了个别几个没说话的，好像大家都有行动啊！

莫里亚蒂 2005-12-06 15:01
第一夜 ，都只是猜测而已。不过，都不说话也不行哦，都潜水，杀手是不会冒出来的。所以，不管说得对错，都要大胆的说。哈哈，是不是？刀子！

knife 2005-12-06 15:04
同意，必须说话，这样游戏才有乐趣！教授，一定要站在犯罪学的前沿哦，不要被这次策划活动的家伙打倒，那样不是就证明了你的水平太低了吗？

神秘女子 2005-12-06 15:55
Quote:
下面是引用莫里亚蒂于2005-12-06 14:09发表的:

U的反应是不是太激烈了啊 ？不要给人急于辩解的感觉哦 ，美女 ！
以我犯罪界拿破伦的经验，这样往往会招来平民的怀疑哦 ！


什么话!他说怀疑本小姐,理由却那么站不住脚,我当然要驳斥他!

什么叫"急于辩解"?你的意思当平民就应该神正不怕影子斜的随便让人波脏水?
要真是这样,那还有那么多杀错好人的例子吗?


还有,楼上两位一唱一和的,好向在演双簧一样...

维金斯 2005-12-06 19:13
个人觉得由于第一夜火力的分散，因此作为平民方应该屏弃之间的误会。不管谁指控谁都是猜测而已，如果现在就这么闹的话，恐怕对平民方不利。尽量集中力量才好。

莫兰上校 2005-12-06 21:08
同意维金斯的意见，至少应该集中火力

knife 2005-12-08 09:04
这次倒是真的蛮集中的,集中冤枉了一个好人啊!


查看完整版本: [-- [游戏七·第一夜]麦金蒂打破沉默的初步分析 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us