查看完整版本: [-- [游戏四·密室极限推理·第一夜分析] 香香睡美人 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> [游戏四·密室极限推理·第一夜分析] 香香睡美人 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

香香睡美人 2005-09-26 16:07
下午上班偷上来看了下，竟然看见我的名字后面突兀地被投了第一票~~ [s:8]
顿时
晕了一半。。。

许是新人的缘故，游戏之初我比较冲动，就像和期待因为小事的激烈。
好不容易平定了心绪，冷静看了狂龙和断月的分析，以及地下室投我的理由，
综合我的思路，做如下分析。

香香睡美人 2005-09-26 16:17
首先是我的思路。
大家都知道，平民的态度可以很自然，而杀手要假装平民，必须刻意为之，因而需谨慎小心。

最先去看第一夜死者贴的是期待和我，我们俩都很想知道谁最先死。
而我更关心，我是不是死了，因为我已经有了高调的前科。

然后我很仔细读了宣言，想看出蛛丝马迹，但结果是，
只发现了宣言里漏了一个字，并且文法以及用词水平都一般。
所以这是一个有点小马虎的杀手，呵呵。

香香睡美人 2005-09-26 16:26
Quote:
下面是引用香香睡美人于2005-09-25 23:12发表的:
HOHO，宣言竟然漏字，而且文笔一般



杀手当然知道谁死了，所以大可不必第一时间跑去看。
犯了文法错误，大概也不是犯错误的人自己容易发现的。
至于文笔，有人会这么大声说自己文笔不好吗？

而如果是杀手，自己写了宣言，然后自己说文笔差，
那势必是为了削弱别人对其的注意，那就应该骂得更激烈，
好让公众更注意宣言差到什么程度，
用词就不该是“一般”这种礼貌用词，而是“太烂”之类厉害点的。

断月 2005-09-26 16:29
呵呵，知道你不是拉。。。你这样越说越容易引起别人的怀疑

断月 2005-09-26 16:36
睡美人是不是马甲？即使不是估计原来没少逛bbs真的显得很老成（584我绝不是说你老）

香香睡美人 2005-09-26 16:45
Quote:
下面是引用地下室于2005-09-26 14:28发表的:
第一票是我投出的。我选的是香香睡美人。理由是从游戏的开始和进行中我始终都觉得她和期待冒险很有嫌疑。天神发布第一个死亡者的帖子的时候，是她和期待冒险先跟的帖。我认为杀手会第一个去看帖并留言。



所以我觉得率先投我的地下室逻辑很奇怪
为什么因为先去看死者贴就是杀手呢？
这种想法和我完全是相反的。理由我刚说过。

=========================================

Quote:
下面是引用地下室于2005-09-25 17:04发表的:
刚才发现冒险和睡美人的激烈讨论，不免叫我引起了怀疑．难道是杀手之间做的一次秀？！！（希望大家快点进入角色．要不天神该上火了！）



而在此之前，地下室一看到我和期待关于游戏态度的激烈讨论，
就说是杀手之间的秀！
这也陷害得有点莫名其妙了吧！

地下室的这种急于脱掉干系的做法，难道正常吗？
平民不是应该细心耐心地一步步分析，而接近真相吗？

目前的程度，我还没什么指向，只对曝过光的人做分析就下结论
就遭了杀手的道了。

香香睡美人 2005-09-26 16:50
Quote:
下面是引用断月于2005-09-26 16:29发表的:
呵呵，知道你不是拉。。。你这样越说越容易引起别人的怀疑



被冤枉者的心理，当然不同于平白无辜的拉。
早知今天如此，昨晚死者揭晓的时候就发分析贴，还显得可信一点。
落到今天，都难逃越描越黑的嫌疑了。。
~~><~~

遗忘e族 2005-09-27 16:08
Quote:
下面是引用香香睡美人于2005-09-26 16:50发表的:



被冤枉者的心理，当然不同于平白无辜的拉。
早知今天如此，昨晚死者揭晓的时候就发分析贴，还显得可信一点。
.......

同情第一个被冤枉的人！


查看完整版本: [-- [游戏四·密室极限推理·第一夜分析] 香香睡美人 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us