查看完整版本: [-- 關於死者與詐屍 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> 關於死者與詐屍 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

吥是伱養嘚貓 2005-08-22 19:30
殺人遊戲的對於平民一方宗旨就是保護自己，查出兇手，如果死了就是出侷了。這是遊戲最初的規矩，也就是大前提。按理說本來死了的人是不能再發言的了，所以才設置了如果被殺死可以寫遺言。這本來用意就是出局的人關於殺手對剩下的平民最後的提示。
  但是爲了提高大家的積極性，我們這裡的遊戲允許詐屍，允許死了的人提供分析和參考意見，死者的意見或許是正確的或許是錯誤的。之所以放寬到規定，是為了讓已經出侷的人能繼續參加遊戲關注遊戲。但是死了畢竟就是死了，我覺得死者不要單獨開帖子分析，以[遊戲幾。第幾夜]為標題這樣比較好。如果和活人沒區別的話，那還存在殺人的意義麽？？？殺人遊戲就該有點殺人遊戲的樣子吧。

blancpain 2005-08-22 23:16
现实中的杀人游戏死了以后就只有听的份了。

理论上，死去的如果在参与讨论对杀手方不公平，因为死者的身份相对公开，（应为杀手自杀的概率毕竟小，投死的都公布身份），所以死者的话很容易左右游戏者的思维
天神应该负责提醒死者，只说适当的话

bbsriver 2005-08-23 00:56
允许诈尸主要是考虑有助于制止先杀高手的风气～导致游戏越往后越没劲

不过事实上也收效甚微，该杀高手还是会杀

mecyl 2005-08-23 01:25
如果从公平角度来说，虽然因为死者的身份确定，死者话更能影响平民的判断，但是这个影响既可能倾向对杀手不利，同样也可能倾向对杀手有利，因为死者和其它平民一样只能靠分析和猜测。会觉得对杀手不公平主要还是因为杀手的先杀高手心理，因为这样一来先杀高手对杀手造成的有利收益会受到一定限制。不过我觉得如果是禁止死者加入分析发言，会导致将来的游戏中平民过度保护自己，至少在游戏前期不敢有什么表现。

从杀人游戏的宗旨来说，我不知道本来杀人游戏的宗旨是怎样的。如果说玩这个游戏的宗旨，就是要平民方不是以整体的利益为大利益，而是以自己的的生存为第一考量的话，那么规定死者出局后不能再以任何形式参与游戏也是无可厚非的，总之不同的游戏宗旨对游戏者提出的要求是不同的，但是无论如何规则应该明确，并且给天神一个可以把握的量性尺度以便于执行中不会有争议。

blancpain 2005-08-23 02:01
对，要有一个明确的可以衡量的尺度，超过就属于需要禁止的言论了。
我觉得，如果严格禁止死者发言，那么对游戏者趋向保守的鼓励作用有限。不是每个人都会顾虑那么多身后事····比如游戏一里面fdy999，没死前话超多，死了立即销声匿迹·····如果有这样规定，对fdy999这样的人来说就不会起鼓励保守的作用了

烟灰 2005-08-23 07:57
这一轮出现了死人和旁观的人比活着的人还极积，由于这些人的身份是公开的很能影响平民的想法，说实话当时我感觉这样不是很公平。

吥是伱養嘚貓 2005-08-23 13:52
所以说允许诈尸，但是不能单独开贴以正式标题分析，从某种程度上来说正是为了给没有言论的标准定一个尺度不是么。之前几场游戏，我们死了的人都有积极的参与讨论。一直维持的也算平衡，直到这局cyl死后单独开出来的分析贴。虽然我很钦佩他的分析能力，但是我觉得死者单独正式开贴，还是比较有违公平。不如就暂时以我的这个提议作为言论的标准怎么样？

bbsriver 2005-08-23 16:00
从鼓励游戏的激烈和活跃的角度来说，允许死者也参与分析比较好
从保持双方平衡的角度来说，死者的身份公开还发表分析是对平衡性有一定影响
我觉得最好是死者不公开身份，但还允许发表分析
但是从现在大家的经验值来说，玩身份从头到尾都保密的规则对平民的分析难度较大～

吥是伱養嘚貓 2005-08-23 16:43
是啊，這樣反而對平民不公平了，本來平民要贏就不容易，殺手是一面受敵，平民等於背負受敵。不是說不允許死者的分析阿。我的意思是，死者跟貼討論或者分析，但是不要以標準題目單獨發表分析阿。

烟灰 2005-08-23 17:28
跟贴和新开贴没有任何本质上的分别

吥是伱養嘚貓 2005-08-23 18:48
有阿，是潛意識裏面的作用。如果一個人說句什麽話爲了引起大家足夠的注意必定要開新貼吧。簡單來説，就是人潛意識的重視程度。當然這是一般來説的。你說我這是形勢也好，規矩也好，至少也算個標準吧。以標準格式的標題開貼，是以正式正在參加遊戲的遊戲者的身份。死者雖然也是參加遊戲者，但是因爲已經出局了，所以只能算非正式的吧。。。。俄。。。可能我表達有問題。。。。不知道各位是否明白我的意思了沒有

mecyl 2005-08-23 20:53
Quote:
下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-08-23 18:48发表的:
有阿，是潛意識裏面的作用。如果一個人說句什麽話爲了引起大家足夠的注意必定要開新貼吧。簡單來説，就是人潛意識的重視程度。當然這是一般來説的。你說我這是形勢也好，規矩也好，至少也算個標準吧。以標準格式的標題開貼，是以正式正在參加遊戲的遊戲者的身份。死者雖然也是參加遊戲者，但是因爲已經出局了，所以只能算非正式的吧。。。。俄。。。可能我表達有問題。。。。不知道各位是否明白我的意思了沒有



嗯，看明白了，这样说也有道理。就让游戏中的死者以跟贴的形式发表分析吧。暂时这也是个折衷的方案

bbsriver 2005-08-24 14:16
那下一局就先按这个意见办吧～

雨落星辰 2005-08-25 23:07
建议死者在杀人游戏里，只能灌水，不能说的太多，否则真的和没死没什么区别

blancpain 2005-08-25 23:13
Quote:
下面是引用bbsriver于2005-08-24 14:16发表的:
那下一局就先按这个意见办吧～



我想问瓶子 ，下一局什么时候开始？还是瓶子还在找高手？

fyd999 2005-08-25 23:16
同意楼上～
不然杀高手就跟没杀一样～
平民～还知道 听被杀的高手的建议～

雨落星辰 2005-08-25 23:19
不知道下一句能不能赶上了

mecyl 2005-08-25 23:34
Quote:
下面是引用雨落星辰于2005-08-25 23:07发表的:
建议死者在杀人游戏里，只能灌水，不能说的太多，否则真的和没死没什么区别


不是不能投票了吗？职业者也不能使用能力了，这么大区别还叫没什么区别

bbsriver 2005-08-26 05:19
Quote:
下面是引用blancpain于2005-08-25 23:13发表的:



我想问瓶子 ，下一局什么时候开始？还是瓶子还在找高手？


8月底9月初吧～

烟灰 2005-08-26 08:11
Quote:
下面是引用mecyl于2005-08-25 23:34发表的:


不是不能投票了吗？职业者也不能使用能力了，这么大区别还叫没什么区别

因为死人的身份是公开的，所以他们和旁观的人被会平民所相信，如果这些人又是“高手”就会在很大程度上左右其他人的投票以及职业行为，这比他自己的一票的影响可大很多。所以死了的人和旁观者的话还是不能太多。一个游戏是不是好玩是要一个平衡的，而不是只强调“好人”赢。

mecyl 2005-08-26 10:36
Quote:
下面是引用烟灰于2005-08-26 08:11发表的:

因为死人的身份是公开的，所以他们和旁观的人被会平民所相信，如果这些人又是“高手”就会在很大程度上左右其他人的投票以及职业行为，这比他自己的一票的影响可大很多。所以死了的人和旁观者的话还是不能太多。一个游戏是不是好玩是要一个平衡的，而不是只强调“好人”赢。


呵呵，我可从来没强调过“好人”赢。有“高手”分析才能使得杀手更小心更用心更不会轻易留下破绽，这似乎也没什么坏处，虽然的确在一定程度上增加了杀手获胜的难度，但同时不是也能提高游戏质量和游戏水准吗？大家玩这个游戏也不仅仅只是为了最后的结果吧


查看完整版本: [-- 關於死者與詐屍 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us