查看完整版本: [-- 【版杀四十一·第四夜遗言】夏洛羊的认真遗言(拜托大家相信我) --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏四十一]疯狂动物城 -> 【版杀四十一·第四夜遗言】夏洛羊的认真遗言(拜托大家相信我) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

[041]夏奇羊 2016-09-08 20:52
看在宝宝发烧了,但依然认真把很多楼爬了一遍的份上,希望大家认真看一看我的遗言。
我知道遗言很长,我也知道大家已经有自己的思路了,我说什么都未必有用。但认真地对本杰明说,看在我是个好人的份上,请拜托你认真看一下我的遗言。真的非常感谢。

经本羊考虑,本羊认为,尼克就是个杀手。

本身我想给大家分析长篇大论,再加引用的,实在没力气了,简单说下:
1、观点的契合是可以进行伪装的。作为爬了《娱乐乐翻天》三、四遍楼的人,我认真地观察过各种高玩杀手们的奥斯卡级表演。以狐狸这种玩家的水平,伪装和本杰明思考角度的相似,应该毫无难度。比如通过和本杰明交流,知道本杰明的思路是怎样的,然后预演本杰明思路的变化,我昨晚其实也是通过这种方式让本杰明从怀疑我变成相信我的。既然我这种小白玩家都可以做到,那么狐狸这种高端玩家更是毫无难度好吗?找到本杰明最在乎的点去攻击牛,找到本杰明最能排水的点去进行自水。作为深深了解狐狸玩家水平的人,我觉得假装和本杰明思路出发点一致这种事情以狐狸的版杀水平,是毫无难度的。

2、前几天狐狸的发言心态,发言语气和有一场的杀手(《失落的契约》木剑)一模一样,真的是一模一样(虽然不是同一个玩家)。因为这种感受在我重新爬楼的时候特别明显,是显而易见、毫无疑问的那种明显。但我知道可能很难让大家感受到同样的感觉。让我想想该怎么描述呢?

举个例子,我踩了狐狸之后,狐狸是这么说的:
Quote:
羚羊抓着每一只能看到的动物都上去喊,你为什么觉得狐狸是好人,唯独不来抓住本狐狸说,狐狸你为什么为什么不是好人,这是要借刀杀人吗


很巧合的是,《失落的契约》那场我踩中杀手后木剑的语气,真的是和狐狸第一天各种回应我踩他发言的语气一模一样。怎么说呢……就是一种又浮夸又装作不慌张又要故意抹黑我的感觉。

如果是一个水民的话,被踩了之后要么回应质疑,要么大大方方回应说,觉得我踩得角度很奇怪所以直接质疑我的身份有问题。但杀手们的态度不是这样的,杀手们的态度是去用另一种围观群众看似合理的角度,去转移我踩他的这个焦点。

3、第一天下亚克斯那天,狐狸真的是觉得下谁都可以的心态。
本杰明,请你去看看,虽然狐狸当时分析了很多,也坚定觉得亚克斯和兔子出杀,甚至他还和兔子有对踩得戏码。兔子对他说,要想活命,去票亚克斯。要是我的话,我听了这种话,肯定就票在兔子头上了。为什么狐狸票在了亚克斯头上,而不是票在了兔子头上呢?

4、在下兔子那天,狐狸的态度是很奇怪的。在我和兔子已经互票的时候,当时狐狸认为我和兔子是双杀。

是在我和兔子已经互票之后啊!!
狐狸当时说:
Quote:
我说,我怀疑的2杀在这里对撕,我是考虑他们在无间,还是先去外面看看有没有溜在外面的杀靠谱呢


但后来突然在那天下午,他上票兔子的逻辑太过清醒理智了,突然想变了一个人一样。
Quote:
我考虑了兔子和羚羊不可能同杀无间到昨晚这种地步。我认为兔子和羚羊里面肯定有杀。我认为游离在外面的杀手不确定是牛,和牛聊天感觉太好了。兔子反票的理由我实在不能接受


狐狸前一天晚上在兔子已经票了我交代了理由之后,还认为我们是双杀的。为什么到第二天下午明明没有任何其他情景的变化,态度就突然转变了呢?

5、兔子反票我之前的场上状态:本身那天兔子认定狐狸是个杀手的,说只考虑票狐狸的。当时为什么昨天兔子反票到了我头上,我特别不能理解。因为本身兔子没有反票我之前,我大概90%认定了兔子是个杀,她反票我之后,身份是直线下降的,我基本上可以200%认定了兔子是一个杀。

那么在那天明明再下错一个人杀手就可以赢得情况下,兔子为什么要反票我,故意做坏自己身份?
去还原一下兔子的心理,兔子当时心理必定是有种自信,即使她做了这种事情,同伴也不会因此受到太多影响。在这种情况下,兔子才敢暴露自己是个杀,而不是去抢轮次。

那么看本杰明、狐狸和牛三个分别与兔子的关系。当时本杰明一直和兔子互保,牛和兔子其实无间也不够充沛,而兔子第一天上票了狐狸,有着非常好的无间基础。我认为兔子的队友极大概率就是狐狸。

6、狐狸推断身份的过程是有问题的。他从昨天绵羊死了,认豹子好人。通过天神的话,认我好人。

狐狸当时一直说可以用杀掉绵羊这一刀排除掉豹子是杀手的可能性,而我站在水民的角度上,无论怎么去尝试理解狐狸,一遍遍思考狐狸当时思考的逻辑和角度,都觉得水民是无法从这个论据里得到这个结论的。

我认为狐狸推断豹子身份的判断过程有问题。而狐狸之所以会这么说,很可能是因为,狐狸是杀手,在他心中明明知道我们的身份,却需要故意编造一个判断身份的逻辑过程。

狐狸原话如下:
Quote:
引用第12楼[041]尼克于2016-09-04 19:34发表的  :
在我这里,我判断豹子偏好人除了前几天的思维共鸣以外,加上一点,就是死的是绵羊

其实这一点我直接就态度牛是杀手,我前面应该说过了,如果豹子是杀手,为什么要杀掉绵羊,让牛和绵羊继续撕扯不是更好?即便杀不掉羚羊,杀我不是也可以?


7、杀帖:能够写出杀帖的必是牛和狐狸之中的人。很大可能是狐狸。甚至昨天狐狸对兔子的水平进行了嘲讽,说兔子水平不够高,本着尊重对手的角度,我认为这已经严重超出了水民可以说的言论范畴。

为什么可以排掉牛?坦白说,我排不掉。我知道牛说祈祷忘了,掉进坑里说票了朱迪的事情都很有问题。但大家可以看出来牛的自辩水平是怎样的。我认为牛如果是杀手,今天死的真的真的真的不应该是我。我昨天的态度已经很明显地怀疑狐狸和牛其中一个了,而狐狸和本杰明明显只怀疑牛。毕竟,活在场上,有投票,才能决定最终命运啊。所以这一刀,是反其道而为之,单纯为了做高牛身份的可能性很低。

一切的逻辑和直觉告诉我,狐狸的问题比牛的问题严重得多得多。

狐狸就是个高玩,坦白说,即使狐狸拿了杀,其实也不会表现出什么特别严重的问题和漏洞啊。

现在,在我看来,现在狐狸的漏洞和问题已经非常非常非常严重了。

就这样,反正我死了,决定权在本杰明手里,你看吧。

[041]尼克 2016-09-08 21:02
3 为什么狐狸票在了亚克斯头上,而不是票在了兔子头上呢?

因为我当时的态度是票牦牛,羚羊可以跟高,豹子又拽着我说兔子是水,兔子就先放一放,而后羚羊自己蹦上去引发豹子改票牦牛,就完全没得选了

4 你们的互票代表不了任何的东西,你们的吵架代表不了什么,让我动摇的开始是天神的场外

顺便,”那天下午“是第二天下午

6 已详述

7 评价玩家水平高低不是嘲讽,是事实陈述

[041]夏奇羊 2016-09-08 21:18
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]

[041]牛局长 2016-09-08 21:33
本杰明说他认真看了,我猜他只认真看了他的偶像高玩尼克的发言,至于我这头傻牛的诚恳完全被高玩的光环盖过。

本杰明,你真的需要认真想一想了。

我们这场一共九个人,七个水民两个杀手。到现在剩下两个水民一个杀手,我们已经失去了五位水民同伴。

除了第一夜被杀死的闪电(生前没发言,死了没遗言)
从第一天被推死的亚克斯到第二夜被杀死的大先生再到第三夜被杀死的副市长再到第四夜杀死的夏奇羊,每个水民动物的遗言都怀疑尼克是杀手。

他真的没问题的话,会有那么多死去的伙伴指证他吗?那些死去的都是我们的水民同伴啊!

尼克选择你做杀助还真是看对人,不懂他给你灌了什么迷魂汤你那么信任他。

你实在听不进我的发言没关系,你真的不考虑一下那么多死去的动物的遗言吗?人人指向尼克。你真的能全部忽略掉吗?

清醒点吧。

[041]尼克 2016-09-08 21:34
Quote:
引用第3楼[041]牛局长于2016-09-08 21:33发表的  :
本杰明说他认真看了,我猜他只认真看了他的偶像高玩尼克的发言,至于我这头傻牛的诚恳完全被高玩的光环盖过。

本杰明,你真的需要认真想一想了。

我们这场一共九个人,七个水民两个杀手。到现在剩下两个水民一个杀手,我们已经失去了五位水民同伴。
.......

这就是你把我这个明水一直留着不杀的原因?因为遗言全都态度我容易推?

[041]本杰明 2016-09-08 21:40
看完了,看在你认真写了那么长的遗言,我答应你会再去看下你提到的第3,4,5部分,这个还有可能

不过你的其他观点我不能认同
我当然知道狐狸是谁,也知道她的版杀水准,我当然知道思路一致可以伪装,但是你用曾经某杀手如何如何这个不可能说服我,我可以举出更多反例,1,2没有意义
6不同意,因为我是杀根本没有杀绵羊的理由,有的是比杀绵羊更好的方案,这个结论得出没有问题
7既然你逻辑上排不掉牛,你死也不能用来排牛,你都想得到反其道而为了,狐狸要是杀做这个局给谁看啊

[041]牛局长 2016-09-08 22:02
Quote:
引用第4楼[041]尼克于2016-09-08 21:34发表的  :

这就是你把我这个明水一直留着不杀的原因?因为遗言全都态度我容易推?


你容易推?今天听到最好笑的笑话。

你说你是水民,那死去的水民动物为什么每个动物都指你是杀手?

不是一个两个,是每个。群众的眼睛是雪亮的。

[041]尼克 2016-09-08 22:09
Quote:
引用第6楼[041]牛局长于2016-09-08 22:02发表的  :


你容易推?今天听到最好笑的笑话。

你说你是水民,那死去的水民动物为什么每个动物都指你是杀手?
.......


我是水民,无论死去的水如何认为也无法改变这个事实

说他们水平问题恐怕是太自大,不过在遗言里面对我的质疑我能解答的全都一一回答过


话说你也不要忘了,死去的动物在遗言里面也提到你,也不是一个动物提到

而我和你最大的区别是,我从来不是顺着遗言去踩人的

[041]尼克 2016-09-08 22:14
依然是那句话,牛,如果你坚持要踩我为杀,就要直面各种直接可以证明我为水的事实证据

而不是以

狐狸很厉害,为什么还没死

狐狸和兔子是原电影的主角

所有遗言的人都踩狐狸

这种一无逻辑二不靠谱的理由来踩我

你如果有逻辑,要自己提出,而不是顺着别人的杆子往上爬

[041]牛局长 2016-09-08 22:28
Quote:
引用第7楼[041]尼克于2016-09-08 22:09发表的  :


我是水民,无论死去的水如何认为也无法改变这个事实

说他们水平问题恐怕是太自大,不过在遗言里面对我的质疑我能解答的全都一一回答过
.......


那就来较一下这个真。

亚克斯和夏奇羊只态度你。
大先生和副市长态度你和我,要我跟你上pk

是怀疑你的人多还是怀疑我的人多?当然你又要说死人的话不作数。

事实上你不但没拉我pk,还各种示好,什么开心果啦聊天舒服啦西施范蠡啦。
为什么呢?

你非要一直说我顺着遗言踩你,那好吧,这次我就承认让你爽一爽。

我认为我一个水民跟水民的遗言产生共鸣这很正常,我也很荣幸。

[041]尼克 2016-09-08 22:32
因为我不是顺着遗言踩人,我更相信自己的试探和判断,为什么顶着压力不票你,这就是我真实的试探结论,我结论当天下你的风险大于下羚羊兔子之一

重复过很多遍了,版杀不是单纯辩论,而是阐述事实

[041]尼克 2016-09-08 22:34
重要的不是口舌之争,而是事实之争

难道你以为“爽”或者其他什么才是目的,而不是去找真相?

[041]牛局长 2016-09-08 22:37
Quote:
引用第8楼[041]尼克于2016-09-08 22:14发表的  :
依然是那句话,牛,如果你坚持要踩我为杀,就要直面各种直接可以证明我为水的事实证据

而不是以

狐狸很厉害,为什么还没死
.......


我早就说了我强掰不出逻辑,本身就是自由散漫的无知水民。

这就跟你非逼着幼儿园的小朋友给你解微积分题目一样。

在我看来你没被杀就是不科学,不科学,不科学

不止一个动物说过如果自己是杀手一定是杀你,你没死只能你是杀。

杀手洞悉每个人的身份,安排逻辑对杀手(尤其是厉害的,比如你)来说so easy

夏奇羊说了嘛。狐狸拿了杀,其实也不会表现出什么特别严重的问题和漏洞啊。
(又要说我顺杆爬了吧,说吧)

[041]尼克 2016-09-08 22:37
最大的重点在于,你看羚羊的遗言,看得是结论,而不是过程,你不是以羚羊的哪些观点有道理之类来踩我

就好比昨天绵羊的遗言有个根本重点理由是我狐狸明水为什么不死,但是你牛顺着遗言的结论怀疑我却根本不认可我明水的结论

[041]牛局长 2016-09-08 22:40
Quote:
引用第11楼[041]尼克于2016-09-08 22:34发表的  :
重要的不是口舌之争,而是事实之争

难道你以为“爽”或者其他什么才是目的,而不是去找真相?


我目的只有一个,就是水民阵营胜利。

真想也只有一个,就是尼克你是杀手。

[041]尼克 2016-09-08 22:42
绵羊提到我为什么不死,怀疑点并不是我的水平之类的问题,而是我投票造成了明水身份

这和狐狸水平高不死就是杀的观点是有本质区别

[041]尼克 2016-09-08 22:44
Quote:
引用第14楼[041]牛局长于2016-09-08 22:40发表的  :


我目的只有一个,就是水民阵营胜利。

真想也只有一个,就是尼克你是杀手。

但是你字里行间表达的是让我爽一下,而根本不是你说的这个意思

我不认为我们的对话已经足够引起你发起情绪的地步,所以这个让我爽一下的表述不仅突兀而且气急败坏

[041]牛局长 2016-09-08 22:48
Quote:
引用第13楼[041]尼克于2016-09-08 22:37发表的  :
最大的重点在于,你看羚羊的遗言,看得是结论,而不是过程,你不是以羚羊的哪些观点有道理之类来踩我

就好比昨天绵羊的遗言有个根本重点理由是我狐狸明水为什么不死,但是你牛顺着遗言的结论怀疑我却根本不认可我明水的结论


副市长有说过你明水的话??我一定是瞎了,麻烦你引用一下吧。

我只看到这句

Quote:
引用楼主[041]副市长于2016-09-04 11:25发表的 [游戏四十一·第三夜遗言]最后的羊毛 :
杀手肯定已经无间,比起兔子和夏奇羊的对立,我觉得和狐狸的对立更可能是无间,这点希望大家今天能考虑进去,不要盲目排狐狸水。

[041]尼克 2016-09-08 22:50
昨天我故意说我去祈祷夏奇羊,其实是去祈祷狐狸了,在我看来兔子出局是杀手的情况下,狐狸的身份是很高的,否则那天可以先改票牛局长。

[041]牛局长 2016-09-08 22:52
Quote:
引用第16楼[041]尼克于2016-09-08 22:44发表的  :

但是你字里行间表达的是让我爽一下,而根本不是你说的这个意思

我不认为我们的对话已经足够引起你发起情绪的地步,所以这个让我爽一下的表述不仅突兀而且气急败坏


那是你以为。得不到我的印证的。

我说我不是因为副市长遗言才踩你这话,就今天就已经说了不下三遍了,你还要说我就是顺着遗言踩你。我已经很无奈了,那就给你高兴一下吧。你非要扣爽这个字眼,我没招,我就这个发言风格

[041]尼克 2016-09-08 22:53
Quote:
引用第99楼[041]副市长于2016-09-05 12:23发表的  :


我本来也是这样想,入夜时我心里身份最高的是狐狸,但是他没有死就直线下降了,杀手有不杀夏奇羊的理由,但是没有不杀狐狸的理由,留着明水做什么呢?

[041]尼克 2016-09-08 23:00
Quote:
引用第29楼[041]牛局长于2016-09-08 12:40发表的  :
关于尼克

Quote:
引用第15楼[041]牛局长于2016-09-02 16:44发表的  :
我是好人。我担心的是票台上是两个水民。
即便本杰明和副市长不同杀,那还有个尼克呢。
如果我是杀手,我是绝不会留能言善辩一呼百应的尼克在场上,而他还活着。

Quote:
引用第19楼[041]牛局长于2016-09-02 19:09发表的  :
我能肯定的只有我自己是水民。杀位没有我的份。
剩下的还有你。我也说过了啊我是杀手的话断断留不得你这种左右逢源的,而你偏偏活着,这不科学。

这句话是对尼克说的。
.......



即便本杰明和副市长不同杀,那还有个尼克呢。

你对我的怀疑只因为我能言善辩一呼百应左右逢源而且活着

但是我不认为这样的怀疑程度可以超越于,当你觉得绵羊和豹子不同杀但是外面有人在弄你的怀疑

更何况,你的怀疑路线是这样的

豹子和绵羊双杀->即便本杰明和副市长不同杀,那还有个尼克呢(不要和我抠字眼什么叫即便大家都知道)->主推绵羊->静静->怀疑我高于豹子

既然说不是顺着遗言怀疑我的,那就当你依然是以我能言善辩一呼百应左右逢源而且活着来怀疑我,是如何让程度突然高于豹子的呢

[041]尼克 2016-09-08 23:02
另外,你现在如何看待我是明水这个事实呢

或者你想说,你不小心找错了挡推的对象?

[041]牛局长 2016-09-08 23:03
Quote:
引用第18楼[041]尼克于2016-09-08 22:50发表的  :
昨天我故意说我去祈祷夏奇羊,其实是去祈祷狐狸了,在我看来兔子出局是杀手的情况下,狐狸的身份是很高的,否则那天可以先改票牛局长。


是有这句。但这句身份很高=你是明水?无法苟同。

你再看看顺序。不要盲目排你水说在这句之后。

[041]尼克 2016-09-08 23:03
Quote:
引用第23楼[041]牛局长于2016-09-08 23:03发表的  :


是有这句。但这句身份很高=你是明水?无法苟同。

你再看看顺序。不要盲目排你水说在这句之后。

绵羊在后方补充过的,已经引用过来

[041]尼克 2016-09-08 23:06
Quote:
狐狸的身份是很高的,否则那天可以先改票牛局长


这是一个显而易见的投票票位判断,但是确实有人包括牛和羚羊都看不懂

Quote:
引用第113楼[041]尼克于2016-09-08 20:36发表的  :
我可以顺着票你,绵羊和豹子都在外面拉拢我票你,绵羊还因为我说和你说话舒服回过头来踩过我

你就3票了,然后兔子是杀,如果我是杀,兔子也会票你,然后你就4票了

加上全场人包括遗言都踩你的群众基础,加上你被踩就蹲在地上装牛排的姿态,你觉得牛被丢出去的几率有多小?

[041]尼克 2016-09-08 23:08
为什么我明水不杀?

因为杀手没理解我是明水啊 [s:2] 还想拿我挡推是吧

[041]尼克 2016-09-08 23:10
为什么我强调了半天我不死却死了绵羊,我就排了豹子,因为豹子的水平怎么可能不杀明水啊 [s:2] 豹子自己说看情况才会杀我,但我实在不觉得是她当杀手的时候会犯的低级错误

[041]尼克 2016-09-08 23:14
我觉着牛的水平大概就理解到我狐狸投了兔子,然后可以拿来诬陷我说无间的程度

[041]牛局长 2016-09-08 23:27
Quote:
引用第21楼[041]尼克于2016-09-08 23:00发表的  :


但是我不认为这样的怀疑程度可以超越于,当你觉得绵羊和豹子不同杀但是外面有人在弄你的怀疑


你不认为是你不认为,你想洗脱杀手罪名,怎么认为有利于你你就会怎么认为。


至于为什么怀疑你的程度高于本杰明,俩字:直觉。

[041]牛局长 2016-09-08 23:30
Quote:
引用第24楼[041]尼克于2016-09-08 23:03发表的  :

绵羊在后方补充过的,已经引用过来

引用第99楼[041]副市长于2016-09-05 12:23发表的  :


我本来也是这样想,入夜时我心里身份最高的是狐狸,但是他没有死就直线下降了,杀手有不杀夏奇羊的理由,但是没有不杀狐狸的理由,留着明水做什么呢?


这句是吧。

说你身份直线下降是说你明水的意思吗?我读书少不要骗我。

这里的“明水”二字,我理解的意思是:假设你是明水,没有不杀你狐狸的理由。你没死,原因只有一个,因为你就是杀手。

[041]尼克 2016-09-08 23:30
那你现在怎么看待豹子的呢?

[041]尼克 2016-09-08 23:32
Quote:
引用第30楼[041]牛局长于2016-09-08 23:30发表的  :

引用第99楼[041]副市长于2016-09-05 12:23发表的  :


我本来也是这样想,入夜时我心里身份最高的是狐狸,但是他没有死就直线下降了,杀手有不杀夏奇羊的理由,但是没有不杀狐狸的理由,留着明水做什么呢?
.......

没错,绵羊怀疑我就是这个理由,但事实上我就是个明水

[041]牛局长 2016-09-08 23:33
Quote:
引用第28楼[041]尼克于2016-09-08 23:14发表的  :
我觉着牛的水平大概就理解到我狐狸投了兔子,然后可以拿来诬陷我说无间的程度


你留我进三不就是因为觉得我水平低么?

你以为我还会躺平任踩,想怎么捏就怎么捏,结果有点小失望呢对不

[041]尼克 2016-09-08 23:34
睡觉了,留句话,我如果是杀手,杀手已经赢了,不会存在三人局

既然给弄出个三人局,杀手你就别想赢

[041]牛局长 2016-09-08 23:36
Quote:
引用第31楼[041]尼克于2016-09-08 23:30发表的  :
那你现在怎么看待豹子的呢?


你要我怎么看他?他就没说两句。

他要是杀手,躺平了等我跟你谁先按捺不住上对方票就行了。

可我不认为有这么不走心,参与度这么低的杀手。

[041]尼克 2016-09-08 23:37
Quote:
引用第33楼[041]牛局长于2016-09-08 23:33发表的  :


你留我进三不就是因为觉得我水平低么?

你以为我还会躺平任踩,想怎么捏就怎么捏,结果有点小失望呢对不

水民就该做水民该做的,我今天已经用了最大的耐心来引导你的思路了,如果我是杀我懒得理你

当然我到现在还找不到你不是杀的理由

[041]牛局长 2016-09-08 23:39
Quote:
引用第34楼[041]尼克于2016-09-08 23:34发表的  :
睡觉了,留句话,我如果是杀手,杀手已经赢了,不会存在三人局

既然给弄出个三人局,杀手你就别想赢


你想挑战难度啊,毕竟没有三人局的简化可不够精彩。

好不容易抽中小杀杀,这可是在版杀届扬名立万的好机会呀!

[041]尼克 2016-09-08 23:40
Quote:
引用第37楼[041]牛局长于2016-09-08 23:39发表的  :


你想挑战难度啊,毕竟没有三人局的简化可不够精彩。

好不容易抽中小杀杀,这可是在版杀届扬名立万的好机会呀!

对着空气说大话是没用的哦

[041]牛局长 2016-09-08 23:42
Quote:
引用第36楼[041]尼克于2016-09-08 23:37发表的  :

水民就该做水民该做的,我今天已经用了最大的耐心来引导你的思路了,如果我是杀我懒得理你

当然我到现在还找不到你不是杀的理由


在我看来,你的所作所为才不是水民该做的。


你能引导我什么思路?引导我发现自己是杀手吗?
对不起,我真发现不了。我拿的就是水民牌。

[041]牛局长 2016-09-08 23:43
Quote:
引用第38楼[041]尼克于2016-09-08 23:40发表的  :

对着空气说大话是没用的哦


被猜中心事是不是有点难为情

[041]尼克 2016-09-08 23:44
Quote:
引用第37楼[041]牛局长于2016-09-08 23:39发表的  :


你想挑战难度啊,毕竟没有三人局的简化可不够精彩。

好不容易抽中小杀杀,这可是在版杀届扬名立万的好机会呀!

就好比我问你,兔子羚羊对票,如果是二水对票,何必要在外面另起炉灶一样

你回答杀手想挑战难度,你觉得靠谱吗?

[041]尼克 2016-09-08 23:46
Quote:
引用第39楼[041]牛局长于2016-09-08 23:42发表的  :


在我看来,你的所作所为才不是水民该做的。


.......

说心路历程啊,问题是你不会

羚羊再不靠谱,她也会说,昨天豹子问她为什么思路跷跷板的时候,那种回答就是心路历程,这样就足够了

[041]牛局长 2016-09-08 23:49
Quote:
引用第41楼[041]尼克于2016-09-08 23:44发表的  :

就好比我问你,兔子羚羊对票,如果是二水对票,何必要在外面另起炉灶一样

你回答杀手想挑战难度,你觉得靠谱吗?


我觉得靠谱。我觉得不靠谱我干嘛这么说,帮你挖坑嘛?

这就是个游戏,好不容易拿到身份,玩就玩大一点,有什么关系。尤其对你这种高玩,这样才好玩。

[041]牛局长 2016-09-08 23:51
Quote:
引用第42楼[041]尼克于2016-09-08 23:46发表的  :

说心路历程啊,问题是你不会

羚羊再不靠谱,她也会说,昨天豹子问她为什么思路跷跷板的时候,那种回答就是心路历程,这样就足够了


关于我的心理活动,今天你问了多少我就回答了多少。

你可以说我回答的不好,(不用你说我也知道,我水平次)但你说我没回答就是你又在一本正经的胡说八道了。

[041]尼克 2016-09-08 23:53
Quote:
引用第43楼[041]牛局长于2016-09-08 23:49发表的  :


我觉得靠谱。我觉得不靠谱我干嘛这么说,帮你挖坑嘛?

这就是个游戏,好不容易拿到身份,玩就玩大一点,有什么关系。尤其对你这种高玩,这样才好玩。

二句不离高玩帽子,高玩可不是万用借口哦。高玩都会考虑最大利益,不会犯低级错误的

[041]牛局长 2016-09-08 23:55
Quote:
引用第45楼[041]尼克于2016-09-08 23:53发表的  :

二句不离高玩帽子,高玩可不是万用借口哦。高玩都会考虑最大利益,不会犯低级错误的


你是不是大家都看得到。这顶帽子你不戴也得戴。

拖我一个幼儿园的跟你演算微积分,真是羞羞羞,羞羞羞,羞羞羞

[041]尼克 2016-09-08 23:55
Quote:
引用第44楼[041]牛局长于2016-09-08 23:51发表的  :


关于我的心理活动,今天你问了多少我就回答了多少。

你可以说我回答的不好,(不用你说我也知道,我水平次)但你说我没回答就是你又在一本正经的胡说八道了。

都要我问啊,我不问你自己不说,我问就是在引导。

你觉得我问问题是吃饱了没事儿干吗,我要是杀手干嘛和解剖一样问问题,不怕把你问水吗?

[041]尼克 2016-09-08 23:56
Quote:
引用第46楼[041]牛局长于2016-09-08 23:55发表的  :


你是不是大家都看得到。这顶帽子你不戴也得戴。

拖我一个幼儿园的跟你演算微积分,真是羞羞羞,羞羞羞,羞羞羞

你吐口水也没用,无法增加任何可信度

[041]牛局长 2016-09-09 00:02
Quote:
引用第47楼[041]尼克于2016-09-08 23:55发表的  :

都要我问啊,我不问你自己不说,我问就是在引导。

你觉得我问问题是吃饱了没事儿干吗,我要是杀手干嘛和解剖一样问问题,不怕把你问水吗?


我不是不说,是我说不来。我知道我漏洞大的补不上,所以支个小黑板请大家提问我来尽力作答。我没有放弃我的阵营,我希望我的同伴能认出我,我已经尽了最大努力了。

就算是你引导我,你也没往好的方向引导。三步给我挖个坑五步给我绊根绳。
句句都是引导我说错话,为你自己做好身份服务。


查看完整版本: [-- 【版杀四十一·第四夜遗言】夏洛羊的认真遗言(拜托大家相信我) --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us