查看完整版本: [-- [游戏三十九.第五天]元芳,你怎么看 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏三十九]神探狄仁杰 -> [游戏三十九.第五天]元芳,你怎么看 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

039李元芳 2014-06-03 16:05
皇上票出不是个杀手,游戏有意思了很多,不然我一直觉得不过瘾。


今天有一个新的线索。

狄公子称他的普通狙击张大人无效,张大人又被空束,因此,只可能是有人对狄公子进行了禁锢或者开了反狙击。

我认为狄公子所称是真的,因为他假跳没有任何好处,如果说他故意布局,引导我们思路,和他一贯表现出来比较直线的逻辑型分析风格又不吻合。

那么,是谁禁锢或者开了反狙击?
我的牌组里没有这张牌,也没道理禁锢他,昨天我还花了一点庇佑陆姑娘,对我来说,点数上用来防御和白天控票的。再者今天张大人称昨夜对我禁锢(虽然我不知道是真是假)。

那么,只可能是陆姑娘和冯夫人中的人禁锢了他。
在这里我不明白的是禁锢他的理由是什么?
能想到的可能1,那个扎掉张大人牌的人担心普通狙击会和他的针撞车,干脆禁锢一下。但是这没必要否认,只是现在没有人承认这一点。

但是这个人不大可能是陆姑娘,因为陆姑娘今天说:
Quote:
引用第66楼039陆嫣然于2014-06-03 14:16发表的  :
有个问题我想问狄公子,如果你说的都是真的,你已经浪费了一次2点打狄大人,你只有1张庶民还丢了,点数并不多,为什么还会再使用普通攻击?
为什么要两次踏进同一条河流?

她是认为狄公子不大会用普通狙击,那么,禁锢他有什么意义呢?

陆姑娘还称禁锢之人身份偏杀,这第一反应相当自然,做作的痕迹很小。

因此,冯夫人禁锢狄公子的可能是很大的,夫人有什么想说的吗?

039狄景辉 2014-06-03 16:13
[s:8]
有没有可能张大人晚上既使用了禁锢,又用了反狙击。

039狄景辉 2014-06-03 16:15
[s:8]
好了,确定了,张大人晚上既用了禁锢,又用了反狙击技能。
这个问题我暂时不纠结了。
张大人这边我已经不会排水了。
接下来就该找第三个杀了。

039李元芳 2014-06-03 16:16
Quote:
引用第1楼039狄景辉于2014-06-03 16:13发表的  :
[s:8]
有没有可能张大人晚上既使用了禁锢,又用了反狙击。


他说过没有用反狙击的
再说他有没有那么多点,他那张底牌是不是禁锢。
这些都是问题。

要说谎,就是禁锢这牌根本都是说谎,不然禁锢我是真的,偷偷开个反狙击不承认,这个可能似乎也不大。

039狄景辉 2014-06-03 16:29
Quote:
引用第3楼039李元芳于2014-06-03 16:16发表的  :


他说过没有用反狙击的
再说他有没有那么多点,他那张底牌是不是禁锢。
这些都是问题。
.......

禁锢牌在我手上。

039李元芳 2014-06-03 16:31
Quote:
引用第4楼039狄景辉于2014-06-03 16:29发表的  :

禁锢牌在我手上。


这样啊,那局面就是另外一回事了,我考虑一下。

039李元芳 2014-06-03 16:32
Quote:
引用第4楼039狄景辉于2014-06-03 16:29发表的  :

禁锢牌在我手上。


不对啊,就算你有禁锢,推理的前提还是没变啊。
你还是被禁锢,或者反狙击了。
你总不会自己禁锢自己吧

039狄景辉 2014-06-03 16:33
Quote:
引用第6楼039李元芳于2014-06-03 16:32发表的  :


不对啊,就算你有禁锢,推理的前提还是没变啊。
你还是被禁锢,或者反狙击了。
你总不会自己禁锢自己吧

对啊,我也是这么想的呗。

039冯丹青 2014-06-03 18:20
妾身没有禁锢牌

039李元芳 2014-06-03 18:31
我想请问一下陆姑娘和冯夫人,第二夜,第四夜的瞄准狙击是谁开的?昨天晚上是谁扎的?

039冯丹青 2014-06-03 18:33
Quote:
引用第9楼039李元芳于2014-06-03 18:31发表的  :
我想请问一下陆姑娘和冯夫人,第二夜,第四夜的瞄准狙击是谁开的?昨天晚上是谁扎的?


一会妾身会开贴说明的


查看完整版本: [-- [游戏三十九.第五天]元芳,你怎么看 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us