<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[[修复] 游戏二十七「伪·三国无双·第二天 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of [修复] 游戏二十七「伪·三国无双·第二天 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 23 Apr 2026 20:34:09 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第49楼司马懿于2008-04-16 12:23发表的&nbsp; :

但是如果杀/狼中有人拿了狙击，那么也应该关羽的可能居高。毕竟如果吕布是杀/狼，那么他完全可以不出来认这枪，让关羽去顶缸。出来认了这枪，只是白白的帮了关羽。无论关羽什么身份，既然关、吕二人都有枪，那么一定不会是杀方的同伴，吕布没有道理帮他。[/quo ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587951]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 04:29:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第48楼董卓于2008-04-16 12:11发表的&nbsp; :



吕布和关羽的互保太过明显，吕布表示不怀疑关羽，又说不出什么理由，吕布的一些思路在我看来也是偏杀，第一天分析过了，我不重复。

.......[/quote]

但是如果杀/狼中有人拿了狙击，那么也应该关羽的可能居高。毕竟如果吕布是杀/狼，那么他完全可以不出来认这 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587950]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 04:23:35 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第47楼司马懿于2008-04-16 12:03发表的&nbsp; :

那是我误解了，我看到你说的：“看到关羽一口咬定我对他放火，我当然怀疑是他故意撒谎。”，误以为你未天亮就认定关羽说谎了。

好吧，你的确把自己的思路都解释清楚了。纵火之说可以放放。
.......[/quote]


吕布和关羽的互保太过明显，吕布表示不怀疑关羽， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587947]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 04:11:41 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第45楼董卓于2008-04-16 11:47发表的&nbsp; :


当时天亮前我只是怀疑他说谎，并不是你说的，一下认定咬定他说谎啊。

[/quote]

那是我误解了，我看到你说的：“看到关羽一口咬定我对他放火，我当然怀疑是他故意撒谎。”，误以为你未天亮就认定关羽说谎了。

好吧，你的确把自己的思路都解释清楚了。纵火之说 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587945]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 04:03:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第43楼司马懿于2008-04-16 11:38发表的&nbsp; :

嫁祸我也想过，但这个可能还是否了。

1.烧了关羽可能导致关羽没有足够的点数打你，明知道关羽要打你还纵火不等于帮了你一把？

2.难道说纵火的人认为烧了关羽，我们就会认定是你纵的火？而且纵火的人自己也需要点数成本的，与其用于不知道能不能成功的嫁祸你还 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587944]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:54:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第44楼司马懿于2008-04-16 11:43发表的&nbsp; :


你发帖的时候是未天亮，但是后续的指控是在天亮后。而且反复提到杀帖的相似的问题，并且作为有力的证据来证明关羽撒谎。

而且未天亮的时候就发帖咬定关羽说谎这也是一个问题。
.......[/quote]

当时天亮前我只是怀疑他说谎，并不是你说的，一下认定咬定他说 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587943]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:47:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第42楼董卓于2008-04-16 11:30发表的&nbsp; :
如果你指是《董卓控告关羽》这篇的话，发表的时间还是在天亮前，2008-04-14 11:40 ，我当时还不知道会死谁，也谈不上认枪的问题。

看到关羽一口咬定我对他放火，我当然怀疑是他故意撒谎。[/quote]

你发帖的时候是未天亮，但是后续的指控是在天亮后。而且反复提到 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587942]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:43:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第40楼董卓于2008-04-16 11:16发表的&nbsp; :
第五，所谓的动机，嫁祸给我算不算一个动机。
.......[/quote]

嫁祸我也想过，但这个可能还是否了。

1.烧了关羽可能导致关羽没有足够的点数打你，明知道关羽要打你还纵火不等于帮了你一把？

2.难道说纵火的人认为烧了关羽，我们就会认定是你纵的火？而且纵火的 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587941]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:38:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[如果你指是《董卓控告关羽》这篇的话，发表的时间还是在天亮前，2008-04-14 11:40 ，我当时还不知道会死谁，也谈不上认枪的问题。

看到关羽一口咬定我对他放火，我当然怀疑是他故意撒谎。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587940]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:30:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第40楼董卓于2008-04-16 11:16发表的&nbsp; :

第二，你说我否认纵火是为了推关羽，事实上我推他的理由根本就没有用到这点。
.......[/quote]

吕布未认枪的时候，你咬定了关羽在纵火一事上说了谎作为重点来分析的。只是在吕布认枪了之后，你今天又重新开帖，才说纵火这不是你主推的理由。

不过我再重新细看了 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587939]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:23:48 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[第一，你说我看了杀贴才决定是不是承认，可是我在杀贴出之前就已经否认了纵火。难道我还能预料到2篇杀贴相似。

第二，你说我否认纵火是为了推关羽，事实上我推他的理由根本就没有用到这点。

第三，我否认纵火前根本就不知道自己会中几枪，那里扯的上什么有没人认枪的问题。

第四，刚才我说过了，退1步说，就算吕布是打 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587938]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:16:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第38楼司马懿于2008-04-16 11:04发表的&nbsp; :


为什么有人出来认枪太师就必需把他包装成关羽的同伙呢？有人出来认枪只能证明关羽在杀帖上没有说谎，并不能证明纵火属实，退一万步来说就算证明了纵火属实，也无法证明太师说谎。所以他不需要担心有人认枪的问题。

我怀疑太师说谎最主要的原因是：纵火的动机 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587937]]></link>
 <author><![CDATA[张辽]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:15:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第37楼张辽于2008-04-16 10:57发表的&nbsp; :


如果太师纵火不承认，就必须把出来认枪的说成是关羽的同伙才行，现在出来认枪的是吕布，太师还可以这么做，如果不是吕布出来呢？他没有办法包装那个人是关羽同伙，不是暴露自己在说谎？这不是风险么？[/quote]

为什么有人出来认枪太师就必需把他包装成关羽的同 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587936]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 03:04:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第35楼司马懿于2008-04-16 10:50发表的&nbsp; :


有人出来认枪也只是让他多找出来一个有枪的对手，有利无弊的事怎么能算风险呢？[/quote]

如果太师纵火不承认，就必须把出来认枪的说成是关羽的同伙才行，现在出来认枪的是吕布，太师还可以这么做，如果不是吕布出来呢？他没有办法包装那个人是关羽同伙，不是 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587935]]></link>
 <author><![CDATA[张辽]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:57:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第34楼司马懿于2008-04-16 10:48发表的&nbsp; :

你当时的否认可以认为是否认在夜里使用了技能。因为当时关羽没有说出是纵火。

而且，如果你是杀，你也可能一开始就没考虑承认的。因为承认了纵火也等于证实了关羽的话，只会起到提高关羽身份的作用。关羽是你主推的对象，这对你并没有好处。[/quote]

夜里使用 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587934]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:52:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第33楼张辽于2008-04-16 10:46发表的&nbsp; :


司马，能让关羽在天没亮就知道的技能只有纵火，如果太师用了，他当然知道是哪种。你说“杀帖出来后，由于2，3两篇杀帖的相似之处，你完全可以想到不认纵火的好处”但这个风险在于他不知道会不会有人认领枪，以及那个人是谁，所以如果太师纵火，没有不认的动机。 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587933]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:50:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第31楼董卓于2008-04-16 10:40发表的&nbsp; :


错了。
一开始关羽说我对他使用技能，那是在晚上，我奇怪为什么他认准是我干的，我当时就坚决的否认了这点。
而不是如你所说，等杀贴出来再否认的。[/quote]


[quote]引用第15楼董卓于2008-04-13 23:59发表的&nbsp; :
什么技能，开什么玩笑，天都没亮，你都知道 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587932]]></link>
 <author><![CDATA[司马懿]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:48:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第30楼司马懿于2008-04-16 10:36发表的&nbsp; :


不对，如果你杀手，你完全有不认的动机。

一开始关羽说你对他使用技能，但是没有说使用什么技能，所以你可能在考虑认或者不认哪种好处更大。但是杀帖出来后，由于2，3两篇杀帖的相似之处，你完全可以想到不认纵火的好处，那就是可以更彻底的嫁祸给关羽。你要 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587931]]></link>
 <author><![CDATA[张辽]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:46:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[司马请看[url]http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-92622-page-2-fpage-1.html[/url]这里。

当时第2天都没亮，杀贴未出，我就坚决否认了我放的火。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587930]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:44:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第30楼司马懿于2008-04-16 10:36发表的&nbsp; :
不对，如果你杀手，你完全有不认的动机。

一开始关羽说你对他使用技能，但是没有说使用什么技能，所以你可能在考虑认或者不认哪种好处更大。但是杀帖出来后，由于2，3两篇杀帖的相似之处，你完全可以想到不认纵火的好处，那就是可以更彻底的嫁祸给关羽。你要你 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.doggiehome.com/read.php?tid=92696#587929]]></link>
 <author><![CDATA[董卓]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 16 Apr 2008 02:40:32 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>