看了看帖子，发现有人质疑我，其中在Westmoreland 的[游戏二十二·第一天]第一天的个人看法（已完成）中，我就成了高度嫌疑犯！
    我思考了几番，终于想明白他怀疑我的原因：1.第0天的时候公开表明自己是水；面对这点，我只能说我是不希望弄出太多疑问，不利于大家判断，关于他的这点质疑，我认为可能是以往的游戏中这样蒙蔽大家的人不少，but我并不是，唉，这市道，真心实意为民的人已经不多了；2.对于我身上的5票；关于这点，我只能解释是自投了一票，不过至今还有一票有待查明..3.我过早弃权；实际上，我是真的不认为这四人中有什么狱警和FBI，不愿冤枉好人。
  我只能说这些，如果你还是要质疑我，我也没办法 
    总而言之，就一句话“走自己的路让别人说去吧！

大家还是注意下4人中最低调的Sara吧，别让狱警给笑坏了。
专家认为如果Bellick有问题，那么5票的人选今天被怀疑是必然的话，昨天也不会不抓人/杀人了。反正都有嫌疑的，何必隐藏自己存在的事实。

至于5票， 既然2FBI/狱警可能集票自己以出狱，那么自然也可能投票别人以栽赃。

听听专家说的吧！

谁让你没像ms聪明，早早扬言：大伙儿，4票4票足矣~~~今天就不落下这个下场~

不过~~~你又没问过劳资这些，怎么知道要这样做呢~~嘎嘎嘎 俺在牢狱里啦啦，

Quote:

引用第1楼专家点评于2007-08-22 09:30发表的  :
大家还是注意下4人中最低调的Sara吧，别让狱警给笑坏了。
专家认为如果Bellick有问题，那么5票的人选今天被怀疑是必然的话，昨天也不会不抓人/杀人了。反正都有嫌疑的，何必隐藏自己存在的事实。

至于5票， 既然2FBI/狱警可能集票自己以出狱，那么自然也可能投票别人以栽赃。

这个专家...让SARA我很不高兴!HOHO

Quote:

引用第2楼Bellick于2007-08-22 09:39发表的  :
听听专家说的吧！

说说说，你另一个同党是谁？？？坦白从宽

不坦白也可以~~~[

我早说过 会叫的孩子有奶吃

几个还在打洞的 可以停下手中的活了

Quote:

引用第5楼Abruzzi于2007-08-22 09:50发表的  :


说说说，你另一个同党是谁？？？坦白从宽

不坦白也可以~~~[

....见钱眼开撒..

Quote:

引用第5楼Abruzzi于2007-08-22 09:50发表的 :


说说说，你另一个同党是谁？？？坦白从宽

不坦白也可以~~~ [

我坦白 ，那个...我没有同党

Quote:

引用第6楼天堂有令于2007-08-22 09:53发表的  :
我早说过 会叫的孩子有奶吃

什么叫会叫?怎么叫?叫什么?才有奶吃啊...教教我们了...天堂~

S美女不是已经出去了么？还有什么好教的

Quote:

引用第1楼专家点评于2007-08-22 09:30发表的  :
大家还是注意下4人中最低调的Sara吧，别让狱警给笑坏了。
专家认为如果Bellick有问题，那么5票的人选今天被怀疑是必然的话，昨天也不会不抓人/杀人了。反正都有嫌疑的，何必隐藏自己存在的事实。

至于5票， 既然2FBI/狱警可能集票自己以出狱，那么自然也可能投票别人以栽赃。

我也想让Sara多说说话，但是关于2票的问题，我假设过很多次了。

狱警、FBI集高票于其他人？他们怎么知道高票的人一定会受到致疑？而万一真出来4个好人呢？不是拱手把主动让给别人？

简单说一下：在我的分析帖中，我不只一次说过了，对你并没太多印象，也并没有太多依据，怀疑你其实也没有太多直接的理由，至于你说的公开声明是水我从来没从这一点考虑，我还公开声明我是水呢，我还不是在监狱里待着。

投你的几点理由：4人真的是全好人吗？我认为可能相当低，基于在我认为4人当中有狱警或FBI的前提下，而其他3人目前来看身份偏高，而你相对于其他3人身份就偏低了；你在第一天刚开始的时候表现很令人生疑；投掉你翻牌，会带来更多的线索。

该说的我说了，我只是提议，决定权在监狱外面的人手里。

Quote:

引用第12楼Westmoreland于2007-08-22 10:13发表的 :
简单说一下：在我的分析帖中，我不只一次说过了，对你并没太多印象，也并没有太多依据，怀疑你其实也没有太多直接的理由，至于你说的公开声明是水我从来没从这一点考虑，我还公开声明我是水呢，我还不是在监狱里待着。

投你的几点理由：4人真的是全好人吗？我认为可能相当低，基于在我认为4人当中有狱警或FBI的前提下，而其他3人目前来看身份偏高，而你相对于其他3人身份就偏低了；你在第一天刚开始的时候表现很令人生疑；投掉你翻牌，会带来更多的线索。

该说的我说了，我只是提议，决定权在监狱外面的人手里。

原来如此，那为什么我的身份就相对于其他三个人偏低呢？

该分析的我都分析了，看不看是你的事。你现在的态度只会加深我的怀疑。

如果你想洗清自己，不妨可以发表一下对Sara的看法。

你的投票是你的硬伤，第一天一开始，你就说“没有线索不投人”，然后你解释“今天不在所以早出票”。

真的没有线索吗？就算你投票的时候在你看来真的没有线索，你怎么就知道经过一天的讨论还没有线索呢？

然后再看看你解释的“今天不在所以早出票”，至少你现在还在吧？你临走前出票总来得及吧？

Quote:

引用第15楼Westmoreland于2007-08-22 10:26发表的  :
你的投票是你的硬伤，第一天一开始，你就说“没有线索不投人”，然后你解释“今天不在所以早出票”。

真的没有线索吗？就算你投票的时候在你看来真的没有线索，你怎么就知道经过一天的讨论还没有线索呢？

然后再看看你解释的“今天不在所以早出票”，至少你现在还在吧？你临走前出票总来得及吧？

我说“没有线索不投人”是因为我并不认为出来的四个人中有狱警或FBI，“今天不在所以早出票”是因为原定有出行计划，而不知何时出发，所以就先投了，省得夜长梦多

那说说你为什么不认为出来的四人中有狱警或FBI，你说得好我就信。

Quote:

引用第17楼Westmoreland于2007-08-22 10:34发表的  :
那说说你为什么不认为出来的四人中有狱警或FBI，你说得好我就信。

说老实话我怎么也不认为逃亡4人组都是好人。
这就象斑马说了~2票都能出去。你认为外面会没有杀？我觉得大大地不可能。

Quote:

引用第18楼Veronica于2007-08-22 10:50发表的  :

说老实话我怎么也不认为逃亡4人组都是好人。
这就象斑马说了~2票都能出去。你认为外面会没有杀？我觉得大大地不可能。

嘘～你等他回答完了再说啊。

Quote:

引用第18楼Veronica于2007-08-22 10:50发表的  :

说老实话我怎么也不认为逃亡4人组都是好人。
这就象斑马说了~2票都能出去。你认为外面会没有杀？我觉得大大地不可能。

为什么2票能出去就有杀？不明白

Quote:

引用第17楼Westmoreland于2007-08-22 10:34发表的  :
那说说你为什么不认为出来的四人中有狱警或FBI，你说得好我就信。

看了看林肯的票数统计，Sara和Scofield是互投，还有你和T-bag各投了Scofield一票，所以他们俩的票数齐了，下面是我，我自投了一票，Patoshik ，T-Bag和Abruzzi各投了我一票，还差一票，我并不否认可能是狱警或FBI投的，最后是Apolskis，他自投了一票，还有C-Note投了他一票，而另一票很可能是狱警或FBI投的，刚才看了看，值得怀疑的是Mahone（一直没什么发言），Abruzzi（只报了一票）还有Sucre（没有报票）
P.S.:忘记说了，我的另一票投给了T-bag，说明一下，省得说我只投了一票值得怀疑

小苏报过票：2票弃权。

Quote:

引用第21楼Bellick于2007-08-22 11:07发表的  :

看了看林肯的票数统计，Sara和Scofield是互投，还有你和T-bag各投了Scofield一票，所以他们俩的票数齐了，下面是我，我自投了一票，Patoshik ，T-Bag和Abruzzi各投了我一票，还差一票，我并不否认可能是狱警或FBI投的，最后是Apolskis，他自投了一票，还有C-Note投了他一票，而另一票很可能是狱警或FBI投的，刚才看了看，值得怀疑的是Mahone（一直没什么发言），Abruzzi（只报了一票）还有Sucre（没有报票）
P.S.:忘记说了，我的另一票投给了T-bag，说明一下，省得说我只投了一票值得怀疑

我昨天白天忙于其他事所以没怎么看，但第0天发言不算少吧
至于我不会报票是我早就声明过的，无论你们怎么想，个人意见，报票的未必就是真的

Bellick，现在外面的4个人中另外3个都比你偏水，如果你是好人，请努力自辨

Quote:

引用第23楼Mahone于2007-08-22 12:54发表的 :


我昨天白天忙于其他事所以没怎么看，但第0天发言不算少吧
至于我不会报票是我早就声明过的，无论你们怎么想，个人意见，报票的未必就是真的

.......

我决定不自辩了,反正我越自辩怀疑的人数就越多
为什么人们就不会相信我是好人呢?
你们投我就投我吧，反正翻牌以后你们就知道我是好人了

Quote:

引用第24楼Bellick于2007-08-22 13:21发表的  :

我决定不自辩了,反正我越自辩怀疑的人数就越多
为什么人们就不会相信我是好人呢?
你们投我就投我吧，反正翻牌以后你们就知道我是好人了

你什么时候自辨过。

Quote:

引用第24楼Bellick于2007-08-22 13:21发表的  :

我决定不自辩了,反正我越自辩怀疑的人数就越多
为什么人们就不会相信我是好人呢?
你们投我就投我吧，反正翻牌以后你们就知道我是好人了

...判死刑怎么...努力也要上诉一次啊...如果你是无辜的.就算再次驳回也算努力过了...
B老头你这样...如果你是水民我会很伤心的...(但是不要想利用我脆弱的心灵哦!)

Quote:

引用第25楼Westmoreland于2007-08-22 13:25发表的  :

你什么时候自辨过。

你没看见吗？！！

Quote:

引用第26楼Sara于2007-08-22 13:25发表的  :

...判死刑怎么...努力也要上诉一次啊...如果你是无辜的.就算再次驳回也算努力过了...
B老头你这样...如果你是水民我会很伤心的...(但是不要想利用我脆弱的心灵哦!)

好像就是美女你号召投我票的吧！

Quote:

引用第28楼Bellick于2007-08-22 13:28发表的  :

好像就是美女你号召投我票的吧！

哈哈哈谁让你老惦记我父亲的位置!!告诉你认真做你的队长~不要窥探监狱长的位置哦!

Quote:

引用第29楼Sara于2007-08-22 13:33发表的  :

哈哈哈谁让你老惦记我父亲的位置!!告诉你认真做你的队长~不要窥探监狱长的位置哦!

暴汗。。。  你父亲是州长，后来还差点当了副总统。不是监狱长。。。

Quote:

引用第29楼Sara于2007-08-22 13:33发表的  :

哈哈哈谁让你老惦记我父亲的位置!!告诉你认真做你的队长~不要窥探监狱长的位置哦!

照现在这局势，恐怕我连本职工作都做不好了，哪还有心思惦记监狱长的位置呀

Quote:

引用第30楼香香睡美人于2007-08-22 13:35发表的  :


暴汗。。。  你父亲是州长，后来还差点当了副总统。不是监狱长。。。

啊?回去温习...剧情...我就记得我吸过毒...

Quote:

引用第31楼Bellick于2007-08-22 13:36发表的  :

照现在这局势，恐怕我连本职工作都做不好了，哪还有心思惦记监狱长的位置呀

如果你是好人，你就努力自辨，你现在摆姿态没什么用，你的时间不多了。

Quote:

引用第1楼专家点评于2007-08-22 09:30发表的  :
大家还是注意下4人中最低调的Sara吧，别让狱警给笑坏了。
专家认为如果Bellick有问题，那么5票的人选今天被怀疑是必然的话，昨天也不会不抓人/杀人了。反正都有嫌疑的，何必隐藏自己存在的事实。

至于5票， 既然2FBI/狱警可能集票自己以出狱，那么自然也可能投票别人以栽赃。

FBI和狱警互相不通...你觉得他们2方会主动栽赃?要是互通倒也无不可

Quote:

引用第32楼Sara于2007-08-22 13:36发表的  :

啊?回去温习...剧情...我就记得我吸过毒...

又一个剧情盲~~

Quote:

引用第35楼Veronica于2007-08-22 15:45发表的  :

又一个剧情盲~~

呵呵看过些.就记得小S身上的地形图了其他都不记得了

Quote:

引用第36楼Sara于2007-08-22 15:59发表的  :

呵呵看过些.就记得小S身上的地形图了其他都不记得了

你就只记得你男人。连自己老爸都不记得了

Quote:

引用第37楼Veronica于2007-08-22 16:05发表的  :

你就只记得你男人。连自己老爸都不记得了

哈哈哈!!恩!

    我到那都是焦点。