汪太太：你好!

现在，我正式号票,号你的杀手身份.


理由如下：汪太你是一个自视甚高的人，论辩有很有方略，但是你踩了我，求生的本人每人都有，我们就拼一下吧，把一句投我的理由奉还——
投了汪太看关系，是杀手最好。

我认为杀手潜意识里会渴望达到两点
1，希望被看成好人，看成水，看成一个和他人没有直接联系，不需要帮忙，也不帮助别人的人。
2，希望能利用场上的某些人达到目的。

那么汪太你这两天一直在漂白。
我们不谈主观，谈客观事实。

事实A，汪处厚死后，谁最无辜？汪太太你。第一天，信息很少，从剧情角度嫁祸，可能是最常用的手段（水和杀都会用来做局），从大家的常规心理上讲，汪太太你最无辜了。

事实B，第一天投票，你最后阶段被孙和唐改进高票，当时及投票后的局势对谁最有利？汪太太你。
当时辛梅和顾还有你三人高票中，虽然我曾提出要怀疑你，但我清楚你是最不可能被投下的，为什么呢？一来，你是被最后造高的，大家会把矛头对准孙和唐；二来，你和辛梅，顾两人的最大区别，是他们太少言而晦涩，还是从大家的心理上讲，你在当时根本不可能死于高票对决。
然后，就发生了你票杀辛梅的事，和事实A一样，你再次挑战大家的常规心理——杀手一般不会这样做吧。呵呵，你恰恰这样做了。
当时，我和孙没有投票，我们很可能投向顾，我可以说，你当时的票杀是为了保护顾尔谦。
你的票杀行为，会引起大家的注意吗？为了减少它对你的影响，你抛出了“祈祷安排”，而且说明，你在天亮前不对此进行分析，真是“故弄玄虚。”抛出一个谜语，转移了大家对票杀问题的注意力。
我敢问汪太，你的祈祷安排中有什么是不能让杀手知道的高妙之招吗？从你自己后来的分析中，我们知道，这个所谓的计谋，除包含很多可能之外，（多到无法穷尽，多到要考虑杀手之间是否闹矛盾这种场外因素等），并没有什么不能让杀手和水清楚的包袱。这难道不是别有用心的行为吗？

事实C，第一天没有人死后，谁的地位提升最多？还是汪太太你。
夜晚，你选择了不杀，我不禁要拍手鼓掌欢呼了！
没有人死，你的计谋事实上保护了大家，再次从心理上让大家对你另眼相看。
然后你发表了一篇分析贴，把利全部推到水面前，弊揽到自己身上。我看到那里的第一反应是感动，当时我就主观的认为，接下去你的话语里，会把整个祈祷计划的包袱抖出来。
事实呢？没有！根本没有包袱，你对祈祷计划的理解，甚至比不上文纨。
整个计划只是一个转移注意力的手段。

事实D，如果我出局，局面对谁最有利？仍是汪太太你。
经过事实ABC后，你就开始攻击了，攻击对你有害的人。
你首先把顾尔谦放到一边，不理会方，然后让孙，唐之间的矛盾继续，，剩下的只有我，文纨和高校长。

这时，正好文纨开始投我。
我在高票的时候质疑过你，在你发布祈祷计划后质疑过你，可以说是一个对你有害的人，我不带任何偏向，公平的分析，被你用来攻击。
但是我想请问大家：难道你们在所有次的版杀中，都是从头到尾一副表情吗？
在版杀的前期，从一个全面的角度观察所有人的所有动向，是我李某的作风，大家并不会因此就认定我是杀手。可恰恰是这点，被汪太太你标出来指责我。

事实E，我的水民身份公开后，谁最主动？还是你啊，汪太太。
我死了，加上晚上杀一人，天亮后6人局，你可以选择攻击文纨（她首先票我），只要能成功，你活到最后并获得胜利的可能几乎就是90%了。

五点事实，请各位看来。请不要问我，汪太太的同伴是谁？我可以给出猜测，但这不是事实！
请汪太太看来，并也请用“事实”来回应和反击。

李梅亭

汪太太是不是杀手，票出来再看，现在分析同伴反而有打草惊蛇之感觉～
PS：感觉Mating有抄袭本人之分析贴的感觉 呵呵 开个玩笑～

李先生，我可否简单归结你对汪太太是杀判断理由就是：之前发生的一切事情，都对汪太太最有利？所以汪太太是杀手？
而我觉得杀手行事的时候，更多考虑的是避免对自己不利，而不是对自己最有利，对谁有利多半是大家分析出来的，而且请问什么是绝对的有利？比如说你认为汪太太是杀，就是基于一连串的有利，那这些有利还算什么有利？杀手不会自信到以为，水民想不到考虑“逆向心理”吧？
如果李先生真是水，不妨从这个角度考虑一下问题。号票的话，你提出的事实是没错，但是这些事实和你的结论之间，在我看来没有必然的因果关系。

还有正如我老公所说的，你的分析为何与汪太如此相似？
而且梅亭一向不是在看关系找杀的么？
如果汪太是杀，那么关系网中谁是她的伙伴？

Quote:

下面是引用孙柔嘉于2007-01-21 10:52发表的:
还有正如我老公所说的，你的分析为何与汪太如此相似？
而且梅亭一向不是在看关系找杀的么？
如果汪太是杀，那么关系网中谁是她的伙伴？

孙小姐，李先生的分析是和方先生相似吧？

打错了。。嘿嘿