今天的线索比昨天多了，焦点主要集中在一个问题上。
小哀指出的杀手的来源。
这一点园子已经分析得很透彻了，我同意她的分析，基本上感觉小哀是好人，而并不是完美如小说设计的杀手。
这样的情况下，园子小姐圈出了“她自己、琴酒、赤井、基德”四个符合条件的人。
这四个人当中，她又排除了“琴酒，赤井”两个人。琴酒是昨天就基本被排除的，排除赤井的理由是“赤井的发言数量和深度都远高于基德。”

我过去参加版杀的经验不多，所以对这个四人名单地提出没有看法。
从我的角度来简单看一下这四个人：
首先是园子，和琴酒。
这两个人，给人很强烈的感觉就是：两个高调的好人。
这一类人的特点是：
1，提出了很多有建设性的理论。
2，言论中的给人感觉非常公平，公正。观察的目光比较敏锐，考虑问题比较全面。
当然，这样的人，也有可能是深谋远虑的杀手。
因为杀手首先不存在好人的“找杀手”的心态，所以目光容易放得比较公平。而好人，有时候为了“找”杀手，会不小心钻牛角尖，揪住一些细节以为是破绽而不放。
但是，从目前来看，如果园子和琴酒两人当中真有杀手，他们如此高调的姿态，前期可能是很好的掩护，但是到了后期，也会相对容易暴露。
所以，目前我觉得可以先把此二人放开一边。

<待续>

<续一>

那么接下来看看基德。
园子对基德是持比较怀疑态度的：主要理由是基于基德对小哀提出的线索的态度，第二条理由是基德在第二夜“没有死人”的结果出现前后的态度。
另一个注意到基德表现的人是“琴酒”——果然是两个高调的好人啊。
琴酒曾经提到过：基德的很多观点都跟他非常一致。（今天时间不多，想写的东西又比较多，所以先不引用了，不好意思，但愿我记得的都正确）。那么，基于前面我提到的，大家目前对“琴酒”的好人身份的基本确定。基德是不是想利用琴酒的好人身份来坐实自己呢？
如果真是这样，那么以下情况是不是也说明相同理论呢：
昨天，我差一点被投死，琴酒和基德是保我的两个人。琴酒的问题先不讨论，假设基德是杀手，而我是好人，那么他自然知道我不是另一个杀手。
那么假设昨天我被投死了，我的“好人”身份就显示了。那么基德是不是希望，他昨天保我的行为，可以成为他自己好人身份的佐证呢？
如果是这样的话，这一点，和他今天引导大家考虑昨天投我票的人的身份感觉也是一致的。
这样看来……基德的确不是没有嫌疑的。

但是，当然也有可能，基德的确是好人。
从理论上来说，作为平民，跟从一些高调好人的意见是没有错。尤其在这场版杀中，园子表现出了如此全面的分析能力，使得我们很多其他的分析都成为重复……
所以，基德这个人，很让我困惑……

补充一个问题，想提一下，就是今天基德出票的时间。
他出票很早，理由是接下来可能没有时间上网了。但是之后，他又上来发过贴。
这说明什么呢？
每个人的个性不同，我只能以我自己的心态来揣测他人，通常来说，我会愿意把票留到最后再投，除非确定最后时刻不可能在线。因为到那个时候，局势会比较清楚，大家的分析也都比较透彻了，嫌疑人的范围也相对缩小。
如果最后时刻不可能上线，那么也至少会尽量拖晚一点投票。
这样看的话，基德今天很早出票，之后又上线法帖的行为，到底是一个简单正常的行为呢？还是之后隐藏着他的某些潜意识思考（呃，如同昨天柯南说的，潜意识有时候还是重要的，呵呵）呢？譬如说，他是杀手，目前另一个杀手还很安全，而他自己也不是最焦点的人物，那么，随便票一个好人就算了，不必要费太多心思考呢？

<待续>

基德确实有可疑的地方,我昨天也说了.
但是能抓到的把柄却不多,如果他是杀手,那么则是个深谋远虑的杀手.

我现在不得不把一部分注意里放到园子身上,因为她要是杀手,那么这个局面就危险了.
所以我看她分析的时候,不得不提放个心眼.可是她的破绽更少,所以我宁可希望她是个好人,但是也不能完全跟丛她的步调.

现在小5郎的表现又进入了我的视线........

<续二>

接下来看赤井秀一。
说实话，赤井秀一是我比较怀疑的一个人。
对于园子的很多理论我都赞同，但是她说赤井发言很有质量和深度，我却有些不敢苟同。
主要问题是赤井的跳庶民。

他跳庶民的原话是这样的：
顺便说一下，我的祈祷对象是柯南，因为我不觉得杀手会去杀园子

问题是，杀手真得会去杀柯南么？
虽然前一天，柯南的很多表现，比如说对剧情的不熟悉，显得非常得“水”，但是他的这种表现，并不是不让人怀疑的。至少昨天我就很怀疑他（现在，由于他对我的帖子的回复，我对柯南的怀疑度大大减低，这是后话）。
那么，作为一个真正的庶民，昨天到底会为谁祈祷呢？
他首先会考虑杀手的想法，而我的感觉，昨天，杀手并不会去杀柯南，毕竟昨天围绕柯南的讨论不少，如果真的杀了他，暴露出来的线索必定比较多。所以杀手更可能会去杀一个昨天没有票，身份比较隐蔽的人。（这个好像有人的分析提到过，该死，为什么我现在偏偏找不到那个帖子了？谁告诉我那是谁说的？）
很可能我们的蝴蝶也考虑到了这个问题，神奇地救了那个人。
我觉得这是比较常规的思路。
所以说，赤井真的是庶民，真的在昨天的情况下相信了柯南是好人，并且认为杀手会在昨天杀柯南，并且祈祷了柯南么？我觉得这当中的逻辑并不顺畅，我打一个很大的问号。
到底是他在祈祷的时候没有很好地考虑？还是他根本没有祈祷过，只是顺着昨天他提出大家谈论一下祈祷问题的思路，随便说了一句呢？
如果是后者，那么他到底是什么身份呢？如果是有身份的平民，他为什么要这么做呢？还是他是杀手，一不小心画蛇添足呢？

而对于跳庶民的行为，赤井说过：他跳了别人也可以选择信或者不信，但是他也说，别人可以据此判断不死人的原因，但是实际上，他的这一行为，真的有这么大的信息量么？首先，别人如何确定柯南也祈祷了自己呢？其次，如同他自己所说的，别人凭什么相信他呢？最后，他说，要以免被蝴蝶误导。可虽然对昨天的“不死人”，大家都比较倾向于是“神蝴蝶”的说法，但是现在也没有人跳蝴蝶来告诉大家谁是好人，所以还不至于到蝴蝶误导大家的地步。并且，蝴蝶自己，在只有赤井一个人表示祈祷了柯南的信息量下，恐怕也不能判断，昨天是自己发挥了作用，还是庶民的祈祷吧？
所以，我觉得赤井跳庶民的理由并不充分。

还有就是，赤井和柯南两个人的立场一致。
虽然我已经部分消除了对柯南的怀疑，但柯南今天说过，他觉得赤井是好人，为什么呢？却没有很好的理由。我对柯南的这份信任来自何处仍然表示好奇。难道只是基于前一天，赤井对柯南的信任么和祈祷么？
但是，凶手利用一个好人来坐实自己的身份，这个伎俩也相当常见吧。而且，假如柯南的种种表现都不是出于伪装，那么他的行为——对剧情的不熟悉，对版杀的经验不够丰富，有时候会捉住一个自己怀疑的细节不访——都显示他是一个很适合被利用好人。
赤井是不是就是这样的一个利用好人凶手呢？

综合以上，赤井是我相当怀疑的一个人。并且，我对他的怀疑，大过基德。

<待续>

<续三>

接下来我们来看看其他一些进入我视线人物。
妃律师

妃律师昨天引起的疑问，主要是在关键时刻，票死了警长。嗬嗬，这一点，从私人角度来说，我真是要感谢妃律师的。她是救了我一命啊。
不过，现在，从分析的角度，我不得不抽身出自己的角色，来看一看妃律师的行为。
基本上，妃律师说到她晚投票的原因，我觉得是可以接受的。毕竟大家都有工作，生活不完全是版杀。
但是，为什么她没有废票，而是直接投死了警长呢？
有人认为，是因为妃律师是杀手，而她知道我和警长都是好人，所以无所谓，投死一个算数。
但是，如果真是一个杀手，她会这么做么？如果真是一个杀手，进入高票互辩阶段，对她也并没有坏处，因为死者一定会从我和警长当中决出，对她没有影响。何必把自己放到这个决定性的“凶人”位置上呢？
所以，我还是比较接受妃律师对自己投票的解释。
她的行为，更像是一个普通玩家，在时间紧张，可能情绪还比较兴奋（刚刚从外面腐败回来么）的情况下的一个匆促的决定，而不是一个杀手经过考虑的决定，我对她没有很大的怀疑。
至于Vermouth提出来的那个隐身行为的细节，我觉得并不可靠，并且这一点，我还要在下一节里详细讨论。

<待续>

<续四>
对细节的观察

今天又一个比较有趣的现象，就是，在“小哀”提出了杀手的来源以后，大家似乎都开始注意到一些细节问题了。
呃……真是细心的人们啊。
Vermouth提出了妃律师的隐身登陆的问题。这个，就我的感觉而言，我觉得网络有滞后效应，我后来实验了几次，有时候能看到自己在线，有时候不能看到自己在线。所以觉得这个证据的佐证力度不算很强。
之后就是毛利小五郎提出的在线时间问题。从我自己的角度解释一下在线时间长。因为工作原因，我的电脑一般都是从早上八点多开到晚上12点甚至更晚的（至我这里的时间）。那么开机的时候，我一般都会开ie，有几个网站，需要时不时刷新看一下的，我会一直开着窗口。比如说这里。所以，在线时间长短我觉得很可能跟各人的上网习惯有关。（虽然此前我自己也曾经说过在线时间也是判断一个人身份的依据，寒一个，当时没有想这么多），就此判断凶手是在在线时间长的人里面，我觉得也不一定，还不如反过来，看看在线时间短的人。（我不知道如果隐身登陆，计不计在线时间）如果隐身登陆也计入在线时间，那么是不是可以认为，在线时间短的人是相对关注版杀较少的人，因而比较偏好人呢？当然，杀手也完全可以用其他的账号来登陆，或者以“游客身份”关注版杀（可以么？这个我不太熟悉规矩阿）。所以，总体来说，我觉得Vermouth和毛利小五郎提出的这两处细节，虽然不是完全没有信息量，但都也没有特别大的推理价值。

那么，反过来，我就忍不住要想一下，他们为什么会去关注这些细节呢？
是不是受到了“小哀”提出的细节呢？我觉得是很有可能的。尤其是园子的分析，很大程度上相信了小哀的判断，并且得出结论：如果小哀是凶手，那么如此深谋远虑丝丝入扣，简直如同小说。
那么，在这种情况下，会不会出现凶手效仿小哀的举动，期望得到类似的好人身份的确认呢？
我觉得不是没有可能的。
尤其是毛利小五郎，所谓“一而再，再而三”。第一个捉细节的人是聪明人，第二个捉细节的人是模仿者，那么第三个呢？
并且，Vermouth和毛利小五郎在之前的发言中，都没有给出过太多很有价值的言论。我觉得有必要思考一下他们此举的动机。是简单的意识到了细节的重要性，也想学习小哀挖一下细节，发表点自己的言论呢？还是另有所图？

<待续>

赤井跳庶民的理由确实不充分.他的解释,也是过了很久以后, 才给出了一个说的过去解释.感觉也是嘴巴里挖出来的.
至于他跳庶民,我倒有一个观点,他是在寻找蝴蝶.

对于好人来说应该隐藏,作用非常之大的蝴蝶,他似乎有寻找的欲望和冲动.

我所不安的是他的态度,对于我的号票,似乎求生的欲望不是很大.这点如果是杀手说不过去.当然,可以解释为杀手自己也想出发转职条件,可是心里就不是那么肯定了.

<续五>

潜水者
纵观昨天的发言，博士和毛利兰是比较安静的。
博士发了一个主贴，分了一下好人和可能杀手的类型，并提出怀疑妃律师，但是之后没有更多言论。
毛利兰似乎因为时间原因，也没有发表很多言论。刚才看到她写了一点分析，主要是针对基德的。但是也没有很新的言论。
从毛利小五郎整理的在线时间来看，他们的在线时间也都不长。
目前觉得，他们两个感觉像是对版杀关注相对较少的玩家，不像深潜的凶手。所以今天先放一下。
因为昨天票死了潜水较深的好人警长，因该对潜水的人也有所提醒，所以我觉得今天没有必要继续挖潜了。

我本人
说了那么多，似乎把别人都说过一遍，就剩下我自己了。
我自己，因为我知道自己的身份，反而“只缘身在此山中”了，感觉要分析自己的言论种种比较困难。还是让大家判断了。

我的投票选择
今天的投票，还有半个多小时的时间，我会等到最后。
前面说过了，我现在比较怀疑的人有：Vermouth,基德，小五郎，赤井。其中小五郎和赤井更引起我的注意。
但是说实话，要决定投谁的票还是比较困难。毕竟很多地方只是怀疑——
汗——我服部什么时候变得这么优柔寡断了……可是，也许还是会希望看一下高票互辩吧。所以应该会等到最后，制造平票。
终于说完了，累死……先就这样吧。

<完>

回应一下服部~
昨天下午我是有课的，而晚上有有些事情不能上网，所以提早出了票，晚上来上线是利用吃饭的时间，在同学的电脑上回来看了一下。
今天上午，也就是现在，本来我也是有课的，但是我逃课了。。。
昨天我是怕不能及时上网投票，所以才才提前出的票，我的态度相信说的很明确了。

至于保你，我似乎从来没认定你是好人的身份，今天我的解释里说过，我只是不怕一个高调的杀手而已，所以在昨天在同样无法确定身份的时候，我票了目暮。

狗狗的版杀向来追求细节的。


曾经就有一局游戏（忘了游戏几）杀手就是在隐身这个问题上漏了马脚

Quote:

下面是引用Vermouth于2006-04-03 09:34发表的:
狗狗的版杀向来追求细节的。


曾经就有一局游戏（忘了游戏几）杀手就是在隐身这个问题上漏了马脚

这个,我只能说不了解了
但的确觉得是否在线的记录不很准确,至少我经常看不到自己在线.

记得后来论坛程序和规则都改动了下，杀手应该不需要隐身了。


你们都没有看到列表有一个显示几个人隐身的栏目？我说的关键在这，这个数字不会出错。


在线不在是很正常的