多谢嫣然妹子的提醒，我会注意的。
第一，我的行动点不多
第二，我昨晚打了我爹两枪未中，瞄准狙击另有其人
第三，综上，就目前来说，我相信范夫人。
        打范夫人的肯定是杀/狼/第三方
第四，目前嫌疑人锁定皇上和我爹

Quote:

引用第11楼039狄仁杰于2014-05-28 11:43发表的  :


老夫在自己帖说了，昨晚大开防御

但老夫不知自己是否被禁锢，小儿是否被禁锢，还有各种可能，所以无法回答你的问题
.......

我明白李将军的意思，但是大人好像还没绕过来。
这也是我为什么对狄公子一开始说的“防御杠杠的”质疑的原因

不对，狄大人第一张牌还没掉，而且狄大人又说自己第一张牌是防御牌，所以应该不是我想的原因
我再绕绕去。

Quote:

引用第2楼039狄景辉于2014-05-28 10:05发表的  :

这个我知道
我比较担心的是张大人票我浪费票。

我其实特别希望你解释一下防御杠杠的意思
我刚才翻帖子发现你说自己打了两枪
现在我需要去看一下保镖牌的使用

用这个思路来想的话，昨天皇上和狄大人互证清白好像也不是那么无懈可击
我想问一下李将军今天打算票谁？

另外，还想问一下狄公子，你对我和元芳的身份怎么看？

Quote:

引用第20楼039陆嫣然于2014-05-28 12:31发表的  :


保镖可以挡住单一类型攻击，无论次数

可是我的认知中，一张保镖牌不能说是“防御杠杠的”
不过现在看来狄大人的不回答也让人纠结。

我记得以前看过一个规则帖子，对保镖牌的攻击是以攻击最优化来计算，想问一下大家是这样吗？

Quote:

引用第22楼039狄景辉于2014-05-28 12:35发表的  :

如果说水民有四个，我一个，范夫人一个，瞄准狙击一个，那么四个水民的身份就满了，加不下两个人的。
我只是现在还不知道瞄准狙击的那个是谁。张大人？李将军？嫣然？

那你对我俩怀疑有侧重吗？

Quote:

引用第25楼039狄景辉于2014-05-28 12:38发表的  :

没有。。。

我记得你昨天还排了元芳？

我本来想把这个留着观察一下的，但我又实在对规则整的不那么明白
所以想问一下
如果狄大人昨天用了反狙击+保镖
（我只是说如果啊）狄公子用一枪狙击+一枪别的
是必然会打掉狄大人的第一张保镖牌的，对吗？

其实狄公子我是想问
你昨天排的三个人里边没有我
今天我是怎么有幸跟元芳在你心目中的可信度一样高了的

Quote:

引用第34楼039狄景辉于2014-05-28 12:55发表的  :

不是一样高。。。是一样低。。。
因为我现在的关注点不在你们身上，但是我能确定水民牌满了的时候，你俩中间肯定有坏人身份

那你昨天刚排的元芳，今天又是因为什么在你的心目中一下就低了呢

Quote:

引用第36楼039狄景辉于2014-05-28 12:59发表的  :

因为没有好人牌给你们用了。

狄公子真是大智若愚型的选手

褒义词吧？说这话的时候其实我内心五味杂陈。