Quote:

引用第53楼樊哙于2011-12-23 09:49发表的  :


1、从来没用过引用，这个可能是个人习惯问题，跟这个人是新手之间完全没有逻辑关系，你的论据到结论根本就说不通。
2、你没说过？
引用楼主张良于2011-12-20 00:14发表的 小小预测一下 :
.......

你又在纠结这些小小的预测了,这些本来就是扯蛋东西,
那我其它的贴子,你就无视了

Quote:

引用第3楼张良于2011-12-21 20:30发表的  :
其实我昨天不是从蝴蝶是不是封住杀手A的角度来看待问题,
蝴蝶挂中杀手的机率是三分之一.而且虞姬又偏杀,为什么不可以跟蝴蝶走?
另补充,虞姬未必是杀手A,现在只不过可能性大一点.
所以蝴蝶真假和虞姬是不是杀手没有太必然的联系.
这是两个问题不是一个问题.

这样的贴子不下于十贴,
嘿嘿,一个版杀的贴子预测本来就是有猜测的意思.带着玩的意思

Quote:

引用第60楼张良于2011-12-23 10:02发表的  :

你又在纠结这些小小的预测了,这些本来就是扯蛋东西,
那我其它的贴子,你就无视了

好吧，扯蛋，这个解释很强大。
你着里面3个预测，一个是明确说明是胡说的：萧何。
还有两个没有明确说明的，范增是黑束和虞姬是杀手A。
前者已经多次在别的地方说过同样的观点。
那么我推断出你认为虞姬是杀手A也是你的认为，这难道错了？说过的话怎么就以扯蛋为理由就成了，“我从来就没说过”呢。

张良本来就是一个伪逻辑玩家

Quote:

引用第62楼樊哙于2011-12-23 10:06发表的  :


好吧，扯蛋，这个解释很强大。
你着里面3个预测，一个是明确说明是胡说的：萧何。
还有两个没有明确说明的，范增是黑束和虞姬是杀手A。
.......

虞姬是杀手A,是我的结论,一直是你自己认为,但是事实上这点在很多东西和我逻辑都对不上.因为我在很多的地方,都特意强调过这一点.只不过虞姬是杀手A的可能性最大一些,我既然认为他可能性最大,我当然会在预测贴把他放在A位上了.

我倒，虞姬是杀手A这话是你自己说的，现在你告诉我你是在扯蛋，所以就是我个人的认为了。

你要明白预测和分析贴区别,预测这个字本来就是瞎测的味道.
樊哙,你的心态太差了.分析帖找不出来毛病,就拿 预测说事,
我马上就要写到樊哙篇,
我可以透一下剧情,那个活雷锋最大的可能性就是你.

Quote:

引用第66楼张良于2011-12-23 10:15发表的  :
你要明白预测和分析贴区别,预测这个字本来就是瞎测的味道.
樊哙,你的心态太差了.分析帖找不出来毛病,就拿 预测说事,
我马上就要写到樊哙篇,
我可以透一下剧情,那个活雷锋最大的可能性就是你.

你真搞笑。
对一个游戏玩家来说，他说的话都是态度和可以抓的证据，预测贴为什么不能是一个证据，你预测的时候体现出来的难道就不是你真实的想法，这难道能用扯蛋来一笔带过。

我在分析贴强调虞姬未必是杀手A,只不过是可能性大于性,
在N个分析贴中都提到这个观点,也提到过虞姬和蝴蝶跳虞姬要分来考虑.
为什么只有我在预测贴里,你就会拿 来当作金科玉令一般.
作为我一切言论的基本出发点.
首先这不是一个公正不公正的问题,这已全然是一个心态的问题.
一句话,你看到的只是你想到的,而你不想看到,就会忽略不见.

因为你前后说的有互相矛盾的地方。
这就跟你排楚王水，推虞姬杀的理由一样。
你的理由在我这里根本就不成立。
然后我就奇怪你是怎么得出这样的结论的。
对我来说，我不管你的帖子是所谓扯蛋贴还是分析贴，你在前后有矛盾，我就要指出来。

嘿嘿,我是有矛盾,我不否认我有矛盾,
我既认为虞姬可能是杀手A,我又认为不是杀手A.
关键的一点,你为什么执著认为我的观点是虞姬是杀手A呢

Quote:

引用第70楼张良于2011-12-23 10:28发表的  :
嘿嘿,我是有矛盾,我不否认我有矛盾,
我既认为虞姬可能是杀手A,我又认为不是杀手A.
关键的一点,你为什么执著认为我的观点是虞姬是杀手A呢

你自己说的啊。你既然那么说，我当然以这个为分析前提，我怎么会知道你今天来跟我说你是在扯蛋。