Quote:

引用第6楼项羽于2011-12-22 12:09发表的  :
跳个束魂吧，本来还想跳庶民忽悠下杀手，但碰到这样的蝴蝶我无语了，我想救他还不让我救，搞笑的

死了就不该跳束魂，跳个水忽悠下杀手也好

不想忽悠了，极度郁闷中

好人方：剩3水、1庇佑、1诅咒、
坏人方：剩1杀、1黑书

凶多吉少啊

明跳身份即意味着本方已经没有任何战略纵深，兵法所谓置之死地。置之死地而后死。用大白话来说，做事情要给自己留余地。

————————————————引自瓶总语录

跳蝴蝶并不是不好，但在第一天出了一个杀的情况下要走稳妥路线，激进路线要在背水一战的时候，所以我昨天没副业

                      --引自项羽语录

Quote:

引用第19楼项羽于2011-12-22 12:44发表的  :
跳蝴蝶并不是不好，但在第一天出了一个杀的情况下要走稳妥路线，激进路线要在背水一战的时候，所以我昨天没副业

                      --引自项羽语录

不想副业的医生不是好医生，不想基情的大王不是好大王

——————引自XX语录

亚夫你个坏人，我看你赢

项羽就安心陪你老婆去吧，还搞基。

Quote:

引用第22楼樊哙于2011-12-22 12:52发表的  :
项羽就安心陪你老婆去吧，还搞基。

人不基则不立

第一夜没死的人第二夜死了

Quote:

引用第21楼项羽于2011-12-22 12:49发表的  :
亚夫你个坏人，我看你赢

我和你一个阵营的，坦率的说，我不看好平民前景

Quote:

引用第25楼范增于2011-12-22 15:43发表的  :


我和你一个阵营的，坦率的说，我不看好平民前景

除了跟你打嘴皮子，我也一直认为你是好人的，你是“黑束”的说法是张良灌输的，但是我不觉得张良一定是坏人，你认为张良强出虞姬，是因为张良是因为觉得我是杀而保我？我看不一定，张良的出发点是因为“虞姬的发言是有问题的”还说过“楚王不干不净的”，从而看出“推杀”的因素是大于“保人”的因素，所以我认为他不太可能是杀，如果你说是因为他看出了同伴虞姬的问题从而牺牲她来做好自己，我想说虞姬当时的状态不一定是百分百一定要出的，这个牺牲是完全没有必要的，综上所述，张良比较大几率是好人，你也不一定是杀方，你们两能不能和平一点？

收回26楼，如果虞姬不是“杀手A”，这个想法就站不住脚了，范缜就喜欢绕一些小几率事件，把人弄的晕晕的

Quote:

引用第27楼楚怀王于2011-12-22 16:07发表的  :
收回26楼，如果虞姬不是“杀手A”，这个想法就站不住脚了，范缜就喜欢绕一些小几率事件，把人弄的晕晕的

虞姬不是“杀手A”
这是大概率事件不是小概率事件

怀王，我是个直觉流的，你可以自己去体会下虞姬当时的激愤和委屈象杀手A么？杀手A知道自己没杀成，会一点心理准备都没有？

Quote:

引用第26楼楚怀王于2011-12-22 15:59发表的  :


除了跟你打嘴皮子，我也一直认为你是好人的，你是“黑束”的说法是张良灌输的，但是我不觉得张良一定是坏人，你认为张良强出虞姬，是因为张良是因为觉得我是杀而保我？我看不一定，张良的出发点是因为“虞姬的发言是有问题的”还说过“楚王不干不净的”，从而看出“推杀”的因素是大于“保人”的因素，所以我认为他不太可能是杀，如果你说是因为他看出了同伴虞姬的问题从而牺牲她来做好自己，我想说虞姬当时的状态不一定是百分百一定要出的，这个牺牲是完全没有必要的，综上所述，张良比较大几率是好人，你也不一定是杀方，你们两能不能和平一点？

这个只是在逻辑说的通,其实与理不和
来玩版杀就是来玩的,没有必要一下子就来无间同伴.
事实上很少有无间同伴而最活到最后.
为什么?
因为在无间难免会受到情理的影响,所以往往无情的不够彻底,
还不如一开始就站在一条船上.