Quote:

引用第7楼张良于2011-12-19 22:41发表的  :
现在想想，我可能还是太善良了，要是楚怀王真的是晕人，你再是个杀手，不是楚怀王送进狼口里了。

张先生思路已经定型了，我想我的任何解释，你都会认为我是杀如何如何，作为简化来说，你这一票我不需要拉了

Quote:

引用第4楼张良于2011-12-19 22:36发表的  :
其实你该高兴了，楚怀王说晚上不会来，他的票也卡卡上到了三票。

楚怀王晕么？他一点都不晕，他能准确地从大家的贴里预测到自己也许会进高票台，提早就投了我一票自保，我现在不想说楚怀王什么身份，作为简化来说，自保无可厚非

Quote:

引用第16楼虞姬于2011-12-19 23:05发表的  :


楚怀王晕么？他一点都不晕，他能准确地从大家的贴里预测到自己也许会进高票台，提早就投了我一票自保，我现在不想说楚怀王什么身份，作为简化来说，自保无可厚非

你又从结果中倒推了，
难 道我也可以从结果倒推，你知道大家不忍心推你，所以你聪明到不来吗？

Quote:

引用第13楼虞姬于2011-12-19 23:01发表的  :


我很不爽，为何不把刘邦丢上来

丢了刘邦就不可能丢怀王了

  接着上面的分析，作为杀手方来说，面对这样一个平安夜，除开放弃杀人忘记杀人这样小概率事件的发生，会有着一种失败的挫折感，诚如BAY所说，这样一个规则的游戏，杀手第一夜未砍到好人阵营就是失败！但从某种程度来说，杀方也面临着一种信息量拮据的茫然感，因为毕竟这一个平安夜给出的可能性太多了，比平民更需要方向的杀手会不知道，到底是自己手一抖杀到了自己同伴呢？还是自己太准杀到了第一晚很大概率会自救的束魂，还是被蝴蝶拥抱过呢？还是杀到了蝴蝶拥抱过的人呢？从某种程度来说，杀手这一夜是非常失败的。如果说刘邦果真是蝴蝶，那么他这一跳达到了什么样的效果呢？杀手A笑了！杀手A判断有2种：一种是刘邦不是蝴蝶，刘邦无论是平民和杀方，都有可能逼出真蝴蝶；另一种就是刘邦是真蝴蝶，那么他首先就排除了蝴蝶拥抱自己的可能，这一点是非常重要的，如果他砍的是我虞姬，那么他可以判断出束魂身上很可能会空针一枚，如果他砍得不是我虞姬，那么他就知道了自己砍的这个人很大可能就是束魂，这种相当于查证般的判断，对于杀手A来说，简直就是百利而无一害。

Quote:

引用第17楼张良于2011-12-19 23:07发表的  :

你又从结果中倒推了，
难 道我也可以从结果倒推，你知道大家不忍心推你，所以你聪明到不来吗？

这个“又”字所为何来，请张先生标注下，我什么时候有过这个“第一次”！

是不是从结果倒推呢？难道今天被一堆人哄抬着聚焦的楚怀王，会真晕到发觉不了自己有可能成为高票的觉悟么？张先生你这不是太小看人家了么！

关于我今日都无法上线的讨论到此为止
我不会不要脸到利用这个来做局
也希望别人能尊重我不要拿着个来说事

沐浴个先

Quote:

引用第19楼虞姬于2011-12-19 23:23发表的  :
  接着上面的分析，作为杀手方来说，面对这样一个平安夜，除开放弃杀人忘记杀人这样小概率事件的发生，会有着一种失败的挫折感，诚如BAY所说，这样一个规则的游戏，杀手第一夜未砍到好人阵营就是失败！但从某种程度来说，杀方也面临着一种信息量拮据的茫然感，因为毕竟这一个平安夜给出的可能性太多了，比平民更需要方向的杀手会不知道，到底是自己手一抖杀到了自己同伴呢？还是自己太准杀到了第一晚很大概率会自救的束魂，还是被蝴蝶拥抱过呢？还是杀到了蝴蝶拥抱过的人呢？从某种程度来说，杀手这一夜是非常失败的。如果说刘邦果真是蝴蝶，那么他这一跳达到了什么样的效果呢？杀手A笑了！杀手A判断有2种：一种是刘邦不是蝴蝶，刘邦无论是平民和杀方，都有可能逼出真蝴蝶；另一种就是刘邦是真蝴蝶，那么他首先就排除了蝴蝶拥抱自己的可能，这一点是非常重要的，如果他砍的是我虞姬，那么他可以判断出束魂身上很可能会空针一枚，如果他砍得不是我虞姬，那么他就知道了自己砍的这个人很大可能就是束魂，这种相当于查证般的判断，对于杀手A来说，简直就是百利而无一害。

没有事，反正你认为他不是真蝴蝶，所以你不必担心后一点。

Quote:

引用第21楼虞姬于2011-12-19 23:29发表的  :
关于我今日都无法上线的讨论到此为止
我不会不要脸到利用这个来做局
也希望别人能尊重我不要拿着个来说事

其实这点和刘邦也很相似，他可能有段时间不上网，来不了，你有段时间上网来不了，何其相似，这点又怎么能作证据。

Quote:

引用第20楼虞姬于2011-12-19 23:26发表的  :


这个“又”字所为何来，请张先生标注下，我什么时候有过这个“第一次”！

是不是从结果倒推呢？难道今天被一堆人哄抬着聚焦的楚怀王，会真晕到发觉不了自己有可能成为高票的觉悟么？张先生你这不是太小看人家了么！

看十五楼，你岂不是早有有个结果，认为我的思路定型，而无须拉票呢。

Quote:

引用第23楼张良于2011-12-19 23:49发表的  :

没有事，反正你认为他不是真蝴蝶，所以你不必担心后一点。

为了满足博大而精深的全方位客观分析的必要，我想作为高台上的人，这点是一个希望自己成为一个称职的杀人游戏玩家的要素。

Quote:

引用第24楼张良于2011-12-19 23:50发表的  :

其实这点和刘邦也很相似，他可能有段时间不上网，来不了，你有段时间上网来不了，何其相似，这点又怎么能作证据。

没有人拿来做证据，我只是希望给大家展示一下我的思路和心路历程而已，既然大家对我为何可以迅速反应给予反击有疑问，那么作为我来说，完全有必要对此做解释，我给出的反应是直接而真实的。

思前想后，我仍旧不觉得我的思路有任何问题。我仍旧想不通刘邦如果是真蝴蝶，为何要如此简单而粗暴的跳出来？
假设这样一个情形，一个无辜的好人，在投票截止晚期，突然被一个自称是警察的人说，你，昨晚被我摸了，你不是好人！第一反应是如何？难道要假装心平气和地开展全方位的分析——此人是真跳如何如何，此人是假跳如何如何。我自问做不到如此虚伪做作，我的第一反应的确就是刘邦不是好人！更遑论这只是个简化，蝴蝶在第一天所持有的连一张半格的伪查证都谈不上，何来的证据言之凿凿地跳与推？理由仅仅就是所谓的大家都没有线索，既然大家都是10%的嫌疑，那么我抱过的虞姬，就是15%的嫌疑度，所以大家应该跟我推虞姬这样的论据，当然还有所谓的直觉，所谓的我自信你就是杀手诸如此类的理由，以何服众？又以何让众位随之而后跟？

我无法理解，这样一个拙劣的起跳，换得我一个迅速的回击，又有何不解和嫌疑之处？扪心自问，如若今日被跳的是你，是他，是大家自己，那么你的反应又是什么？

如果认为我的迅速回击是增加我嫌疑度的重大证据，那么在刘邦起跳后，完全不顾不问也看不出思路历程的几位，是否也拥有嫌疑呢？2.0跳警，作为搬板凳看戏的平民都必须要斟酌考量观察思索，更何况是跳的一只歪七倒八的蝴蝶呢？不要和我说什么，跳得烂的反倒是真的，我不信这次参与者有真晕或真奇葩的选手，一切不良滞怠的思路都只能认为是一种聪明的伪装，或是身份使然。

对于大王所说的，我，虞姬，第一天的分析，是为了分析而分析，我觉得你在落井下石。
为何昨夜之前你不提出，为何你还一直在附和着我的分析，今日却拿这个说事。

第一夜没死人，第一天报道帖寥寥数语，谁又能在这ABCDEFG头头是道说出个子丑寅卯来，剧情展不开之前，所做的所谓分析，也只能如此？分析下昨夜的各种可能性，随便扯一下，和人搭讪下，试探下对方？这就是昨夜所做的事情，你说我是为了做好自己身份，说得没错，简化不做好自己身份，难道要做坏自己身份么？好人到底是在夜晚死光荣，还是在白天死光荣？你若要说这个规则，好人要隐藏自己身份，那就更无稽了，杀手每夜都必须砍人，好人7个人，怎么躲也不可能完全躲过去，因为杀手比好人更需要隐藏自己，模糊自己身份，这就是为何我对前几天装神弄鬼的几个人都没有好感的原因。