引用第2楼陀螺于2010-10-27 08:53发表的 :玛尔玛尔这个人属于感性派，因此我在跟她沟通的时候往往有力不从心的感觉。相信费也有所体会。她的发言很多地方比亚瑟更随意，很多发言，不似乎根据客观的事实，而是以自身的认知为主导。怀疑别人的理由，也是以心态，感觉层面为主。好在一天下来，我也有点适应了这种分析方式。玛尔昨天怀疑的人选是埃姆斯跟尤瑟夫，理由显得很牵强。也排了一些人水，理由没有或者根本就不成为一个理由。比如：Quote:引用第13楼玛尔于2010-10-25 21:47发表的 :科布：暂时毫不怀疑。Quote:引用第14楼玛尔于2010-10-25 21:52发表的 :亚瑟：报道帖中有阿瑞说到的问题。但是总体来说，还是偏向于一个稍显无所适从的水。被阿瑞及一干人怀疑到在，都没有出来反驳。冷淡、随意。愿意陪玛尔跳楼，给了我好感。加分。Quote:引用第33楼玛尔于2010-10-26 12:29发表的 :亚瑟的捏票 在我这里 继续加分上面已经谈到，在当时的情况下，亚瑟的出票，无论他是水是杀，在当时都是最佳的选择。换句话说，无论他是什么身份都可能采取这样的策略。那么这个加分是怎么来的呢，看到这里我怎么都怎么觉得结论跟缘由十分的不协调。这一点，萝莉也指出来了：Quote:引用第36楼阿瑞亚妮于2010-10-26 12:31发表的 :杀手也可以捏票！场上若为双高，双水对辩对杀手无任何坏处！因为双高水，任何一个水被投死是水民，必然另外一水都不可能不成为未来的目标。等我再追问原因的时候，玛尔的回答是2个字答案----直觉。Quote:引用第45楼玛尔于2010-10-27 00:00发表的 :直觉吧。科布如果是杀手，会这么潜么？用斋藤的话来说，也太无厘头了。话说到这个份上了，我也不好再追问下去，于是打住了这个话题。玛尔昨天最突出的一个行为，就是上了埃姆斯的杀票，直接把他票死。就此行为，她的解释是想保心目中的水。Quote:引用第53楼玛尔于2010-10-26 13:35发表的 :弃权么。想象不出弃权后的后果，就是想保个心中的水。我是狭隘了点。 玛尔怀疑埃姆斯由来以久，在投票过程中，她的心态也经历过反复：Quote:引用第40楼玛尔于2010-10-26 11:30发表的 :不知道科布会不会来Quote:引用第54楼玛尔于2010-10-26 13:37发表的 :万一科布来了呢。谁知道呢，压秒投票也不是没有看到过。Quote:引用第56楼玛尔于2010-10-26 14:08发表的 :我看你投票了我有点晕乎了。本来还想等等科布，造高尤瑟夫不是没可能。她一方面考虑到了科布会不会来，想把心目中的尤瑟夫造高。等不来的情况下上了埃姆的票，同时，又怕他压秒投票，其实她在担心什么呢，科布是她心目中的水单。再说就是科布来出票了，有可能还是这个结果，最多也是投日本人保平高票，而不会有第三种可能。所以，如果我说玛尔本来就打算要坚定的票死埃姆，一有机会就下杀手，从心底根本没想让他跟日本人进双高，我认为没有冤枉她。这点我就有点不解了，双高辩论，对平民而言，只有好处没有坏处。这基本已经是一个共识了，如果玛尔是个水，那么她这样做法完全不符合平民的利益，是一个激进的行为，有个人英雄主义倾向。.......
引用第71楼陀螺于2010-10-29 10:58发表的 :你看看今天玛尔怀疑我的理由，都是昨天投票前发生的事情，这些事情今天天刚亮的时候就已经发生了，而当时她说我是水。今天玛尔怀疑你的理由到不怀疑你的理由是什么，我找不出来。有的只有她对我说的一句话：“你既然分析了费，我就拿来用了”。这2个矛盾根本没法解释。..............
引用第12楼玛尔于2010-10-31 00:09发表的 :日本人，你从哪抄来的？
