Quote:
引用第12楼玛尔于2010-10-25 21:45发表的 :
尤瑟夫第一天高调，与死者阿瑞、埃姆斯、亚瑟，甚至是还没有出场的玛尔都有交集。
其实最想验证的是埃姆斯和尤瑟夫，珠联璧合。
前文说到埃姆斯有意把怀疑视线引向一动一静，静的引向科布和费舍尔，是暗保高调的做法。
当然，前提是，埃姆斯是一杀。
.......
联系众人都想不通的玛尔票埃姆斯那票，很明显，票出埃姆斯是水，马上洗白了尤瑟夫。而第一天在小美女遗言里身份偏好的尤瑟夫，被玛尔第一个质疑，这样很多人会把他们当做非同伴，比如我自己，一度以为他们对立。——实则不然，想清楚这个前提，下面就理顺了。
（与费舍尔提出尤瑟夫、陀螺提出科布造三高对比：
高票对决最最理想的是自己认为的两杀都在票台上，所以费舍尔和陀螺的思路很顺，而玛尔既然怀疑尤瑟夫和埃姆斯是双杀，那么在费舍尔提出三高的时候，她应该和高兴的上票尤瑟夫，不管科布来不来，我和埃姆斯都可以PK，如果科布来了票尤瑟夫，对她来说应该更加皆大欢喜，这才是一个水民顺畅的思路。）事实上他们除了这点联系，其他时候都不明保明推。这和玛尔最早把我挂水，以及明确把亚瑟挂水，都不一样，他们之间想当暧昧。
玛尔：之前我一度真的真的非常相信她，和陀螺小美女激烈争辩过，所以今天玛尔还把我列为陀螺同伴，让我对她有了怀疑。
首先，说明一点，昨天玛尔把我安给谁当同伴，我都没怀疑她，为什么今天有所转变呢？
因为这就像买菜搭根葱一样，毫无理由的 她把我搭给任何一个人做同伴。这点陀螺也深有感觉。
假设她是水，玛尔之前一直很相信我，作为水民只能错一次的规则，如果她作为一个水民敢于上那一票，说明信任到了一定的程度。
那么今天在没有找到我的具体疑点的时候，怎么会把我安给这么多人当同伴呢？
她的思路转变没有体现出来。
假设她是杀，她的心路历程就呼之欲出了。
1.她和费舍尔的激烈对辩，费舍尔提出她只踩一人，却没有找联系，没有双杀单。——这的确是一个漏洞，不过也许是能力问题。
2.接着玛尔开始提出杀单，我和尤瑟夫被提出放在她怀疑的人的同伴位置。
但是她说尤瑟夫的自辩偏水了，于是我是副杀的可能性大。——这里她没有列出我的疑点，只是用排除法。
3.质疑陀螺，找了半天，陀螺的同伴只可能是我。于是我又光荣地填补了空白。
因为我很清楚自己是水，那么玛尔的这个分析就暴露了一个问题：
她排来排去，找不到杀手，只能用我顶替。而只有杀手才找不到杀手，O(∩_∩)O哈哈~她纯粹在费舍尔的压力下勉强弄出杀单。
玛尔的同伴可能是尤瑟夫和亚瑟，亚瑟已经分析过了，今天分析尤瑟夫。
首先，玛尔先说尤瑟夫的身份基于埃姆斯的身份，那票投死埃姆斯，尤瑟夫就水了，事实上她也是如此表达的，所以他们存在同伴关系。
尤瑟夫的帖子重在自保，一直都是，虽然开了一个分析贴，以玛尔是否是杀来分析。
但是下面这段：
Quote:
所以要么是玛尔+斋藤，要么是费舍尔、亚瑟、陀螺出双杀。那再分析死者科布，看看对谁有利。
玛尔要祈祷科布，陀螺要科布出来说话而票之，费舍尔认为科布和他两人谁上祈祷另一个就死。所以科布死，这样看起来顺理成章获利的是费舍尔。玛尔如果想杀科布，还主动提他做祈祷对象干什么？陀螺喜欢踢潜，也踢过我，所以加压值得相信。
因此，费舍尔+亚瑟或费舍尔+陀螺的组合，要比玛尔+斋藤组合，合理一些。
以科布的死做文章，有杀手思路。
