一、先说整个游戏过程中的思路

1.为什么普通三枪打貂蝉

拿到牌以后认真分析了一下，觉得这是一个8分进攻，2分防守的牌组，是相当有优势的牌组。我想绝大多数人拿到这样牌的牌组后，如果抽到的身份是杀助/狼崽子，那么必然要选择独赢。

而抽到了平民身份意味着我的获胜概率从根本上要高于拿到同样牌组的杀助/狼崽子。对于独赢的杀助/狼崽子来说，需要消灭除自己外的场上所有玩家（8个），而对于我来说，只需要消灭场上所有的杀方玩家（4个）。

基于这种想法，我认为开枪的时候根本不需要考虑可能误伤的问题（就算自己判断力错到离谱，一个杀没找对，也只不过回到杀助/狼崽子同一个起跑线上），只要是怀疑人选就可以果断出枪，而且要尽可能的削弱敌人，不断的削弱敌人就相当于不断的增加自己的优势。

所以当第一天貂蝉进入怀疑视线后，我毫不犹豫的有将之出局的打算。第二夜我的可用点数正好是3点，可以选择3次普通攻击或者1次必杀。必杀对敌人的削弱是有限的，而且无法在下一个白天翻牌，虽然成功率高但是意义不大。所以我选择了风险高但是收益也大的3次普通攻击，大不了浪费3点。

2.为什么前期不认枪，而且要写两种风格的杀帖

基于我的牌组，我采取的作战方针是相当具侵略性的。虽然站在自己的立场上，我认为自己的方法是实用而有效的，但是考虑到其它手中没有枪的平民对这种战术难免反感和抵触——“人为刀俎，我为鱼肉”，谁也不干呀。所以我不能直接把我的基本作战思想暴露出来，那样肯定会招来不满，陷入他人的指责和怀疑之中。所以再打貂蝉的时候我预先留了退路，用两种风格写上三篇杀帖。让大家以为貂蝉的三枪出自两人之手，这样即使暴露了有枪，其它玩家（包括杀手和平民）会比较容易接受这样温和点的出枪方式。

当然，虽然留了退路，我觉得贸然认枪还是不合适的，认了枪如果身份高了自然容易遭到杀手围攻，身份低了又会遭到平民的围攻，所以还是不认为妙。



3.找杀和排水的思路

首先对貂蝉并不是在很有把握的情况下出手打她并且翻牌出局的，出枪打她是因为她是当时线索缺乏的条件下最值得怀疑的人选。翻她的牌则是为了看身份，有利于下一步的判断。

对张飞的怀疑则起源于张飞做局推吕布，其中的思路却不自然，很有刻意做作的痕迹。之后张飞不断的躲避质疑，转移话题，使我越来越怀疑他。直到他情急之下暴露自己将治疗牌放置在第一张，让我断定张飞除偏杀之外还必然有枪，所以到了第4夜倾全力攻击张飞。

对吕布和小乔的排水都比较早，吕布进入分析状态后无论从逻辑还是感觉两方面都可以判定为平民，小乔则天生的水相，无论如何不相信杀手能水成像她那样。

姜维则是在与张辽的互踩中逐渐排水的，虽然姜维在逻辑角度上来说比张辽值得怀疑，但是从心态和感觉方面来却像足了一个平民。当然如果是高明的杀手也能做到伪装出和她类似的好人心态，所以在最后如果赵云出局游戏没有结束，姜维会是我的下一个怀疑对象。

曹操，赵云两个我和吕布的观感是一致的。曹操前期比较偏水，但是后期和吕布对辨的时候出现很多牵强和自相矛盾的逻辑，包括出票方向和怀疑目标不一致，处处附和赵云等，因此在后期我判断曹操是很偏杀的。而赵云虽然从感觉上来说看不到杀手紧张的心态，但是也完全没有平民深入分析找杀的思路表现，每天混日子看戏的表现也更像一个小杀手。

张辽是身份最难判断的一个。说他是杀吧，他的逻辑和思路都没有任何问题，说他是水吧，却有似乎缺少点什么。很多人都有同样的感觉。

二、一些心得和规则改善建议

昨晚想了一晚上，没想到什么心得，就不写了

我只想说一句：吃透规则真的很重要！一场游戏中，那个规则贴被我翻了绝对不下50次。

另外就是关于规则的该进：我觉得现在游戏设置还是有点头重脚轻的感觉，游戏的胜负80%决定在夜晚而不是白天。

平民如果没枪获胜很难，平民枪多了杀手日子难过。平民有人数的优势，应该把这个优势体现在白天而不是夜晚。

所以我的改进建议是：3把狙击枪中的两把一定发给杀助和狼崽子，剩下一把给平民。虽然这会得出有枪的几乎就是杀的结论，但是这和杀人游戏的一个重要原则并不矛盾：就是要求少数派阵营一定要善于隐藏自己。

这样修改需要配套平民白天削弱对手牌的能力，每个白天下两张牌对于4只枪在夜晚的攻击力来说还是太少。可以增加一些类似使掉牌数翻倍之类的特权，或者按得票绝对数的比例来设定掉牌的数量，具体如何设置可以让大家来讨论一下。